Решение № 2-39/2026 2-39/2026(2-610/2025;)~М-532/2025 2-610/2025 М-532/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-39/2026

31RS0017-01-2025-000697-65 № 2-39/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(З А О Ч Н О Е)

п. Прохоровка 05 февраля 2026 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.,

при секретаре- Козменковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО х, ООО ПКО «х» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г. А.А.

У С Т А Н О В И Л:

х года между ПАО х и Г. А. А. заключен кредитный договор, по которому предоставлены денежные средства в размере 30392 рубля 62 копейки, сроком на 60 месяцев, с годовой ставкой 26,1%. Договором предусмотрены штрафные санкции и уплата процентов.

х года между ООО МКК «х» и Г. А. А. заключен договор потребительского займа, по которому предоставлены денежные средства в размере 105000 рублей, сроком до 20 мая 2024 года, с годовой ставкой 292,0%.

х года Г. умер и после его смерти в наследство никто не вступил.

х года между ООО МКК «х» и ООО ПКО «х» заключен договор уступки прав требования.

Истцы обратилась с требованиями о взыскании с лиц, вступивших в наследство после смерти Г. задолженности по кредитным договорам. Так же просят взыскать понесенные судебные расходы.

В ходе разбирательства по делу в качестве ответчика в дело было привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях

Истцами заявлены ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей.

Ответчики надлежащим образом уведомлялась о дате и месте рассмотрения дела, однако в суд их представители не явились, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не в полном объеме обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Заявлением на получение карты (л.д.20), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.25-33), выпиской по лицевому счету подтверждается заключение договора потребительского кредита, его условия и получение Г. от ПАО х потребительского кредита в размере 30392 рубля 62 копейки, сроком на 60 месяцев, с годовой ставкой 26,1%..

Заявлением о предоставлении потребительского займа (л.д.160), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.156-159) подтверждается заключение договора, его условия и получение Г. от ООО МКК «х» займа в размере 105000 рублей, сроком до 20 мая 2024 года, с годовой ставкой 292,0%.

Г. принял на себя обязательства о возврате долга и уплате процентов.

Доказательств об отсутствии задолженности или своевременном погашении кредита, суду не представлено.

Договором об уступки прав требования от х года подтверждается, что к ООО ПКО «х» перешло право требования задолженности по вышеуказанному договору от х года заключенного ООО МКК «х».

Уступка требования другому лицу не противоречит закону.

Условиями договора предусмотрена уступка прав требования третьим лицам.

Договора ранее сторонами не оспорены, не расторгнуты и недействительными не признаны. Существенные условия для данной сделки соблюдены.

Наследственным делом №х подтверждается, что заёмщик Галуцких умер х года и после его смерти в наследство никто не вступал.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Доказательств об отсутствии задолженности или своевременном погашении кредита, суду не представлено.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в п.п.60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу ч.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: - жилое помещение; -земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч.2 ст.1151 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч.1 ст.416 ГК РФ).

Из имеющихся в деле доказательств следует, что у Г. на день смерти имелись денежные средства в размере 559,83 рублей находящиеся на счете №х в банке ПАО х.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 811 и 1175 ГК РФ и на основании изложенного, у истцов возникло право требования возврата суммы предоставленного кредита и процентов с Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ (п.19 Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях не подлежат взысканию понесенные истцами судебные расходы.

Руководствуясь ст.194-198, 234- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО х (ИНН х), ООО ПКО «х» (ИНН х) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г. А. А. – удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (ИНН х), в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО х и ООО ПКО «х» задолженность по кредитам договорам, заключенных с Г. А. А., умершим х года, в размере 559 (пятьсот пятьдесят девять) рублей 83 копейки, взыскивая за счет выморочного имущества оставшегося после смерти Г., состоящего из денежных средств находящихся на счете №х в банке ПАО х, отказав в оставшейся части размера исковых требований.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Грачёв