Решение № 2-1304/2020 2-1304/2020~М-985/2020 М-985/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1304/2020Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1304/2020 Поступило в суд 29.07.2020 УИД: 54RS0008-01-2020-001482-54 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2020 года г. Новосибирск Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе Председательствующего судьи Косарева Е.А. при секретаре Клыковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 675,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 49 770,15 руб.; просроченные проценты - 6 757,34 руб.; неустойка- 1 148,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 930,28 руб. (л.д.7-8). В обоснование заявленных требований указано, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с эмиссионным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором Поскольку платежи производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 57 675,86 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом (л.д.35), при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил письменные возражения (л.д.39-40), не признаёт факты заключения кредитного договора №, и получения денежных средств от ПАО "Сбербанк". Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк России с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты с лимитом 50000 рублей под 23,9 % годовых. ФИО1 был ознакомлен с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в день подачи заявления и обязался их выполнять, получил информацию о полной стоимости кредита при условии своевременного ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, тарифах банка, получил свой экземпляр, что подтверждается его подписью(л.д.14-19). Как следует из искового заявления заемщику была выдана кредитная карта с эмиссионным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет №. Выпиской по счету № кредитной карты подтверждается факт использования ответчиком кредитных денежных средств (л.д. 12-13). В соответствии с п. 1.5. Положений Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № от ДД.ММ.ГГГГ. кредитная карта предназначена для совершения операций ее держателем, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 гражданского кодекса РФ). В соответствии с п.4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке в размере 23,9 % годовых По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами не менее размера обязательного платежа, указанного в отчете. В соответствии с п. 12. индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в в размере 36,0 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 675,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 49 770,15 руб.; просроченные проценты - 6 757,34 руб.; неустойка- 1 148,37 руб. (л.д.12-13). Представленный истцом расчет задолженности, соответствует условиям договора, и ответчиком не оспаривался. В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ, применяемым в соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банком в адрес заемщика направлялось требование о расторжении договора и возврате суммы кредита (л.д.26). Доказательств погашения задолженности до судебного заседания суду не представлено. Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере заявленных требований 57 675,86 рублей. Доводы возражений ответчика о том, что истец не вправе заключать кредитные договоры и недоказанности банком факта предоставления кредитных средств судом не принимаются, ввиду их несостоятельности. В соответствии с положениями ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1930,28 рублей (л.д.10,11). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по счету № международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 675,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 49 770,15 руб.; просроченные проценты - 6 757,34 руб.; неустойка- 1 148,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1930,28 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Косарев Е.А. Мотивированное решение изготовлено 15.09.2020 Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Косарев Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|