Приговор № 1-128/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-128/2019

Дело №1-128/2019

УИД 36RS0024-01-2019-000557-87


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж 25.11.2019 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Палагина С.В.,

с участием помощника прокурора г.Нововоронежа Воронежской области Бондарева А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Образцова М.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Нововоронежского городского суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца и жителя <адрес>, женатого, военнообязанного, образование высшее, работающего переработчиком радиоактивных отходов в филиале АО «Концерн Росэнергоатом» «ОДИЦ», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 12.02.2019г., вступившем в законную силу 23.02.2019г., ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ., в <время> у <адрес> управления транспортным средством – автомобилем Мицубиси Лансер, г.р.з. №, и невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ., в <адрес>, у ФИО1 возник умысел на управление автомобилем Мицубиси Лансер, г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения.

Выполняя свой умысел, ФИО1, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, около 15 час.45 мин. ДД.ММ.ГГГГ., управляя автомобилем Мицубиси Лансер, г.р.з. №, осуществлял движение по автомобильной дороге, проходящей по <адрес>. В указанное время, у <адрес>, автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Нововоронежу Воронежской области.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформленного сотрудником ДПС ДД.ММ.ГГГГ., в <время>, с использованием прибора Алкотектор «Юпитер», у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,892 мг/л.

Вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных судом:

копией постановления мирового судьи судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 12.02.2019г., вступившем в законную силу 23.02.2019г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (15-17);

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронежу Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ в действиях ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ., в <время>. на автодороге у <адрес> управлял автомобилем Мицубиси Лансер, г.н.№, в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.6);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был осмотрен участок местности у <адрес>. В ходе осмотра изъят автомобиль Мицубиси Лансер г.н. № (л.д.7-8);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ., в <время>., у <адрес>, ФИО1 был отстранен от управления автомобилем Мицубиси Лансер г.н. №, при наличии признаков алкогольного опьянения (л.д.21);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. и чек алкотектора, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства Алкотектор «Юпитер», в результате чего установлено алкогольное опьянение с результатом наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,892 мг/л (л.д.22-23);

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласен, признал себя полностью виновным в совершении управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и в судебном заседании поддержал ранее

заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Бондарев А.В., защитник Образцов М.И., не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного ФИО1 произведена верно по ст.264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

При определении вида и меры наказания ФИО1, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

С учетом смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы, семейного и материального положения, состояния здоровья, не состоящего на учете у врача нарколога и врача психиатра, с учетом тяжести, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере двухсот часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу автомобиль Мицубиси Лансер оставить в пользовании и владении ФИО1, чек алкотектора хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья С.В. Палагин