Постановление № 01-0404/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 01-0404/2025

77RS0001-02-2025-004211-35

Дело № 01-0404/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24 марта 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда адрес Кожбакова И.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Бабушкинский районный суд адрес 18 марта 2025 года.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Согласно обвинительного заключения ФИО1 преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды от хищения имущества путем обмана для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, посягая на чужое имущество граждан РФ, осознавая противоправность своих действий, их общественную опасность и желая их осуществить, со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, не позднее 15 октября 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь в адрес, более точное место следствием не установлено, вступил в состав организованной группы, созданной и руководимой не установленным предварительным следствием лицом.

ФИО1, являющийся «региональным представителем», в обязанности которого входило прибыть по адресу, где находится выбранное лицо, встретиться с выбранным лицом, сообщить кодовое слово, получить от выбранного лица денежные средства, после чего, оставив часть денежных средств себе, остальную часть передать другим соучастникам с помощью пополнения криптовалютного счета.

Так, неустановленный следствием руководитель организованной группы, реализуя совместный со своими соучастниками единый преступный умысел, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, неустановленным следствием способом приискал в качестве предмета потенциальной жертвы ФИО2, затем, согласно заранее разработанному преступному плану, реализуя отведенную ему преступную роль, неустановленный следствием соучастник (№ 1), находясь в неустановленном следствием месте, в 16 часов 08 минут 22 октября 2024 года, осуществил отправку сообщения через сеть интернет в мессенджере «Телеграмм» ФИО2, представляясь фио - руководителем с предыдущего места работы, и сообщил заведомо ложную информацию о том, что якобы на предыдущем месте работы и в отношении самой ФИО2 «проводится проверка».

После этого неустановленный соучастник (№ 2), представляющийся ФИО2 сотрудником ФСБ РФ, 23 октября 2024 года, более точное время следствием не установлено, действуя с целью исполнения своей преступной роли, осуществил отправку сообщения в мессенджере «Телеграмм» и в ходе общения с ней, убедил ФИО2 в необходимости сотрудничества и выполнения требований «сотрудников ЦБ РФ» и далее, в результате неоднократных звонков в период с 23 октября 2024 года по 26 октября 2024 года, более точное время следствием неустановлено, в ходе телефонных разговоров, подкрепляемых звонками неустановленного соучастника (№ 3), представляющегося «сотрудником безопасности ЦБ РФ», который, согласно своей преступной роли, убедил последнюю оформить кредит, в том числе под залог автомобиля и передать полученные денежные средства неустановленным соучастникам. После чего 24 октября 2024 года, более точное время не установлено, ФИО2 осуществил звонок неустановленный соучастник № 3 и, действуя согласно своей преступной роли, сообщил о необходимости обналичивания ФИО2 полученных ранее кредитных денежных средств и внесения на счет «ЦБ РФ» под предлогом пресечения якобы совершаемых мошеннических действий в отношении последней, информацию о чем подтвердил, согласно отведенной преступной роли, неустановленный соучастник № 2.

С целью реализации единого преступного умысла, осознавая противоправность своих преступных действий, не установленный следствием соучастник организованной преступной группы (№ 3), руководствуясь корыстным мотивом и желая достичь задуманного преступного результата, направленного на завладение денежными средствами путем обмана граждан, действуя согласно отведенной ему преступной роли, 24 октября 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь в не установленном месте, в ходе телефонного разговора через мессенджер «Телеграмм» с ФИО2 получив согласие о сотрудничестве от последней, обманув ее, сообщил, о том, что к ней приедет «региональный представитель» за денежными средствами, который назовет установленное кодовое слово «ромашка», после чего примерно в 12 часов 20 минут 24 октября 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь на крыльце кафе «Ил патио» по адресу: адрес, под контролем неустановленного соучастника № 3, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме сумма, который назвал кодовое слово «ромашка». В продолжение преступного умысла, 24 октября 2024 года, неустановленный соучастник № 3, контролирую действия ФИО2 убедил последнюю о необходимости получения денежных средств под залог автомобиля и передачи денежных средств «региональному представителю» с целью предотвращения якобы мошеннических действий в отношении последней, для этого фио, под контролем соучастника № 3, 24 октября 2024 года, более точное время следствием не установлено, направилась в «автоломбард № 1» по адресу: адрес, в котором получила сумма в качестве денежных средств за принадлежащий ей автомобиль, после чего, под указанием неустановленного соучастника № 3, 24 октября 2024 года, примерно в 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь около вывески отделения банка «Почта Банк», расположенного по адресу: адрес, передала принадлежащие ей денежные средства в размере сумма ФИО1 назвавшему кодовое слово «ромашка. ФИО1, согласно достигнутой ранее договоренности – находясь по адресу: адрес, более точное место следствием неустановлено, перечислив денежные средства в сумме сумма на неустановленный криптосчет, указанный ему неустановленным соучастником № 4, и доступ к которому имели неустановленные соучастники, а сумма оставил себе в качестве оплаты, тем самым он (ФИО1) исполнил отведенную ему преступную роль в организованной группе и причинил совместными с неустановленными соучастниками преступными действиями материальный ущерб ФИО2 в особо крупном размере на сумму сумма ,

Также неустановленный следствием руководитель организованной группы, реализуя совместный со своими соучастниками единый преступный умысел, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, неустановленным следствием способом приискал в качестве потенциальной жертвы ФИО3, затем, согласно заранее разработанному преступному плану, реализуя отведенную ему преступную роль, неустановленный следствием соучастник (№ 1), находясь в неустановленном следствием месте, 25 октября 2024 года, не позднее 12 часов 16 минут, более точное время следствием не установлено, осуществил отправку сообщения через сеть интернет в мессенджере «Телеграмм» ФИО3, представляясь фио - руководителем с предыдущего места работы, и сообщил заведомо ложную информацию о том, что якобы на предыдущем месте работы «произошла утечка персональных данных».

После этого неустановленный соучастник (№ 2), представляющийся ФИО3 сотрудником ФСБ РФ, 25 октября 2024 года, более точное время следствием не установлено, действуя с целью исполнения своей преступной роли, осуществил звонок в мессенджере «Телеграмм» и в ходе общения с ней разговора, убедил ФИО3 в необходимости сотрудничества и выполнения требований «сотрудников ЦБ РФ» и далее, в результате неоднократных звонков в период с 26 октября 2024 года по 28 октября 2024 года, в ходе телефонных разговоров, подкрепляемых звонками неустановленного соучастника (№ 3), представляющегося «сотрудником ЦБ РФ», который, согласно своей преступной роли, убедил последнюю оформить кредит и передать полученные денежные средства неустановленным соучастникам. После чего 25 октября 2024 года, более точное время не установлено, ФИО3 осуществил звонок неустановленный соучастник № 3 и, действуя согласно своей преступной роли, сообщил о необходимости обналичивания ФИО3 полученных ранее кредитных денежных средств и передачи «региональному представителю ФСБ РФ» под предлогом пресечения якобы совершаемых мошеннических действий в отношении последней, информацию о чем подтвердил, согласно отведенной преступной роли, неустановленный соучастник № 2.

С целью реализации единого преступного умысла, осознавая противоправность своих преступных действий, не установленный следствием соучастник организованной преступной группы (№ 3), руководствуясь корыстным мотивом и желая достичь задуманного преступного результата, направленного на завладение денежными средствами путем обмана граждан, действуя согласно отведенной ему преступной роли, 26 октября 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь в не установленном месте, в ходе телефонного разговора через мессенджер «Телеграмм» с ФИО3 получив согласие о сотрудничестве от последней, обманув ее, сообщил, о том, что к ней приедет «региональный представитель ФСБ РФ» за денежными средствами, который назовет установленное кодовое слово «дымка», после чего, примерно в 16 часов 30 минут 26 октября 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь на детской площадке, расположенной вблизи д. 7 по адрес в адрес, под контролем неустановленного соучастника № 3, ФИО3 передала ФИО1 назвавшему кодовое слово «дымка» денежные средства в сумме сумма, которыми он распорядился согласно достигнутой ранее договоренности – в неустановленном следствием месте перечислив денежные средства в сумме сумма на неустановленный криптосчет, указанный ему неустановленным соучастником № 4, и доступ к которому имели неустановленные соучастники.

Тем самым, ФИО1 исполнил отведенную ему преступную роль в организованной группе и причинил совместными с неустановленными соучастниками преступными действиями материальный ущерб ФИО3 в крупном размере на сумму сумма.

По совокупности ФИО1 обвиняется в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела считаю, что оно должно быть направлено по подсудности в Симоновский районный суд адрес в силу следующего:

Согласно ч. 1-3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, а если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Как следует из обвинительного заключения, расследованные по данному уголовному делу преступления относятся к одной категории, инкриминируемое ФИО1 последнее преступление окончено на территории, находящейся под юрисдикцией Симоновского районного суда адрес (д. 7 по адрес в адрес), в связи с чем уголовное дело в отношении фио подлежит направлению по подсудности в Симоновский районный суд адрес.

Органом предварительного расследования в отношении фио избрана мера пресечения в виде залога, оснований для изменения которой не имеется.

На основании изложенного и ч. 1 ст. 34, п. 1 ч.1 ст. 227, ст. 255 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Симоновский районный суд адрес.

Меру пресечения ФИО1 в виде залога оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Бабушкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: И.М. Кожбакова