Решение № 2-134/2018 2-134/2018 (2-1659/2017;) ~ М-1569/2017 2-1659/2017 М-1569/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-134/2018

Дело № 2-134/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Орск 14 февраля 2018 года

Советский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Филипповой О.М.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от нее в долг 60000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение договора займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик денежные средства не вернула.

Просит суд: взыскать с ответчика 60000 руб. – основной долг, 22931,96 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2687,96 руб. – расходы на уплату государственной пошлины.

Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала. Не оспаривала, что частично ответчик перечисляла ей денежные средства в счет погашения задолженности по договорным процентам. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно ответчик должна была уплачивать проценты в размере 10% от 60000 руб. Также ответчик погашала задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Просила взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 60000 руб. и проценты по ст. 395 ГК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования иска не признала. Суду пояснила, что денежные средства в размере 60000 руб. ответчику передала не истец, а ее муж. Денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ выплачены ответчиком полностью. Всего в счет погашения задолженности ответчиком выплачено 110600 руб.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец передала ответчику в заем 60000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ежемесячно за пользование займом 10% от 60000 руб.

Заключение договора займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела следует, и не оспаривалось истцом, что 01.11.2014 г. ответчиком перечислено истцу 2500 руб., 13.11.2014 г. – 10500 руб., 02.12.2014 г. – 6000 руб., 03.04.2015 г. – 5500 руб., 11.05.2015 г. – 5500 руб., 10.06.2015 г. – 5500 руб., 06.08.2015 г. – 9500 руб., 04.09.2015 г. – 5100 руб., 04.12.2015 г. – 1000 руб., 03.01.2016 г. – 1000 руб., всего 52100 руб., что подтверждается кассовыми чеками ЗАО «<данные изъяты>» и выписками ПАО <данные изъяты>.

Положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые такое лицо ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не были представлены доказательства, соответствующие принципам относимости и допустимости, подтверждающие перечисление денежных средств истцу в большем размере.

Истец суду пояснила, что 52100 руб. перечислено ответчиком в счет погашения задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в счет уплаты процентов за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих факт того, что денежные средства уплачивались в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям договора займа, ежемесячно заемщик должна была уплачивать за пользование займом 10% от 60000 руб., что составляет 6000 руб.

В ноябре 2014 года ответчиком выплачено истцу 13000 руб. (2500 руб. и 10500 руб.). Соответственно, в счет погашения суммы основного долга ответчиком перечислено истцу 7000 руб. (13000 руб. – 6000 руб.).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 53000 руб.

В последующем ответчиком проценты по договору выплачивались не ежемесячно и в меньшем размере.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 53000 руб. – задолженность по основному долгу.

Истец в судебном заседании просила взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Срок возврата денежных средств по договору до ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит суд взыскать проценты за период с 31.12.2014 г. по 30.03.2017 г.

Размер процентов составляет 11075,46 руб. (процент за период с 01.01.2015 г. по 31.05.2015 г. – 8,25%, количество дней 150, процент за период с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г. – 11,15%, количество дней 14, процент за период с 15.06.2015 г. по 14.07.2015 г. – 11,16 %, количество дней 30, процент за период с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г. – 10,14 %, количество дней 32, процент за период с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г. – 10,12%, количество дней 28, за период с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г. – 9,59%, количество дней – 30, за период с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г. – 9,24 %, количество дней 32, с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г. – 9,15%, количество дней – 28, с 15.12.2015 г. по 31.12.2015 г. – 7,07%, количество дней – 16, с 01.01.2016 г. по 24.01.2016 г. – 7,07%, количество дней – 24, с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г. – 7,57 %, количество дней – 24, с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г. – 28, процент 8,69%, за период с 17.03.2016 г. по 23.03.2016 г. – 8,29%, количество дней 7, за период с 24.03.2016 г. по 14.04.2016 г. – 8,29%, количество дней 22, с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г. – 7,76%, количество дней 34, с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г. – 7,53%, количество дней 28, с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г. – 7,82%, количество дней 29, с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г. – 7,1%, количество дней 17, с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г. – 10,5%, количество дней 49, с 19.09.2016 г. по 31.12.2016 г. – 10%, количество дней 104, в период с 31.12.2016 г. по 26.03.2017 г. процент – 10%, количество дней 104, с 27.03.2017 г. по 30.03.2017 г. – 9,75 %, количество дней 4).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

С ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию 2122,26 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11075,46 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 2122,26 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Советского района города Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 16.02.2018 г.

Судья Н.А. Швецова