Решение № 2-706/2017 2-706/2017~М-4771/2016 М-4771/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-706/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Т.В.Зарецкой,

при секретаре А.Б. Денисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ответчику, в котором просил взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей; а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование иска указывал, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные договоры, обязательства по которым ответчиком не исполняются.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор 1) путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит 1») в сумме <данные изъяты> р. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование ФИО2 <данные изъяты>% процента годовых, а Заемщик обязался возвратить данную сумму и уплатить Банку проценты за пользование ФИО2.

Возврат ФИО3 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 08-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с абз. 6 п.1 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством принятия ответчиком условий Правил и подписания Согласия на кредит.

Размер неустойки, указанный в п. 2.13 Правил составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор2). В соответствии с Анкетой-заявлением Заемщику выдана кредитная карта Visa Classic №, с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование ФИО3 19,00 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование ФИО3 (п.7.1.4. Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с льготным периодом уплаты процентов (далее - «Правила»). Возврат ФИО3 и уплата процентов производится путем списания денежных средств в последний рабочий день отчетного месяца.

По наступлению срока погашения кредитов Заемщик не выполнил свои обязательств

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению по уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить Кредит1,2 в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования ФИО2,2 и иные суммы, предусмотренные условиями Кредитного договора1,2 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, Банк заявил о намерении расторгнуть Кредитный договор1,2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Таким образом, Должник обязан уплатить Банку суммы кредитов, проценты за пользование датами и неустойку за нарушение срока возврата кредитов и процентов за пользование кредитами. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Должником не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору1 составила <данные изъяты> рублей., банк, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер пени на 90 %. Таким образом, по кредитному договору1 ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать:

- <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности;

- <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам,

- <данные изъяты> рублей - задолженность по пени,

а всего <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору2 составила <данные изъяты> рублей, банк, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер пени на 90 %. Таким образом, по кредитному договору2 ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать:

- <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности;

- <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам,

- <данные изъяты> рублей – задолженность по перелимиту;

- <данные изъяты> рублей - задолженность по пени,

а всего <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, согласно которой организационно-правовая форма Банка ВТБ 24 была изменена на ПАО (Публичное акционерное общество), что подтверждается выпиской в материалах дела.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще почтовой корреспонденцией. Заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и невозможности рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор 1) путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит 1») в сумме <данные изъяты> р. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование ФИО2 28,00% процента годовых, а Заемщик обязался возвратить данную сумму и уплатить Банку проценты за пользование ФИО2.

Возврат ФИО3 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с абз. 6 п.1 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством принятия ответчиком условий Правил и подписания Согласия на кредит.

Размер неустойки, указанный в п. 2.13 Правил составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор2). В соответствии с Анкетой-заявлением Заемщику выдана кредитная карта Visa Classic №, с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование ФИО3 <данные изъяты> процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование ФИО3 (п.7.1.4. Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с льготным периодом уплаты процентов (далее - «Правила»). Возврат ФИО3 и уплата процентов производится путем списания денежных средств в последний рабочий день отчетного месяца.

По наступлению срока погашения кредитов Заемщик не выполнил свои обязательств

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению по уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить Кредит1,2 в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования ФИО2,2 и иные суммы, предусмотренные условиями Кредитного договора1,2 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, Банк заявил о намерении расторгнуть Кредитный договор1,2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Таким образом, Должник обязан уплатить Банку суммы кредитов, проценты за пользование датами и неустойку за нарушение срока возврата кредитов и процентов за пользование кредитами. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Должником не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору1 составила <данные изъяты> рублей., банк, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер пени на 90 %. Таким образом, по кредитному договору1 ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать:

- <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности;

- <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам,

- <данные изъяты> рублей - задолженность по пени,

а всего <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору2 составила <данные изъяты> рублей, банк, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер пени на 90 %. Таким образом, по кредитному договору2 ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать:

- <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности;

- <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам,

- <данные изъяты> рублей – задолженность по перелимиту;

- <данные изъяты> рублей - задолженность по пени,

а всего <данные изъяты> рублей.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 150 ч.2 ГПК РФ, при непредставлении ответчиком доказательств и возражений в установленный срок суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Также ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, на основании которых возможно освободить их от гражданско-правовой ответственности за нарушение своих обязательств по кредитному договору, доказательств иного размера задолженности.

Соответственно, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 197- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ-24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей;

расходы по оплате государственно пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение сторонами может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Т.В.Зарецкая