Решение № 2-1423/2018 2-1423/2018~М-1342/2018 М-1342/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1423/2018

Дело № 2-1423/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года г. Межгорье, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

с участием представителя истца: МУП ЖКХ г. Межгорье - ФИО1, по доверенности,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – Кобылинского С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство г. Межгорье (далее МУП ЖКХ г. Межгорье) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. Свои требования мотивировав тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения №... от ..., дополнительным соглашением №... от ... к договору социального найма жилого помещения ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Межгорье, .... Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы: сын ФИО4 и брат мужа ФИО3, указанные в договоре как члены семьи нанимателя. В соответствии с пп. «З» п.4 договора социального найма жилого помещения №... от ... года наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем. Однако ответчики вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с ... по ... составила 197729,05 руб. Просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 184983,07 руб. и возмещение судебных расходов в размере 4899,66 руб..

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг – прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Представитель истца МУП ЖКХ г. Межгорье ФИО1, действующая на основании доверенности от ..., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, От неё в суд поступило заявление о рассмотрении дела без её участия. В связи с чем, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полностью признала исковые требования. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по месту его регистрации. Однако, ответчик ФИО2 суде пояснила, что ФИО3 уже длительное время не проживает по месту жительства, регистрации, выехал в другой город, и она не знает адреса, т.к. они не общаются.

Информацией об ином месте жительства суд не располагает, на основании ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО3 с назначением адвоката согласно ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Кобылинский С.И., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ возражал против заявленных требований, просил в их удовлетворении отказать.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п. “ж” п. 17 Правил пользования жилыми помещениями, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. № 25 в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента заключения договора социального найма жилого помещения в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является нанимателем 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., г. Межгорье, ... по дополнительному соглашению №... от ... к договору социального найма жилого помещения №... от ... Совместно с ней в указанное помещение были вселены сын – ФИО4, брат мужа – ФИО3.

В соответствии с пп. «З» п.4 договора социального найма жилого помещения №... от ... наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Материалами дела также подтверждено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: РБ, г.Межгорье, ..., за период с ... по ... задолженность составила 194013,07 руб. Указанное также подтверждается копией финансового лицевого счета №... (л.д.7). Суд соглашается с предоставленным расчетом, считает его арифметически верным и принимает его в качестве доказательства по делу. Контррасчет ответчиками в материалы дела представлен не был.

Таким образом, задолженность ФИО2, ФИО3 перед МУП ЖКХ г. Межгорье по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ... по ... составляет 194013,07 руб..

Вместе с тем, согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах с ответчиков ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг в сумме 184 983,07 руб. в соответствии с заявленными исковыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.22 Гражданского кодекса Российской Федерации при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 4899,66 рублей, которая была оплачена истцом при подаче иска (платежное поручение №... от ... и платежное поручение №... от ... по заявлению о выдаче судебного приказа).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ... по ... в размере 184 983 рубля 07 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 899 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной формечерез Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в ЗАТО г. Межгорье.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2018 года.

Председательствующий судья: К. П. Нагимова

копия верна: