Решение № 2-3260/2020 2-3260/2020~М-3263/2020 М-3263/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-3260/2020

Дело № 2-3260/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2020 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Яшиной Н.А.,

при секретаре – Муртазалиеве М.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к ФИО2 Магомедбадрутдину ФИО7 о взыскании задолженности за поставку газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ФИО3 был заключен договор на поставку газа №12-07/13-0026/19 от 15.11.2018, № 12-07/13-0026/20 от 15.11.2019. Согласно сайту ИФНС ФИО4 не зарегистрирован в качестве ИП или КФХ. Согласно п. 7.8. в случае отсутствия либо прекращения статуса ИП или КФХ, спор рассматривается в Ленинском суде г. Махачкала по месту нахождения поставщика. Во исполнение условий Договора Истец поставил ответчицу газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа за спорный период, подписанные ответчиком без разногласий.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры за спорный период на общую сумму 192862,52 руб.

Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец выполнил взятые обязательства по поставке газа за период апрель, ноябрь-декабрь 2019г., февраль-март 2020г., осуществил поставку газа на общую сумму 192862,52 руб. (с учетом НДС). Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за спорный период на общую сумму 160208,39 руб. в полном объеме не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В адрес ответчика были направлены претензии, по спорным периодам содержащие требования об уплате основного долга и пени, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

С 01 по 30 апреля 2019г. ответчик потребил потребил 1,635 тыс. м3 на сумму 11694,56 руб. с НДС.

С 01 по 30 ноября 2019г. потребил 6,301 тыс. м3 на сумму 43980,92 руб. с НДС.

С 01 по 31 декабря 2019г. потребил 8,030 тыс. м3 на сумму 63489,19 руб. с НДС.

С 01 по 28 февраля 2020г. потребил 4,961 тыс. м3 на сумму 35507,33 руб. с НДС.

С 01 по 31 марта 2020г. потребил 5,369 тыс. м3 на сумму 38190,52 руб. с НДС.

Сумма задолженности за поставленный газ за спорный период по договорам с учетом частичной оплаты составляет 160208,39 руб.

В связи с неисполнением должником своих обязательств по оплате потребленного газа ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" начислена пени в соответствии с ч.4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 12396,16 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» сумму в размере 172604,55 руб., из которых: сумма основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 160208,39 руб.; пеня в размере 12396,16 руб. с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга; возместить сумму расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, будучи извещен судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменный отзыв по существу заявленных требований суду не представил. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав мнения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ФИО4 был заключен договор на поставку газа №12-07/13-0026/19 от 15.11.2018, № 12-07/13-0026/20 от 15.11.2019. Во исполнение условий Договора Истец поставил ответчицу газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа за спорный период. Учет потребленного газа произведен на основании показаний газового счетчика.

В соответствии сп.2.2 Договора на поставку газа №12-07/13-0026/19 от 15.11.2018, № 12-07/13-0026/20 от 15.11.2019 установлены объемы потребления ответчиком газа в каждом месяце каждого периода. В спорный период ответчик не допускал перерасхода потребляемого газа.

В соответствии с расчетом истца, который суд признает обоснованным и математически правильным, задолженность ФИО4 за потребленный газ за спорный период составляет 160208,39 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 5.4. Договора Ответчик осуществляет расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода на расчетный счет Истца денежными средствами ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с 01.01.2016г. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации № 3894-У от 11.12.2015г. значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016г. приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способам предусмотренными законом или договором.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с расчетом истца, который суд признает обоснованным и математически правильным, пени в связи с просрочкой ФИО4 исполнения обязательств по оплате потребленного газа по состоянию на 01.09.2020 составляет 12396,16 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из имеющейся в материалах дела квитанции усматривается, что истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 13844 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала" (ИНН <***>) задолженность за потребленный газ период апрель, ноябрь-декабрь 2019г., февраль-март 2020г. в сумме 160208,39 руб. и пени за несвоевременную оплату за период с 01.04.2019 по 01.09.2020 в размере 12396,16 руб. с последующим расчетом по день исполнения решения суда, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4652 руб.; всего - 177256 (сто семьдесят семь тысяч двести пятьдесят шесть) руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 ноября 2020г.

Судья Н.А. Яшина