Решение № 2-1033/2017 2-1033/2017~М-649/2017 М-649/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1033/2017

Дело № 2-1033/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Миасс 17 июля 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бас И.В.,

при секретаре Шаймардановой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование своих требований указала на то, что с ДАТА. открыто и добросовестно владеет домом, расположенным по адресу: АДРЕС. Указанный дом приобрела ДАТА. у ФИО2 Ответчиком была написана расписка о получении денежных средств в размере 1 000 рублей и комнаты по адресу АДРЕС, в обмен на указанный дом. Сделка не была зарегистрирована в установленном законом порядке.

Просит признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.

Определением Миасского городского суда Челябинской области от 05 мая 2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания ответчиком иска и удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что на основании судебного поручения Динским районным судом Краснодарского края допрошена ответчик ФИО3 по обстоятельствам дела, которая подтвердила факт отчуждения принадлежащего ей жилого дома по адресу: АДРЕС ФИО1, пояснила, что фактически между ними был произведен обмен жилыми помещениями: домом по адресу: АДРЕС комнатой по адресу: АДРЕС. Исковые требования, заявленные ФИО1, ответчик ФИО3 признала, о чем у нее отобрана расписка (л.д.148).

Признание ответчиком ФИО3 исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Динским районным судом Краснодарского края ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае принятия судом признания иска, может быть постановлено решение об удовлетворении исковых требований без выяснения фактических обстоятельств дела.

Поскольку процедура признания ответчиком иска соблюдена, признание иска заявлено в должной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и заявленные исковые требования удовлетворить.

Из кадастрового паспорта на спорный жилом дом следует, что указанный объект недвижимого имущества имеет площадь ... кв.м и кадастровый НОМЕР (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.В. Бас