Решение № 2-547/2019 2-547/2019~М-488/2019 М-488/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-547/2019

Дело № 2-547/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года п.Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Никулиной Е.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, действующего на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос о взыскании со страховщика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании со страховщика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.12.2017 года около 12 часов 35 минут на пересечении улиц Цыганкова – Молодежная в п.Ванино Ванинского района Хабаровского края с участием двух транспортных средств «Тойота Хайлюкс» государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО3, автогражданская ответственность которого застрахована в САО «ВСК», и «Хонда HRV» государственный регистрационный знак №, собственником которого она является, автогражданская ответственность затсрахована в ООО СК «Гелиос», был причинен вред её имуществу. Размер причиненного вреда составил 280 300 руб. В результате рассмотрения гражданского дела № 2-370/2018 установлен факт нарушения ответчиком срока выплаты страхового возмещения, в связи с чем 16.07.2018 года исковые требования удовлетворены. 22.01.2019 года истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила произвести выплату неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, однако на данное требование ответ до настоящего времени не получен. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 400 000 рублей, составляющих сумму неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО Страховая компания «Гелиос», будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 16.07.2018 года, с учетом определения от 10.10.2018 года об исправлении описки в решении суда, с ООО Страховая компания «Гелиос» в пользу ФИО1 взыскано: страховая выплата в размере 280 300 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 140 150 рублей, неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 50 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, судебные расходы по соблюдению обязательного досудебного урегулирования спора в размере 2 000 рублей, судебные расходы, связанные с производством независимой оценки причиненного ущерба в сумме 6 000 рублей, а всего 501 450 рублей.

При этом, указанным решением установлено, что ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в установленный законом срок не исполнены, в связи с чем с него в пользу истца взыскана неустойка, за период с 20.02.2018 года по 09.04.2018 года, с применением ст.333 ГК РФ в сумме 50 000 рублей.

21.08.2018 года указанное решение вступило в законную силу.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно разъяснений, содержащихся в 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из разъяснений, данных в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Судом установлено, что ответчиком ООО Страховая компания «Гелиос» произведена выплата страхового возмещения истцу 07.03.2019 года.

22.01.2019 года ФИО1 обратилась в Отдел урегулирования убытков ООО Страховая компания «Гелиос» в Хабаровском крае с претензией о выплате ей неустойки. Ответ на претензию истцом не получен, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты обоснованными.

Как следует из расчета неустойки, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 20.02.2018 года по 22.01.2019 года, в сумме 400 000 рублей.

Однако, поскольку вступившим в законную силу решением Ванинского районного суда Хабаровского края с ответчика уже взыскана неустойка за период с 20.02.2018 года по 09.04.2018 года, указанный период подлежит исключению из расчета неустойки.

За период с 10.04.2018 года по 22.01.2019 года (согласно заявленным требованиям) размер неустойки составит 784 840 рублей (280 300 руб.х1%х280 дн.).

В силу пункта 6 статьи 16.1 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. По данному страховому случаю лимит страховой ответственности ответчика составляет 400 000 рублей.

Поскольку судом уже была взыскана неустойка за период с 20.02.2018 по 09.04.2018 в сумме 50 000 рублей, то общий размер оставшейся ко взысканию неустойки по день фактического исполнения обязательства не может превышает сумму 350 000 рублей (400 000 рублей – 50 000 рублей).

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На основании пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ПАО СК «РОСГОССТРАХ» надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 700 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании со страховщика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» в пользу ФИО1 неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 10.04.2018 года по 22.01.2019 года в сумме 350 000 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 700 (шесть тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Молчанова Ю.Е.