Решение № 2-873/2019 2-873/2019~М-874/2019 М-874/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-873/2019

Рязанский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-873/2019

УИД:62RS0001-01-2019-001201-64


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 30 августа 2019 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Белокуровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> года,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> года, в обоснование заявленных требований указало, что <данные изъяты> года Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Банк) и ФИО1, дата рождения:<данные изъяты> года, место рождения: <данные изъяты>, гражданство Российской Федерации (заемщик) заключили кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев под процентную ставку в размере <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с п.,п.5,6,6.1.,6.2. кредитного договора <данные изъяты> от <данные изъяты> года истцом (Банком) были перечислены заёмщику ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> на счет заемщика <данные изъяты>, открытый в Обществе с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», денежные средства в размере <данные изъяты> выданы Банком заемщику ФИО1 через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: <данные изъяты> – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Ответчик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. Однако в нарушение условий заключенного между сторонами по делу кредитного договора <данные изъяты> от <данные изъяты> года ответчик ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежа по кредиту, в связи с чем истец <данные изъяты> года потребовал полного досрочного погашения задолженности до <данные изъяты> года, в связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с <данные изъяты> года. До настоящего времени ответчик ФИО1 требование истца о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору<данные изъяты> от <данные изъяты> года не выполнила. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен <данные изъяты> года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом истцом не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. По состоянию на <данные изъяты> года задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> года составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. Поскольку от ответчика ФИО1 ответа не поступило и никаких платежей произведено не было, истец на основании ст., ст. 8,15,309,319, 408809-811, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание 30 августа 2019 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д7-оборот).

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания 30 августа 2019 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, о чём предоставила суду письменное заявление от 30 августа 2019 года входящий <данные изъяты> от <данные изъяты> года, которое приобщено к материалам дела по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика ФИО1, обсудив представленное ответчиком ФИО1 заявление о признании в полном объёме заявленных исковых требований истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> года, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст., ст. 432,433,434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809, ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 329 и частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пени), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В представленном в суд в ходе судебного заседания 30 августа 2019 года письменном заявлении входящий <данные изъяты> от 30 августа 2019 года ответчик ФИО1 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, что отражено в представленном письменном заявлении и протоколе судебного заседания по делу от 30 августа 2019 года.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и вынести решение об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>), поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, по мнению суда, истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на законных основаниях обратилось в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат возмещению судебные расходы по оплате истцом по делу государственной пошлины за подачу иска в суд платёжным поручением <данные изъяты> от <данные изъяты>. (л.д.8) и платежным поручением <данные изъяты> от <данные изъяты> года ( л.д.9) в общем размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> года, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> года денежные средства размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Председательствующий:подпись.

Копия верна:судья Г.Н.Панкина



Суд:

Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панкина Галина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ