Решение № 2-3176/2019 2-3176/2019~М-1956/2019 М-1956/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-3176/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чех Г.В., при секретаре Ганиевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ответчику был выдан кредит в сумме 1 027 499 рублей на срок 60 месяцев, процент за пользование кредитом установлен в 18,25 % годовых. Обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является залог транспортного средства LADA Vesta 221 белый, год выпуска 2018, идентификационный номер (VIN) <***> №. ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако, после получения средств, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится следующая задолженность: просроченная ссуда в размере 1 006 214 рублей 27 копеек, просроченные проценты в размере 69 945 рублей 77 копеек, проценты по просроченной ссуде в размере 1 373 рублей 24 копеек, сумма неустойки по ссудному договору в размере 57 852 рублей 29 копеек, сумма неустойки на просроченную ссуду в размере 1 482 рублей 16 копеек, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере 149 рублей. Просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 1 137 016 рублей 73 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 885 рублей 08 копеек, обратить взыскание на автомобиль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ответчику был выдан кредит в сумме 1 027 499 рублей на срок 60 месяцев, процент за пользование кредитом установлен в 18,25 % годовых. Размер ежемесячного платежа по кредиту составил 26 234 рубля 41 копейку, срок платежа - по 31 число каждого месяца, последний платеж в сумме 26 233 рублей 63 копеек должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Истец является кредитной организацией, зарегистрированной в установленном законом порядке и имеющей лицензию на осуществление банковских операций.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства истцом были переведены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о возврате задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно нормам ч. ч. 1,3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение обязательств Заемщика, стороны также установили неустойку в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита).

На требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности ответчик не отреагировал.

Сумма имеющейся у ответчика задолженности в размере 1 137 016 рублей 73 копеек подтверждается расчетом задолженности.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца соответствует условиям договора и не противоречит требованиям закона.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства LADA Vesta, кузов № Y209014 год выпуска 2018, идентификационный номер (VIN) №, который был оформлен между сторонами на основании заявления ответчика о предоставлении кредита, с указанием о присоединении к Общим условиям потребительского кредита под залог транспортного средства, а условие о залоге включено в индивидуальные условия договора потребительского кредита (п.10).

По сведениям регистрирующего органа указанный автомобиль продолжает находиться в собственности ответчика.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований.

В силу ст. 350 Гражданского кодекса РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Стороны при заключении договора залога установили залоговую стоимость автомобиля в размере 921 900 рублей, а также согласовали прогрессивное уменьшение продажной цены залогового имущества в зависимости от сроков его эксплуатации (п.9.14.6 Общих условий потребительского кредита под залог транспортного средства).

При таких достигнутых условиях между сторонами, суд находит возможным применить заявленную истцом продажную стоимость автомобиля в размере 736 242 рублей 27 копеек.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 885 рублей 08 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по возврату кредита в размере 1 006 214 рублей 27 копеек, просроченные проценты в размере 69 945 рублей 77 копеек, проценты по просроченной ссуде в размере 1 373 рублей 24 копеек, сумму неустойки по ссудному договору в размере 57 852 рублей 29 копеек, сумму неустойки на просроченную ссуду в размере 1 482 рублей 16 копеек, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты в размере 149 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 19 885 рублей 08 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство LADA Vesta, кузов № Y209014 год выпуска 2018, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену в размере 736 242 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех