Решение № 2-340/2020 2-340/2020~М-322/2020 М-322/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-340/2020

Дело №

УИД 16RS0№-35


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации муниципального образования «Абдуллинский городской округ <адрес>» по тем основаниям, что в книгах учета расчетов по оплате труда работников бригады № ДД.ММ.ГГГГ-1988, 1992-1993 годы имеются следующие сведения о трудовом стаже и заработной плате ФИО5 (так в документе) ФИО3 (отчество не указано). Однако при выдаче указанной справки была допущена ошибка в написании фамилии и не указано отчество заявителя, по паспорту она значится ФИО1. Данные несоответствия в справке препятствуют заявителю в осуществлении пенсионных прав. Просит суд установить факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации муниципального образования «Абдуллинский городской округ <адрес>» на имя ФИО5 ФИО3 заявителю, так как иным образом установить данный факт не представляется возможным.

Заявитель ФИО1 заявление поддержала на основании доводов указанных в заявлении, дополнительно пояснив, что установление данного факта необходимо ей для подтверждения трудового стажа для назначения пенсии по старости, так как иным способом установить факт принадлежности ему справки, не представляется возможным.

Заинтересованное лицо - представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес>, Бавлинскому и <адрес>м, будучи надлежащим образом извещенными, на судебное заседание представителя не направили, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть данное дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, и в том случае, если невозможно получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие эти факты. Пунктом 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Судом установлено, что архивным отделом исполнительного комитета Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1, на основании архивного фонда колхоза «им.Тельмана» и СХП «Старошалтинское» <адрес>, выдана архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в протоколах заседания правления колхоза и общих собраний членов колхоза им.Тельмана за 1993 года имеются сведения о трудовом стаже ФИО5 (так в документе) ФИО3 Х. (отчество не расшифровано): в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ записано: «рассмотрели заявление ФИО5 (так в документе) ФИО3 Х. где она просит уволить из СХП по собственному желанию. Решили: просьбу удовлетворить. В протоколах заседания правления колхоза и общих собраний членов колхоза им. Тельмана за 1986, 1988, 1992 годы ФИО6 (ФИО7) Т.Х. не значится. В книгах учета расчетов по оплате труда работников бригады № ДД.ММ.ГГГГ-1988, 1992-1993 годы, имеются сведения о трудовом стаже и заработной плате ФИО5 (так в документе) ФИО3 (отчество не указано).

Другие работники с фамилией и инициалами ФИО1 в книгах учета расчетов по оплате труда работников бригады № ДД.ММ.ГГГГ-1988, 1992-1993 годы не значатся. В книгах учета расчета по оплате труда работников бригады № ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (ФИО7) Т.Х. не значится.

Согласно свидетельства о рождении, зарегистрированного Салиховским с/с <адрес> ТАССР № от ДД.ММ.ГГГГ, и паспортом, выданным Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель значится как ФИО6 (ФИО7) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Татарской АССР.

Согласно справке о заключении брака №А-00293, выданный отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Абдуллинский городской округ <адрес>» в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполнительным комитетом Старошалтинского сельского совета народных депутатов <адрес> заявитель заключила брак с ФИО2, после заключении брака заявителю присвоена фамилия «ФИО6».

Согласно трудовой книжки, открытой ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом образования, на имя ФИО6 (ФИО7) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель принята оператором машинного доения в колхоз имени «Тельмана» <адрес>, уволена ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в СХП «Старошалтинское», на основании № от ДД.ММ.ГГГГ на должность повара бригады №, уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, судом установлено, что при оформлении документов о трудовой деятельности заявителя были допущены ошибки, в частности ее трудовая деятельность колхозе «им.Тельмана» и СХП «Старошалтинское» <адрес>, в книгах учета расчетов по оплате труда работников бригады № ДД.ММ.ГГГГ-1988, 1992-1993 годы ошибочно указана как работа «ФИО5 ФИО3» (без отчества) вместо «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, суду не предоставлено, судом при рассмотрении дела не добыто.

Суд исходит из того, что установление данных юридических фактов позволяет заявителю реализовать свое право на перерасчет пенсии по старости и иным образом установить данные факты невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 и 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным отделом администрации муниципального образования Абдуллинский городской округ <адрес>, на основании документов Объединенного архивного фонда колхоз им.Тельмана и СХП «Старошалтинское» <адрес>, на имя ФИО5 ФИО3 Х. (без отчества) принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Татарской АССР.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД: 16RS0№-35)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.