Постановление № 5-191/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-191/2025

Калининский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело №5-191/2025

УИД 69RS0037-02-2025-001678-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тверь 28 апреля 2025 года

Судья Калининского районного суда Тверской области Осипов П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, детей не имеющей, со средним-специальным образованием, не работающей, инвалидности не имеющей, в защитнике не нуждающейся,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

27 апреля 2025 года в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у дома №2Б пос.Заволжский, Калининского МО, Тверской области в присутствии находящихся в форменном обмундировании сотрудников полиции полицейских ОППСП ОМВД России «Калининский» ФИО2 и ФИО3, демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок, общественную безопасность и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования вышеуказанных сотрудников полиции, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране и обеспечению общественного порядка и общественной безопасности о прекращении противоправных действий, отвечала отказом, продолжила выражаться нецензурной бранью, оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, заявила о раскаянии в содеянном. Пояснила, что правонарушение было совершено ею при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.2 ст.20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР №046734/1817 от 27 апреля 2025 года, в котором указано событие правонарушения; объяснениями ФИО1 в котором она подтвердила факт совершения ею административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции полицейских ОППСП ОМВД России «Калининский» ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что 27 апреля 2025 года в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у дома №2Б пос. Заволжский, Калининского МО, Тверской области, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, размахивала руками, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, на их требования прекратить указанные действия не реагировала, продолжила нарушать общественный порядок.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в своих рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего в соответствии с положениями ст.12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является заявление ФИО1 о раскаянии, признание ею своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП PФ исключают производство по данному делу нет.

Учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, полагаю, что назначение ей административного наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей ст.3.1 КоАП РФ.

Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 в связи с совершением настоящего правонарушения задержана в 15 часов 10 минут 27 апреля 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (Трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 10 минут 27 апреля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России «Калининский».

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья П.В. Осипов



Суд:

Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осипов Павел Владимирович (судья) (подробнее)