Приговор № 1-1/2019 1-162/2018 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-1/2019

Дело № 1-1/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лисиной Г.И.,

при секретаре судебного заседания Алферовой Е.А.,

с участием: государственных обвинителей – прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО1, ст. помощника прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2, помощников прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3, ФИО4,

подсудимых ФИО5, ФИО7, ФИО8,

их защитников – адвокатов Переверзиной И.И., Шармановой Ю.С., Калачева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Озерского городского суда Челябинской области по адресу: пр. Ленина, д. 41, г. Озерск, Челябинская область, уголовное дело в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее профессиональное образование, не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> судимости не имеющего,

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее профессиональное образование, трудоустроенного <>, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <> русским языком владеющего, имеющего высшее образование, не трудоустроенного, разведенного, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего <адрес> не судимого.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В апреле 2016 года ФИО5, находясь на территории г. Озерска Челябинской области, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода в личных целях, решил осуществлять незаконную, то есть вне игорной зоны, установленной Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», деятельность по организации и проведению азартных игр на территории г. Озерска Челябинской области с использованием игрового оборудования и создать для совершения данного преступления устойчивую организованную группу.

Являясь организатором и руководителем данной преступной группы, ФИО5 разработал план совершаемого преступления и распределил в нем роли.

Так сам ФИО5, являясь лидером и организатором преступной группы, должен был осуществлять общее руководство участниками организованной группы и игорным заведением, планировать преступную деятельность, направленную на организацию и проведение азартных игр, а именно периодичность и систематичность проведения азартных игр, общее количество игроков, вид азартной карточной игры «Покер», конкретизированные условия проведения и предположительный для извлечения доход для себя, а так же ФИО7 и ФИО8, давать указания участникам организованной преступной группы, приобрести игровое оборудование, разработать меры защиты игорного заведения.

В свою очередь ФИО7 и ФИО8, являясь участниками организованной группы, должны были выполнять указания ФИО5 в соответствии с отведенной каждому из них ролью, непосредственно в игорном заведении с использованием игрового оборудования осуществлять проведение азартных игр, используя средства мобильной связи, оповещать игроков о проведении карточных азартных игр, предоставлять помещение для незаконной организации азартных игр, привлекать новых игроков к игре, выступать в качестве крупье, вести подсчет извлекаемых денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, что ими исполнялось. При этом, сам ФИО5 также занимался подготовкой незаконного игорного заведения к предстоящим играм, оповещал игроков о проведении карточных азартных игр путём мобильной связи, подыскивал и привлекал новых игроков к игре, привлекал к игре крупье.

Устойчивость и сплоченность созданной организованной группы, обеспечивалась ФИО5 сложившимися в течение нескольких лет доверительными дружескими и материальными отношениями между ее соучастниками, объединением всех участников организованной группы единой целью, направленной на совершение из корыстных побуждений тяжкого преступления в сфере экономической деятельности в течение длительного периода времени, наличием внутригрупповых норм и правил поведения, с выстроенной пирамидой функционально-ролевых полномочий, определявших продуктивность групповых усилий при решении общегрупповых задач, постоянством форм и методов преступной деятельности, чётким и тщательным распределением ролей участников организованной преступной группы, беспрекословной подчиненностью членов организованной группы ее лидеру и организатору ФИО5, согласованностью действий в ходе совершения преступления, подысканием и использованием для незаконных организации и проведения азартных игр помещения, отвечающего требованиям конспирации, допуском в игорное заведение определённого круга лиц из числа знакомых членов преступной группы, ранее участвовавших в азартных играх, совершением преступления по заранее разработанному единообразному сценарию и схеме, наличием общей преступной «кассы» игорного заведения, распределением между членами преступной группы дохода, извлечённого от занятия незаконной игорной деятельностью, необходимой конспирацией, использованием средств связи, необходимых для обеспечения незаконной деятельности по проведению азартных игр в условиях конспирации.

Таким образом, в период времени с апреля 2016 года по 24 июня 2017 года, на территории г. Озерска Челябинской области, ФИО5 была создана организованная преступная группа под его руководством, в состав которой в указанный период вошли ФИО7 и ФИО8

Созданная ФИО5 для совершения преступления организованная группа, характеризовалась наличием руководителя в лице ФИО5, организованностью и сплоченностью, выражавшейся в строгом подчинении всех участников организованной группы ее руководителю, четком распределении ролей и функций между участниками организованной группы, планировании преступной деятельности, строгом учете всех полученных доходов от преступной деятельности, которые распределялись между участниками организованной группы в зависимости от личного вклада в преступную деятельность, а также расходовались на содержание игорного заведения, четким соблюдением конспирации, устойчивостью, выражавшейся в стабильности и постоянстве участников организованной группы, рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течение длительного времени, наличии у всех участников организованной группы, поддерживающих между собой дружеские отношения, единого умысла на совершение преступления с осознанием каждым из них своей принадлежности к организованной группе, наличием общей у всех членов организованной группы корыстной цели – получение денежных доходов от преступной деятельности.

За участие в организованной преступной группе и совершение планируемого преступления, ФИО5 пообещал ФИО7 и ФИО8 на систематической основе выплачивать материальное вознаграждение из вырученных в результате незаконных организации и проведения азартных игр денежных средств.

В последующем в период времени с апреля 2016 года по 24 июня 2017 года, ФИО5, действуя умышленно, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, с целью проведения азартных игр и извлечения дохода от этой деятельности, на территории г. Озерска Челябинской области, то есть вне игорной зоны, приискал нежилое помещение, <адрес> договорился с его собственником, не осведомленным о преступных намерениях ФИО5, о предоставлении указанного помещения на праве аренды, которое в вышеуказанный период времени ФИО5 самостоятельно оборудовал игровым столом, игральными фишками, игральными картами, в целях соблюдения конспирации организовал систему закрытого доступа ограниченного круга лиц в качестве игроков и использовал данное помещение при проведении незаконных азартных игр в период с апреля 2016 года по 24 июня 2017 года, то есть, до момента пресечения его деятельности правоохранительными органами.

В свою очередь, участники организованной группы ФИО5 – ФИО7 и ФИО8 в период времени с апреля 2016 года по 24 июня 2017 года, действуя умышленно, согласованно между собой, с целью проведения азартных игр и извлечения дохода от этой деятельности, согласно отведенным им ролям в составе организованной группы под руководством ФИО5, находясь в нежилом помещении гаражей <адрес> оборудованном ФИО5 игровым оборудованием, по средам и пятницам в вечернее и ночное время, осуществляли проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, используя средства мобильной связи, в том числе подвижной связи, и в ходе личных встреч оповещали игроков о проведении карточных азартных игр, вели подсчет извлекаемых денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, при этом ФИО9 при проведении азартных игр с использованием игрового оборудования в вышеуказанном нежилом помещении выступал в качестве крупье.

В результате чего, руководитель организованной группы ФИО5, а также участники организованной группы ФИО7 и ФИО8 в период времени с апреля 2016 года по 24 июня 2017 года, в нарушение требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а именно ч. 4 ст. 5, согласно которой игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом; ч. 1 ст. 6, согласно которой организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; ч. 2 ст. 9, согласно которой игорные зоны создаются на территориях Республики Крым, Алтайского, Приморского, Краснодарского краев и Калининградской области Российской Федерации, находясь в нежилом помещении гаражей <адрес> оборудованном под игорное заведение, используя для проведения азартных игр один игровой стол, игральные фишки и игральные карты, без регистрации в установленном законом порядке, без получения лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, несмотря на установленные ограничения данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан и общества, незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования, и в составе организованной группы, незаконно проводили азартные игры, с целью извлечения прибыли, в сумме не менее чем 18 100 рублей до 01 часа 00 минут 24 июня 2017 года, когда незаконная преступная деятельность организованной группы была пресечена сотрудниками правоохранительных органов в результате проводимого ими комплекса оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, признал частично, суду пояснил, что в начале 2016 года достиг договоренности с Свидетель №3 о возмездной аренде гаража, <адрес>, куда в феврале 2016 года переехал жить. В гараж приходили его друзья, с которыми они поставили покерный стол овальной формы для игры в карты, определили дни для игры: среду и пятницу. Друзья из его компании хотели играть, и знали правила игры. Кто-то принес фишки в чемоданчике и карты. Однако, игра без денег «спортивного интереса» не представляла. Весной 2016 года они решили играть на деньги, обсудили сумму, которую они могут сдавать, чтобы было не накладно по бюджету и чтобы было интересно уходить с выигрышем и договорились на следующие условия: 200 рублей сдавать за фишки, 50 рублей для крупье, а также сдавать 100 рублей, которыми распоряжался он, в частности, на уборку помещения. В дни игр в гараж приходил самый первый Свидетель №8, за ним остальные друзья. Чемоданчик лежал на задней стороне стола, тот, кто ближе к нему сидел, был ответственным за фишки и деньги. Этот человек собирал деньги, складывал в чемодан. В последующем за деньги выдавал фишки, тому, кто докупал их. Фишки можно было закупать первые полтора часа. В дальнейшем, Свидетель №8, считал поступившую денежную сумму, 500 рублей откладывал дилеру, если он был, а остальную сумму делил 50%, 30%, и 20%, на 1-ое, 2-ое, 3-е место соответственно. За первое место максимально возможная сумма была примерно 5000 или 5500 рублей. Крупье, возвращаясь с перекура, садясь за стол, забирал 500 рублей, а оставшиеся три победителя, разбирали призовые деньги. В качестве крупье по очереди были игроки Свидетель №7, ФИО47, ФИО28. Однако, решили найти среди ребят дилера – ФИО10, который сдавал бы карты, чтобы было удобнее играть и пить пиво. Сам ФИО10 не играл ни разу, он выступал только в роли крупье. Когда они начинали играть на деньги, ФИО10 сказал, что ему это не интересно, он не азартный человек и играть на деньги не будет. Тогда ему предложили быть крупье, и он согласился сдавать карты, за что всегда получал свое вознаграждение в денежной форме. Группа в «вайбере» была создана до того, как он переехал в гараж. И состояла из числа лиц, игравших компьютерном клубе. В последствии она видоизменилась в группу, где они начали регистрироваться на покер, кто-то из игроков переименовал ее в «Раш Вегас». Он был администратором группы изначально, в дальнейшем, он включил в группу ФИО8, который сначала приходил в гараж просто в качестве игрока, а потом с мая 2017 года стал сам снимать этот гараж, ему игроки также сдавали по 100 рублей, а он распоряжался этими деньгами. При этом, он(ФИО11) продолжал оставаться администратором группы.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 свою виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, не признал, суду пояснил, что в 2016 году, когда ФИО11 начал снимать гараж он часто ходил к нему в гости, затем в гараже появился стол овальной формы с зеленым сукном и приходившие в гараж ребята предложили играть в карты. Он смотрел, как другие играют, но участия в играх не принимал, поскольку он не азартный игрок. Тогда ему предложили, зарабатывать по 500 рублей за игру за то, чтобы сдавать карты, он согласился делать это в зависимости от своего личного времени по 2-3 раза в месяц. Оповещение о времени игры происходило в группе в «вайбере», где желающие ставили «+». Таким образом, набиралось количество людей для игры. От каждой игры, в которой он выполнял роль крупье, он зарабатывал около 500 рублей, в зависимости от количества игроков. В ноябре, декабре 2016 года он уезжал на вахту, а когда возвращался, в город, то ребята звали его на игру снова. Когда в гараж переехал ФИО8, он(ФИО10) в гараже почти не появлялся.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены, в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания ФИО7, которые он давал в ходе предварительного следствия, и которые в судебном заседании не подтвердил (т. 5 л.д.179-184), ссылаясь на нарушение его права на защиту.

Указанные показания ФИО7 суд не может положить в основу обвинения, поскольку они получены в присутствии защитника - адвоката Вяткиной Е.Г., в то время, как интересы свидетеля, представленного стороной обвинения Свидетель №3, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, представляла ее дочь – адвокат Вяткина Ю.Ю., показания данного свидетеля суд приводит и анализирует далее, и в части не противоречащей иным доказательствам, кладет в основу приговора.

Подсудимый ФИО8 относительно инкриминируемого ему преступления занимал непоследовательную позицию, в ходе предварительного следствия признавая свою виновность в инкриминируемом преступлении, изначально в судебном заседании, оспаривал свою причастность к нему, в дальнейшем, признав ее частично, пояснил суду, что зимой 2016 года ФИО11 пригласил его принять участие в карточной игре и с тех пор он стал посещать гараж ФИО11 как игрок. К моменту его появления в гараже уже сложились устойчивые отношения внутри группы, правила игрокам были известны. Пока он был игроком, Гусев при нем раздавал карты около 5 раз. В апреле 2017 года на одной из последних игр, когда ФИО11 еще был арендатором гаража, он предложил присутствующим продолжить арендовать гараж вместо него. Он(ФИО8) согласился, созвонился с Свидетель №3, и договорился с ним об условиях аренды. 03 мая 2017 года он заехал в гараж. В гараже осталось игровое оборудование: стол для игры, стулья, карты и ящик с фишками. Он был согласен, чтобы при нем продолжились карточные игры. Группа в «Вайбере» переименовалась с «Раш Вегас» (при ФИО11) на «Гриб Вегас», игроки в шутку говорили, что передали права администратора от ФИО11 ему. Любой из участников группы мог инициировать игру в среду или пятницу. Он(ФИО8) обеспечивал доступ в гараж, ребята приезжали к назначенному времени. Игроки, как и раньше, оставляли денежные средства за игру в качестве благородности за то, что он(ФИО8) позволял им собираться и проводить время в гараже. Обычно, это была денежная сумма в 100 рублей. Когда он был игроком сумма денежных средств, предназначавшаяся арендатору, была та же - 100 рублей за игру. Денежные средства складывали в синий почтовый ящик, который остался от ФИО11. Ключа от данного ящика у него(ФИО8) не было. В день задержания вскрыли замок на ящике, там накопилось 12900 рублей. В тот день он открыл дверь гаража, запустил ребят и оставил ключи Свидетель №6. Он признает себя виновным по ч.1 ст.171.2 УК РФ, поскольку решение организовать карточную игру было его личной инициативой, никем не продиктованной и не навязанной, он действовал самостоятельно, никого к этому не привлекая. Контроль организации игры, порядок в гараже, где он начал проживать и в последующем организовывать азартные игры, лежали на нем, как на арендаторе гаража с 03 мая 2017 года по 24 июня 2017 года. ФИО11 после его заезда в гараж, принимал участие в игре в качестве игрока, никаких ролей ни ему, ни ФИО10 он не распределял.

Вместе с тем, в своих показаниях, оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, ФИО8 пояснил, что в марте 2017 года он впервые пришел в гараж к ФИО5, предварительно позвонил по телефону, после чего тот открыл дверь впустил его в гараж и снова закрыл дверь на замок. В гараже был самодельный покерный стол, на котором лежали игральные карты и фишки, 10 стульев. Тогда же от ФИО5 он узнал, что в данном гараже собираются, знакомые ему люди, которых приглашает сам ФИО5, или с его разрешения, кто-то из участников клуба. Играли они на деньги, часть первой ставки уходила непосредственно ФИО5, то есть он получал прибыль с каждого участника игры. Данные денежные средства он тратил на свои личные нужды. Часть денег он отдавал за аренду гаража. Собирались для игры два раза в неделю: в среду и в пятницу. Организатором проведения игры в покер на деньги был ФИО5 Правила игры были следующие: 350 рублей вносится в банк, из них, 200 на приобретение фишек, 100 рублей уходило ФИО5, а 50 рублей шло крупье. При первой же встрече ему сообщили, что в Интернете в программе «Viber» для смартфона есть закрытый чат «Раш-Vegas», администратором чата являлся ФИО5, который и организовал его. От ФИО5, он узнал, что тот пригласит его в чат, так как они соблюдают меры конспирации и стараются не разговаривать по сотовому телефону об игре. В данном, чате можно говорить о своем участие и желание. Как правило, в его присутствии, в качестве крупье выступал ФИО7, который никогда сам участия в игре не принимал. Когда крупье не было, проигравшие игроки по очереди сдавали карты для себя. После окончания игры и расчета с крупье, в том случае если он был во время игры, выигрыш делился следующим образом. При полном столе участников (10 человек) ФИО5, а уже в последующем и он(ФИО8), получал по 1000 рублей. Крупье получал 500 рублей. Оставшиеся денежные средства распределялись в процентном соотношении: победитель – 50%, второе место – 30%, третье место – 20%. В конце апреля 2017 года на последней апрельской игре он узнал, что ФИО5 уезжает из гаража. ФИО5 предложил ему переехать в гараж, стать новым арендатором. При этом, ФИО5 попросил, предоставить ему возможность участвовать в игре, пользоваться, гаражом, как и он, чтобы получать возможность организовывать игры, получать деньги. Он подумал и согласился на предложение ФИО5 по поводу аренды гаража и дальнейшего проведения там азартных игры в покер на деньги, потому что не хотел жить с родителями, а он сам мог получать прибыль с игры – 1000 рублей за каждый раз. Он решил начать снимать данный гараж. Он встретился с Свидетель №3, договорился об оплате аренды и 03 мая 2017 года начал пользоваться данным гаражом. Ключи от гаража были у него. Правила игры он не менял, условия также остались прежними. Все должны были пользоваться секретным чатом. Он стал администратором группы, переименовал в «Гриб-Vegas», все функции, которые были при ФИО5 остались. Он также получал за игру 100 рублей с каждого участника. 23 июня 2017 года в вечерне время он занимался своими делами. Из группы программы «Viber» он понял, что собирается мало игроков. Он приехал к себе в гараж около 21 часа 23 июня 2017 года, оставил ключ от гаража Свидетель №6 и уехал по своим делам. Около 02 часов 24 июня 2017 года в г. Озерске его задержали сотрудники полиции и доставили в гараж, который он арендовал. Там находились сотрудники полиции и игроки, которые сидели за столом. В его присутствии им зачитали постановление, после чего сотрудники полиции провели осмотр гаража, изъяли карты, фишки, игровой стол, деньги. Организация игры в покер была нужна ему для проведения досуга, и отчасти для оплаты аренды гаража, ФИО5 – для получения выгоды денежных средств и «бонусов», то есть это заключалось в том, что он мог пользоваться гаражом, мыть машину, смотреть игры по футболу. Он сам организовывал проведение азартных игр с 03 мая 2017 года до 23 июня 2017 года, когда туда пришли сотрудники полиции (т. 5 л.д.83-85, 89-95, 116-123).

Виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления объективно подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО19 пояснил суду, что в марте 2017 года ему поступила оперативная информация, о том, что на территории г.Озерска <адрес>" собирается группа людей, которая занимается незаконной игорной деятельностью. Сотрудниками МРО было принято решение о проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО11 и других ее участников, в ходе которых, было установлено, что в указанном помещении имеется игорное оборудование, длительное время в нем собираются лица, которые принимают участие в карточных играх за деньги, есть крупье, который за игру получает денежную сумму в размере 500 рублей. Размер выигрыша победителей устанавливал ФИО11: было три места, и выигрыш распределялся в процентном соотношении между победившими игроками, но часть денег все равно оставалась у организатора. Было установлено, что ФИО11 привлек ФИО10 в качестве крупье, который сам никогда не играл. Когда ФИО11 съехал из данного гаража, его место занял ФИО8, при котором игра продолжилась по условиям ФИО11 до задержания всех участников. Сотрудниками правоохранительных органов было организовано проведение оперативного эксперимента. Лицу, согласившемуся принять в нем участие, были выданы денежные средства, на которые он приобрел фишки, играл, после чего было произведено задержание игроков, среди которых было 5 молодых человек и девушка. В ходе задержания из указанного гаража изъяты стол, фишки, карты, почтовый ящик, в котором находились денежные средства. Те денежные средства, которые были переданы участнику оперативного эксперимента, были изъяты. ФИО11 при задержании не было, ФИО8 был задержан чуть позднее на ул.Набережная и доставлен для проведения обследования, так как он являлся на тот момент арендатором данного гаража.

Свидетель под псевдонимом ФИО20 суду пояснил, что с ФИО11 и ФИО8 он знаком больше 10 лет. В мае-июне 2016 года ФИО11 предложил ему посетить гараж, <адрес>, который тот арендует, и где они играют в покер. Он согласился поиграть. Ахмадуллин рассказал, игра происходит на деньги в среду, пятницу и субботу с 21 часов. Первый раз он пришел в гараж к ФИО11 в мае-июне 2016 года. В гараже стоял самодельный стол, обтянутый сукном зеленого цвета и разлинованный, там были самодельные стулья в количестве 9 или 10 штук, имелся полноценный покерный набор: фишки и карты. Он приходил играть 2 - 3 раза в месяц, кроме него приходили играть его знакомые: Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО10, ФИО8. В программе "вайбер" в группе "Раш Вегас" имелась рассылка, о том, на такое время и число организуется игра. Администратором данной группы был ФИО11, который и включил его в группу. ФИО11 оповещал о дате проведения игры. Максимально в игре могло принимать участие 10 человек. В качестве крупье был приглашенный ФИО11 ФИО10, который получал за это определенную сумму денег. Сам ФИО10 не играл, он только раздавал карты. ФИО10, как крупье, получал с игры 500 - 1000 рублей за весь вечер, а с человека по 50 рублей. Если не было ФИО10, то эти 50 рублей с человека шли в банк, а карты сдавали игроки. Кто может принимать участие в игре определял ФИО11, лица, которые «не были вхожи в этот круг», не могли играть. Взнос за участие в игре был 200 рублей, на них выдавались фишки 3000 единиц. Деньги собирал ФИО11, фишки выдавал тоже ФИО11. Докупить фишки можно было в процессе игры на ту же сумму, т.е. на 200 рублей. Кроме того, за то, чтобы быть участником игры каждый лично отдавал по 100 рублей ФИО11, как бы за аренду помещения. Выигрыш выплачивал ФИО11, выигрыш делился между игроками за 1-ое место - 50%, 2-ое место - 30%, третье место - 20%. Себе ФИО11 за игру оставлял 1000 рублей, возражений по поводу расценок не было, все приняли правила ФИО11. ФИО11 арендовал данный гараж до апреля 2017 года, после него гараж стал арендовать ФИО8. При ФИО8 ничего не изменилось в плане игры. Все осталось по-прежнему, только организовывать все стал ФИО8. Функции организатора, которые на себе ранее нес ФИО11 перешли на ФИО8. Группа в "вайбере" переименовалась в "Гриб Вегас". Игроки были те же, кто-то добавился, но не значительное количество игроков. Деньги за аренду помещения предназначались ФИО8, складывались они в синий почтовый ящик. Он(ФИО13) выигрывал, но не часто, выигрывал от 3000 до 6000 рублей, выигрыш ему выплачивал ФИО11, а затем ФИО8. 23 июня 2017 года он добровольно обратился в полицию, поскольку понимал, что проведение азартных игр не законно. Сотрудники полиции досмотрели его, незаконных предметов и денег при нем не было. Ему передал денежные средства, номера и серии купюр были переписаны в протокол, при этом присутствовали понятые. Они ознакомились с протоколом, замечаний к протоколу не было, протокол все подписали. С этими деньгами он пришел в гараж по ул.Дзержинского д.62, гараж был открыт. В гараже был ФИО8. Начали приходить игроки, в числе которых были Свидетель №7, Свидетель №6. ФИО8 уезжал в тот вечер, но разрешил играть. Он(ФИО49) на деньги, переданные ему сотрудниками полиции купил фишки: в банк отдал 350 рублей, из них 50 рублей крупье, 100 рублей за аренду, и 200 рублей за фишки. ФИО8 деньги мог положить в синий почтовый ящик. ФИО10 в тот вечер не было, кто выполнял роль крупье, он не помнил. Задержание происходило 24 июня 2017 года ночью. Позже сотрудники полиции доставили в гараж ФИО8.

Свидетель Свидетель №3 пояснил суду, что имеет в собственности двухэтажный гараж <адрес>, который пригоден для проживания. В 2016 году он разрешил проживать в данном гараже ФИО11, который оплачивал расходы за коммунальные услуги. В дальнейшем, когда у ФИО11 необходимость проживать в гараже отпала, к нему обратился ФИО8 с аналогичной просьбой и он(Свидетель №3) разрешил за оплату коммунальных платежей ФИО8 проживать в гараже, что тот и делал в 2017 году до задержания сотрудниками полиции. Как впоследствии ему стало известно задержаны подсудимые были за проведение в гараже карточных игр.

Свидетель Свидетель №3 пояснил суду, что ему известно о наличии в 2016 году договоренности между его отцом и ФИО11, а в дальнейшем ФИО8, на аренду гаража, принадлежащего отцу. Условия аренды ему(Свидетель №3) не известны. В гараже он был с друзьями отдыхал, играл в покер. В числе игроков также были Свидетель №6, Свидетель №9. ФИО11. Игра происходила на деревянном столе продолговатой формы с зеленой скатертью, в гараже был стулья, карты, фишки. Вносили ли игроки деньги за игру он не видел, сам он этого не делал. Правила игры он узнал от рядом сидящих игроков. Информация о времени проведения игр поступала через группу в "Вайбере", где обсуждалось количество участников. В 2017 году в гараже стал проживать ФИО8. Он полагает, что ФИО11 не был организатором азартных игр, поскольку только позвал его поиграть в карты.

На основании ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, которые он в судебном заседании не подтвердил, тогда как, в ходе предварительного следствия, пояснял, о том, что ему было известно от других игроков, что игра в покер проходила за деньги, но размер взноса и дальнейшее распределение денежных средств, ему были не известны, сам он очевидцем данных событий не был, а у других игроков не интересовался (том 2 л.д.103-107)

Суд ставит под сомнение показания Свидетель №3, данные в судебном заседании, в той части, где он поясняют о том, что ФИО11 не являлся организатором азартных игр, ввиду того, что за игру ни он, ни другие участники карточной игры денег не вносили, поскольку данные показания опровергаются материалами дела и показаниями свидетелей, приведенных судом далее.

Суд расценивает показания Свидетель №3 в суде в указанной выше части, как попытку преподнести имевшие место события с выгодной для подсудимых позиции, умаляя их виновность в произошедшем, поскольку, как следует из пояснений этого свидетеля, с ФИО11 он продолжает общаться и сочувствует ему в связи с привлечением к уголовной ответственности.

Свидетель Свидетель №6 пояснил суду, что с марта 2016 года он принимал участие в карточных азартных играх в гараже <адрес> В данном гараже собиралось от 6 до 10 человек, которыми, помимо подсудимых, были Свидетель №9, Свидетель №5, Свидетель №8, ФИО12. Когда он пришел в гараж первый раз, там находился ФИО11. Правила игры ему были известны из Интернета. Игра происходила на деньги. Призовой фонд состоял из денежных средств игроков. Он, также, как и другие, вносил в призовой фонд 200 рублей, на которые выдавалось 3000 фишек. Касса была в чемодане, там же, помимо денег лежали кубики. Выигрыш делился по итогам игры между победителями в процентном соотношении: 50, 30 и 20. Кроме того, они оставляли деньги на уборку - 150 рублей. Карты раздавал ФИО10 за денежное вознаграждение. Игры происходили в вечернее время 2 раза в неделю по средам и пятницам. Круг игроков был постоянный. 24 июня 2017 года в гараже также происходила игра, играли 6 человек: Свидетель №7, ФИО27, Свидетель №5, Свидетель №8, ФИО24 и он ФИО28, который был раздающим в тот вечер. По истечении 45 минут после начала игры, произошло их задержание сотрудниками полиции, из гаража изъяли: стол, фишки, карты, ящик, где хранились деньги на уборку. Взносы, которые делали игроки, тоже были изъяты.

Свидетель Свидетель №7 пояснила суду, что в гараже Свидетель №3, <адрес> который длительное время арендовал ФИО11, а после него в течение 2-3 месяцев ФИО8, они по средам и пятницам собирались компанией ребят и играли в карты. В числе играющих были: Свидетель №5, ФИО27 Свидетель №6. О встрече договаривались в группе в «Вайбере», которая сначала называлась «Раш Вегас», потом, в связи со сменой арендатора с ФИО5 на ФИО8, была переименована в «Гриб Вегас». Она тоже являлась участником этой группы, но добавить в нее никого не могла. Численный состав группы был около 10 человек. Это были, в основном, постоянные лица. Игровое оборудование: фишки, самодельный стол с зеленым полотном, карты, появилось при ФИО11, он и сам принимал участие в играх. В ходе игры платились взносы: для того, чтобы приступить к игре по 300 рублей, из них 200 рублей вносилось за фишки, 50 рублей предназначались, в качестве денежного поощрения раздающему и 50 рублей хозяину за то, что он предоставлял возможность играть в гараже, т.е. это была помощь на аренду гаража. Фишки приобретали на сумму 200 рублей, номиналом: 25, 50, 100, 500, 1000. Можно было дополнительно приобретать фишки на 200 рублей. Летом 2017 года произошло их задержание сотрудниками полиции. В тот день ФИО8 и ФИО11 в гараже не было. Роль крупье исполнял ФИО6, поскольку ФИО10 в тот день тоже не было.

Свидетель Свидетель №5 пояснил суду, что с начала или середины 2016 года он, с друзьями Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №6, собирался в гараже, принадлежащем Свидетель №3 и арендованном ФИО11, где они играли в «Покер». Изначально доступ в данный гараж обеспечивал ФИО11, позже это делал ФИО8. В гараже для игры в покер находилось оборудование: стол самодельный с зеленым сукном, карты, фишки. О проведении игры договаривались в чате «Вайбер», группа называлась «Раш Вегас», в ней состояло примерно 20 человек. Добавлять в группу участников имел право администратор. Правила игры в покер были стандартные. За взнос 200 рублей игрокам раздавались фишки в количестве 3000, начиналась игра, по мере выбывания игроков определялись победители, которым и доставался призовой фонд от игры в процентном соотношении: 50, 30, 20. Помимо взноса, каждый игрок отдавал по 50 рублей тому человеку, кто сдавал карты. ФИО10 раздавал карты 5-7 раз. Игры проходили в основном в пятницу в конце дня, кроме того играли в среду и в воскресенье. Грибов стал проживать в гараже последние 3 месяца до задержания. Он обеспечивал игрокам доступ в гараж. В день задержания они тоже играли, в момент, когда произошло задержание игра уже началась, общий призовой фонд сформировался. Сотрудниками полиции призовой фонд был изъят.

Свидетель Свидетель №9 пояснил суду, что он несколько раз принимали участие в карточных азартных играх, которые проходили в гараже, <адрес>. Ему известно, что данный гараж принадлежит Свидетель №3, а в первой половине 2016 года, его арендовал ФИО11. В карточных играх принимало участие 9 или 10 человек. Играющие были своей компанией: Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО11, Свидетель №8. О времени проведении игр он узнавал посредством сотовой связи. Игры проводились в среду и пятницу в основном в холодное время года. Кто-либо из лиц, не принадлежащих к их компании, мог принять участием в игре, только по согласованию, с арендатором – ФИО11. Когда он приходил к началу игры, фишки уже стояли на столе. Взносом за игру были 400 рублей, из них 250 рублей за фишки, 100 рублей на уборку и аренду помещения, и 50 рублей раздающему. Когда он принимал участие в игре, ФИО10 раздавал карты раза 4, за что ему с каждого игрока причиталось по 50 рублей. В гараже имелся игровой самодельный стол, покерный чемоданчик, в котором помимо денег были фишки и карты. Выигрыш между победителями в игре распределялся следующим образом: 50% получает первый игрок - победитель, 30% - второй, и 20% - третий. Он(Свидетель №9) выигрывал один раз сумму 4500 рублей за одну игру за первое место. После ФИО11, как ему известно, арендатором гаража стал ФИО8. Игра при ФИО8 продолжилась тоже, но он(Свидетель №9) играть в гараж не ходил.

Свидетель Свидетель №1 пояснил суду, о том, что с апреля 2016 года он принимал участие в карточных играх, в гараже, расположенном по <адрес>, принадлежащем Свидетель №3, который арендовал ФИО11. В гараже находилось оборудование для игры в покер: самодельный стол с зеленой скатертью, фишки. Информация о предстоящей игре была в группе под названием "Раш Вегас" в "вайбере", в ней состояли 15-20 человек, которые были знакомы между собой. Участники процесса знали условия проведения игры: взнос 350 рублей, из которых 200 рублей за фишки, 50 рублей за работу крупье, 100 рублей арендатору. В роли крупье выступал ФИО10. При нем ФИО10 был крупье не более 5 раз. Призовой фонд распределялся следующим образом: 50% за первое место, 30% - за второе, 20% за третье место. Ему известно, что гараж после ФИО11 в 2017 году стал снимать ФИО8. Сам он закончил играть в апреле 2017 года. При ФИО8 с апреля 2017 года азартные игры продолжились. Но группа в "вайбере" из "Раш Вегас" была переименована в "Гриб Вегас". О том, что вне определенных территорий нельзя играть в азартные игры, в том числе, и в покер на деньги, ему известно, поскольку об этом принят закон.

Свидетель Свидетель №2 пояснил суду, что он принимали участие в азартных играх в гараже, принадлежащем Свидетель №3 <адрес>. Данный гараж арендовал ФИО11, он и предложил ему поиграть в покер. Он начал играть в гараже с конца 2016 года - начала 2017 года. Игры проходили по пятницам, ему по телефону звонил ФИО11 предлагал посидеть, попить пиво, поиграть. Правила игры ему были известны: сдавались деньги в сумме 200 рублей за вход, т.е. за фишки, 50 рублей сдавали за работу крупье. Выигрыш делился между победителями в процентном соотношении: 60%, 30% и 10%. Игроки были постоянными людьми, новых лиц он не видел. После ФИО11, гараж стал арендовать ФИО8. При ФИО8 азартные игры продолжались, он пару раз принимал участие и в них. При немФИО55 ФИО10 участие в играх не принимал.

Свидетель Свидетель №8 суду пояснил, что в гараже, арендованном ФИО11 <адрес> он с 2016 года играл в покер на деньги с ФИО8, ФИО56, ФИО24 Свидетель №5, Свидетель №6. О времени проведения игр он узнавал в "вайбре" из группы, администратором которой был ФИО11, а потом ФИО8. О времени проведения игры сообщали ФИО11 и ФИО8. Игроки должны были обозначиться, что они желают принять участие в игре. Количество игроков необходимо было знать для того, чтобы понимать состоится ли игра. Для того, чтобы игра состоялась необходимо было от 6 до 10 человек. Игры проходили по средам и пятницам, еженедельно. Игроки сдавали по 100-200 рублей на фишки, помимо фишек сдавали 50 рублей на сдающего. Изначально денежные средства скидывали в общий банк, потом призовой фонд за вычетом 500 рублей сдающему, делился между победителями следующим образом: в процентном соотношении 50%, 30%, 20%. Часто в качестве сдающего принимал участие ФИО10. В гараже имелось игровое оборудование, специально предназначенное для игры: стол самодельный с зеленым сукном круглой формы, фишки, карты. С начала 2017 года за 2 - 3 месяца до задержания в гараже стал проживать ФИО8. При ФИО8 условия и порядок игры сохранилось те же, что и при ФИО11. Но игроки стали меньше общаться через "вайбер", хотя там было постоянное количество членов, т.е. группа друзей. Ему известно, что организация азартных игр запрещена в РФ. 24 июня 2017 года он находился в гараже, когда производилось задержание игроков. В тот день игра уже началась, игроки скинулись по 200 рублей на призовой фонд, эти денежные средства лежали в ящике с фишками. ФИО8, ФИО11, ФИО10 в день задержания в гараже не находились. Ему известно, что ФИО10 был крупье, его работа оплачивалась - 500 рублей за игру, которые ФИО10 забирал из банка. В день задержания в гараже находились 7 человек: он, Свидетель №6, ФИО24 Свидетель №5 и ФИО27

Свидетель ФИО23 пояснил суду, что ему известно о том, что проведение азартных игр в РФ вне определенной территории запрещено. Однако, в период 2016 года – 2017 года в гараже, <адрес>, принадлежащем Свидетель №3, такие азартные игры проводились. Он тоже в них принимал участие. В тот момент времени, данный гараж арендовал ФИО11. В гараже для игры было организовано место: стулья, стол закругленный с зеленым полотном, карты, фишки. О том, что игра состоится он узнавал из группы программе в "вайбере". Круг игроков был постоянный, кто-то новый мог появиться, если это чей-то друг. Чтобы игра состоялась, необходимо было набрать от 6 до 10 человек. Призовой фонд 5000 или 6000 рублей формировался следующим образом: игроки скидывались по 200 рублей на фишки, которые можно было докупать на протяжении часа, а по окончании игры призовой фонд распределялся по кучкам: 1-ое, 2-ое, 3-е место в процентном соотношении. Помимо того, что игроки покупали фишки, еще денежные средства сдавались крупье, т.е. человеку, который раздавал карты, по 50 рублей. Крупье не всегда был один и тот же человек,

Свидетель ФИО24 пояснил суду, что в 2016 году принимал участие в азартных играх в гараже, <адрес> который сначала снимал ФИО11 и освободил гараж в 2017 году. Потом на его место пришел ФИО8. Правила организации игры были, как в любом покере. Взносы на первые фишки делали по 200 рублей, кроме того, по 100 рублей скидывались на поддержание порядка в заведении. Денежные средства складывали в коробку из-под фишек. Кроме этого, в гараже было и другое оборудование игровой стол овальной формы с зеленым сукном, карты, фишки. Карты чаще других раздавал ФИО10, потому что сам он в покер не играл. Денежные средства из призового фонда делались игрокам за 1-ое, 2-ое, 3-е место. Кроме того, игроки скидывались сдающему и на поддержание порядка. О том, что состоится игра он узнавал в среду или в пятницу, в группе в "вайбере" под названием "Гриб Вегас", т.е. по человеку, который следил за заведением. В группе все друг с другом были знакомы. Его в группу добавил ФИО11, от которого пришло приглашение. Игра проводилась в определенные дни - среда и пятница. Играли вплоть до момента задержания. На момент задержания игра была на середине, призовой фонд был 5000 или 6000 рублей. А момент задержания играли 6 игроков: он, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №8, ФИО28, ФИО12.

Виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления, подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом личного досмотра от 23 июня 2017 года, согласно которого 23 июня 2017 года произведен личный досмотр ФИО20, принимавшего участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», в ходе которого у последнего каких-либо предметов и денежных средств не обнаружено (т.1 л.д. 84)

протоколом осмотра денежных средств купюр и их передачи от 23 июня 2017 года, согласно которого 23 июня 2017 года ФИО20, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» переданы денежные средства: одна купюра Банка России достоинством 500 рублей серий: ЗК № 2235990, две купюры Банка России достоинством 50 рублей каждая серий: ПО № 6139522, ПП № 0619034, четыре купюры Банка России 100 рублей каждая серий: ЧО № 7087889, ЧЭ № 7332228, ЧЧ № 5236281, ЧТ № 6863732 на общую сумму 1000 рублей (т. 1 л.д. 85).

протоколом личного досмотра от 24 июня 2017 года, согласно которого 24 июня 2018 года произведен личный досмотр ФИО20, принимавшего участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», в ходе которого последний добровольно выдал денежные средства, оставшиеся у него после проведения оперативно-розыскных мероприятий – одна купюра Банка России достоинством 50 рублей серии ПО № 6139522, одна купюра Банка России 100 рублей серии ЧО № 7087889, которые осмотрены протоколом осмотра предметов от 01 ноября 2017 года, (т.1, л.д. 89, т.4, л.д. 25-26)

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24 июня 2017 года, согласно которого, 24 июня 2017 года проведен осмотр помещения гаражей № и № <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: игровой стол, на котором находились деньги в сумме 5200 рублей купюрами Банка России: 4 купюры достоинством 1000 рублей каждая серий: ПО № 5509717, ТЬ № 3038827, БЧ № 2437545, ЕА № 6780166; 2 купюры достоинством 500 рублей каждая серий: ЗТ № 0231207; ЗК № 2235990 (из числа денежных средств, переданных ФИО20 для участия в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент»), две купюры достоинством 100 рублей каждая серий: ЧТ № 6744326, ЧС № 1836558. В почтовом ящике обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 12900 рублей. На игровом столе обнаружены и изъяты игральные фишки: черного цвета в количестве 51 штука, белого цвета в количестве 23 штук, синего цвета в количестве 29 штук, зеленого цвета в количестве 10 штук, красного цвета в количестве 19 штук; 7 колод игральных карт. На уступе возле стены напротив ворот обнаружен кейс с аналогичными фишками, который был изъят. Изъятые предметы и денежные средства осмотрены протоколами осмотра предметов от 16 и 20 августа 2017 года, 12 сентября 2017 года, 01 ноября 2017 года, (т.1 л.д. 94-95, т. 4 л.д.1-3, 6-7, 10-12, 29-31)

протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 24 июля 2017 года, согласно которого, 24 июня 2018 года в ходе личного досмотра Свидетель №8 обнаружены и изъяты денежные средства Банка России: одна купюра достоинством 1000 рублей серии ИЧ № 0558565; шесть купюр достоинством по 100 рублей каждая серий: ЧТ № 6863732, ЧЧ № 5236281, ЧЭ №7332228, (из числа денежных средств, переданных ФИО13 для участия в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент»), а так же ЧС № 8710253, ЧХ № 2087623, ТЬ № 2130580; две купюры достоинством по 50 рублей каждая серий: ПП №0619034(из числа денежных средств, переданных ФИО20 для участия в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент»), а так же СО № 3935436. Всего на общую сумму 1700 рублей, которые осмотрены протоколом осмотра предметов от 26 августа 2017 года (т.1 л. 99, т.4 л.д. 20-22)

протоколом выемки от 05 апреля 2018 года, из которого следует, что у ФИО25 был изъят сотовый телефон марки Samsung Galaxy S7 edge, в котором установлена программа «Viber», который осмотрен протоколом осмотра предметов от 05 апреля 2018 года. В ходе осмотра из программы «Viber» извлечено содержимое группы «Вегас», с перепиской за период с 03 июля 2016 года по 25 февраля 2018 года, в которой обсуждается дата и время проведения игр, уведомления о проведении игр, результаты игр. Участниками данной группы являются ФИО5, ФИО7 и ФИО8 Из указанной переписки следует, что ФИО5 дает указание ФИО7 выступить в качестве крупье. ФИО5 также объявляет запись для участия игр, отменяет игры. Согласно переписке из группы «Вегас» ФИО8 сообщает, что после того, как ФИО5 не проживает в гаражах, организацию игр осуществляет он, игры будут продолжены (т. 3 л.д. 3-5, 6-239).

протоколом осмотра предметов от 13-15 января 2018 года, согласно которого, осмотрен и прослушан CD-R диск (№ 11/3893с), предоставленный ГУ МВД России по Челябинской области, на котором содержатся результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО5, ФИО7 и ФИО8 Из содержания имеющихся на диске звуковых файлов с переговорами абонентов телефонных номеров, которыми пользовались ФИО5, ФИО7, ФИО8 и участниками азартных игр следует, что ими обсуждается информация о проведении азартных игр, участие игроков, происходит оповещение игроков, обсуждаются результаты игр (т. 4, л.д. 115-192, 193, 194, 195)

копиями свидетельства о государственной регистрации права от 20 июля 2010 года, из которых следует, что собственником нежилых помещений <адрес> является Свидетель №3 (т.1 л.д. 126, 127).

Вышеприведенные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, являются допустимыми.

Совокупность этих доказательств является достаточной для того, чтобы прийти к выводу о виновности подсудимых в преступлении, совершенном при обстоятельствах, установленных судом.

Анализируя показания подсудимых, суд приходит к выводу о том, что фактически ФИО5 и ФИО8 не отрицают факта того, что ими принималось участие в организации и в проведении незаконных азартных игр. Однако, при этом, они стараются уменьшить, как свою роль в этом, так и убедить суд в непричастности к организации незаконных азартных игр ФИО7, о чем последний также утверждал в судебном заседании.

В данной части суд признает показания подсудимых не соответствующими действительности, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Данная позиция ФИО5 и ФИО8 опровергается показаниями свидетеля ФИО19, который подтвердил, что в 2016-2017 году сотрудники полиции располагали оперативной информацией о том, что подсудимые занимаются организацией азартных игр с использованием игрового оборудования.

В ходе ОРМ было установлено, что функционирует нелегальное игровое заведение, <адрес><адрес> в помещении, принадлежащем Свидетель №3 При проведении ОРМ: прослушки телефонных переговоров, снятии информации с каналов связи, информация о том, что организаторами азартных игр являются ФИО5, ФИО8, ФИО7, нашла свое подтверждение. Был установлен алгоритм работы игрового заведения: время запланированной игры игроки узнавали посредством телефонной связи, из мессенджера «Viber», доступ в заведение им обеспечивал ФИО5, а в дальнейшем ФИО8 На установленную сумму денежных средств игроки получали игральные фишки и приступали к игре. Проиграв полученные игральные фишки, игрок уходил, а если выигрывал, то обменивал фишки на денежные средства, пропорционально занятому месту, за минусом изымаемой части денежных средств в качестве комиссии заведения.

Объективно показания указанного свидетеля подтверждаются актом обследования помещения гаражей <адрес><адрес> в ходе осмотра которых, в указанном заведении были обнаружены и изъяты предметы, свидетельствующие о проведении азартных карточных игр, а именно специальный стол, игральные фишки различного номинала, игральные карты и денежные средства.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО19, поскольку они согласуются с иными исследованными доказательствами. Оснований считать, что указанный свидетель исказил известные ему обстоятельства или заинтересован в незаконном привлечении кого-либо из подсудимых к уголовной ответственности, судом не установлено. Напротив, достоверность его показаний полностью подтверждается результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

При их проведении, судом не усматривается нарушений действующего законодательства, которые делали бы недопустимыми доказательства, сформированные на основании результатов данных ОРМ.

В программе «Viber» в группе «Вегас», а также в телефонных разговорах подсудимых обсуждается дата и время проведения игр в покер, число необходимых участников; полученный денежный доход. Кроме того, из содержания переписки в «Viber» следует, что ФИО11, а затем и ФИО8 ведут активную переписку с иными абонентами, которым сообщают время и место запланированных карточных игр на деньги, а также количество свободных за игральным столом мест, принимают решения о том, состоится ли игра в определенную дату.

Анализ телефонных разговоров подсудимых свидетельствует о том, что ими осознавалась как незаконность их действий, так и роль каждого в совершении преступления, они не могли не понимать смысл деятельности, которой они занимаются, а также ее незаконный характер.

В ходе следствия был прослушан переданный органу предварительного расследования СД-Р диск с аудиозаписями телефонных переговоров подсудимых.

Показания сотрудника правоохранительных органов согласуются и с записью телефонных переговоров в данной части, а также с показаниями иных свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №8, ФИО23, ФИО24, Свидетель №6, подтверждена роль ФИО5 и ФИО8 как организаторов нелегального игрового заведения, а также и участие в этой деятельности ФИО7

Каждый из допрошенных свидетелей в дополнение друг к другу пояснил, что они в программе «Viber» в группе «Раш Вегас», а затем «Гриб Вегас», администраторами которой являлись ФИО5 и ФИО8, соответственно, узнавали информацию о времени начала карточной игры на деньги. В период с апреля 2016 года по 24 июня 2017 года они (каждый в свое время) стали посещать игровое заведение, расположенное в гаражах <адрес><адрес> где денежные средства обменивали на игральные фишки, получив которые приступали к игре. В случае проигрыша, они могли докупить еще игральных фишек, в случае выигрыша, фишки они обменивали их на деньги. В помещении был установлен специальный стол для игры в покер, имелось в распоряжении оборудование для этой игры (игральные фишки различным номиналом, игральные карты, кубики). Более того, часть из указанных свидетелей указали, что в ночь задержания (24 июня 2017 года) в указанном выше заведении также проходила игра в покер на деньги.

Суд кладет в основу приговора также показания подсудимого ФИО8 данные им в ходе предварительного следствия.

Несмотря на то, что оглашенные показания подсудимый ФИО8 не подтвердил, у суда не имеется оснований для их исключения из числа доказательств по делу, поскольку его допрос на следствии проведен в соответствии с требованиями УПК РФ, с разъяснением соответствующих прав, с участием защитника.

С протоколом они были ознакомлены, замечаний ни от него, ни от его защитника не поступало.

Позиция подсудимых ФИО14, ФИО7 и ФИО8 относительно их отношения к предъявленному обвинению и своей роли в совершенном преступлении, высказанная в судебном заседании, судом расценивается, как избранный ими способ защиты.

Тогда как, виновность подсудимых в незаконной организации и проведении азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой, подтверждена данными, полученными в результате проводимых ОРМ, а также показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО13», который являлся непосредственным участником осуществления игры в покер на деньги. В дальнейшем он добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов о функционирующем игорном заведении, указав на организаторов азартных игр, обозначив роли каждого из подсудимых в незаконной деятельности.

При этом, вопреки утверждениям подсудимого ФИО7, факт его участия в указанной выше незаконной деятельности подтвержден.

Показания свидетеля под псевдонимом «ФИО13» о причастности ФИО14, ФИО7 и ФИО8 к указанной выше незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны организованной группой, также подтверждены и показаниями: свидетелей Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №8, ФИО24, неоднократно принимавшими участие в азартной игре, роль крупье в которых выполнял непосредственно ФИО7, который, исходя, из его же показаний являясь человеком не азартным, участвовал в карточных играх в роли крупье на возмездной основе за денежное вознаграждение в размере 500 рублей.

Данный размер денежных средств, как вознаграждение ФИО7 за выступавшего в качестве крупье, подтвержден показаниями указанных свидетелей и подсудимого ФИО5

Показаниями свидетелей и иными доказательствами, приведенными выше, нашел свое подтверждение и временной промежуток, в течение которого подсудимые осуществляли незаконные организацию и проведение азартных игр, а именно период с апреля 2016 года до 24 июня 2017 года.

Тот факт, что деятельность подсудимых была незаконной установлен Федеральным законом № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29.12.2006 года, в соответствии с которым территория г. Озерска Челябинской области не является игровой зоной.

В судебном заседании установлено, что подсудимыми были организованы именно азартные игры, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в ходе которых участниками делались ставки и они, играя, рисковали либо проиграть поставленную сумму (эквивалентную игральным фишкам), либо выиграть, то есть фактически заключали основанное на риске соглашение о выигрыше.

При этом, как следует из показаний ФИО5, данных им в судебном заседании, игра в карты без денежных средств, интереса для ее участников не представляла, именно, по этой причине и было принято решение играть в покер на деньги, «чтобы было интересно уходить с выигрышем».

Вопреки утверждениям подсудимых и стороны защиты, суд считает, что данное преступление совершено подсудимыми в составе организованной группы, а в этой части квалифицирующий признак преступления нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ под организованной группой следует понимать устойчивую группу из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений, как правило, характеризующуюся высоким уровнем организованности, планированием, тщательной подготовкой преступлений, распределением ролей между соучастниками.

По смыслу уголовного закона об устойчивости такой группы свидетельствуют стабильность состава, сплоченность ее членов, постоянство методов преступной деятельности, специализация участников.

При этом, суд учитывает, что указанная группа, в которую входили подсудимые, представляла собой устойчивое преступное формирование лиц, объединившихся с целью незаконной организации и постоянного проведения азартных игр, и на протяжении длительного периода своего существования постоянно занималась незаконным проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Эта группа характеризовалась высокой степенью организованности, наличием руководителя (ФИО5), четким распределением ролей, согласованностью действий, прочностью преступных связей и постоянством входящих в нее членов, объединенных общей целью и единством намерений.

Преступная деятельность носила систематический характер на протяжении длительного времени (с апреля 2016 года по 24 июня 2017 года); участниками преступной группы был разработан и осуществлен тщательно проработанный план преступной деятельности, с распределением ролей, решением вопросов, связанных с привлечением игроков, предоставлением последним помещения и оборудования для игры на деньги, проведением азартной игры в целом, а вследствие с получением от этого дохода, а также совершением действий по сокрытию следов своей преступной деятельности. Данная преступная группа была устойчивой, отличалась высокой степенью организованности.

В течение всего периода деятельность группы и каждого ее участника характеризовалась единым преступным умыслом (получением денежной выгоды), добровольностью принятых на себя обязанностей. В ходе реализации общего направления преступной деятельности, действия участников группы являлись необходимым условием, обеспечивающим действия остальных соучастников и ее организатора в достижении цели.

Также, суд учитывает, что преступление совершено подсудимыми и при помощи средств связи, в том числе, подвижной связи, поскольку как установлено в судебном заседании, для привлечения лиц к игре, как необходимой составляющей элемента проведения азартной игры, подсудимыми использовалась сотовая связь, в том числе, подвижная связь, понятие о которой закреплено в Федеральном законе от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи".

Равно как нашло свое подтверждение и использование подсудимыми игрового оборудования, а именно специального игрового стола с зеленым сукном, игральных карт, игральных фишек различного номинала.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд считает вину всех подсудимых установленной, что позволяет сделать вывод о виновности ФИО5, ФИО7 и ФИО8 в совершении указанного выше преступления.

Тем самым, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО5, ФИО7 и ФИО8 по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 430-ФЗ) как незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием средств связи, в том числе, подвижной связи, совершенные организованной группой.

При назначении подсудимым наказания суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает при этом характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5, ФИО7 и ФИО8 преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства совершения указанного преступления, роли каждого из подсудимых в совершении преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимых, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменение категории совершенного ФИО5, ФИО7 и ФИО8 тяжкого преступления на менее тяжкую.

Судом исследовались данные, характеризующие личности подсудимых.

ФИО5 судимости не имеет, официально не трудоустроен, по месту регистрации не проживает, характеризуется следующим образом: по характеру скрытный, необщительный, отношений с соседями не поддерживал, в быту нарушений не допускал, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. (т. 5 л.д.33).

ФИО5 холост, детей и иных лиц, находящихся на иждивении, не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.5 л.д.32).

ФИО7 не судим, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (т.5 л.д.198), проживает по месту регистрации, где характеризуется следующим образом: в состоянии опьянения замечен не был, спиртные напитки и наркотические средства не употребляет, нарушений в быту не допускает, по характеру спокойный, жалоб и замечаний на поведение в быту не поступало (т.5 л.д.197).

ФИО7 холост, детей и иных лиц, находящихся на иждивении, не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.5 л.д.196).

ФИО8 на момент совершения преступления судим не был, официально не трудоустроен, по месту регистрации не проживает, за время проживания зарекомендовал себя следующим образом: в состоянии опьянения замечен не был, спиртные напитки и наркотические средства не употребляет, с соседями отношения не поддерживает, по характеру спокойный, на критику и замечания реагирует спокойно, каких-либо жалоб и замечаний на поведение в быту не поступало (т.5 л.д.132).

ФИО8 разведен, детей и иных лиц, находящихся на иждивении, не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.5 л.д.131).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, ФИО8, суд признает частичное признание вины, объяснения ФИО5, ФИО8, которые они давали до возбуждения уголовного дела, относительно своей причастности к преступлению, в присутствии защитников, расценивает, как явку с повинной (том 1 л.д.113-115, 111-112).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется.

При назначении наказания подсудимым ФИО5 и ФИО8, суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может быть назначено свыше двух третей от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств судом установлены смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО7 с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ (о назначении менее строгого наказания, чем предусмотрено за преступление), по делу не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает, что наиболее отвечающим целям наказания за совершенное преступление для каждого из подсудимых является наказание виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкий вид наказания не приведет к исправлению подсудимых, не будет социально справедливым и не будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личности подсудимых, удовлетворительно охарактеризованных, суд, исходя из принципов справедливости и гуманизма, приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно достичь путем применения к ним положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением им испытательного срока в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление, и установления им определенных обязанностей, способствующих их исправлению.

При этом, при назначении каждому из подсудимых наказания за преступление, суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, его характер и общественную опасность, корыстный мотив, считает необходимым назначить им дополнительный вид наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденных и их семей, а также возможность получения ими заработной платы и иного дохода.

Суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимым иного дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 171.2 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Денежные средства в общей сумме 18100 рублей, игровое оборудование, на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, то есть конфискации.

При решении судьбы иных вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-83 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5, ФИО7 и ФИО8 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 430-ФЗ), за совершение которого назначить им наказание:

- ФИО5 в виде лишения свободы сроком на два года, со штрафом в доход государства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

- ФИО7 в виде лишения свободы сроком на два года, со штрафом в доход государства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

- ФИО8 в виде лишения свободы сроком на два года, со штрафом в доход государства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Применить ст. 73 УК РФ, в силу которой, назначенное ФИО5, ФИО7 и ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на два года считать условным, установив каждому из них испытательный срок в два года.

Обязать ФИО5, ФИО7 и ФИО8 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными; периодически, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в указанный государственный орган по графику, установленному этим органом.

Меру пресечения ФИО5, ФИО7 и ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- диск, находящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах дела;

- денежные средства в размере 1000 рублей, купюрами 500 рублей серий: ЗК № 2235990, достоинством 50 рублей серий: ПО № 6139522, ПП № 0619034, купюрами 100 рублей: ЧО № 7087889, ЧЭ № 7332228, ЧЧ № 5236281, ЧТ № 6863732, хранящиеся в финансовой части УМВД России по ЗАТО г. Озерск, оставить УМВД России по ЗАТО г. Озерск;

- денежные средства в размере 1350 рублей, одну купюру достоинством 1000 рублей серии ИЧ № 0558565; три купюры достоинством по 100 рублей каждая, серий ЧС № 8710253, ЧХ № 2087623, ТЬ № 2130580; купюру достоинством по 50 рублей серии СО № 3935436, изъятые у Свидетель №8 хранящиеся в финансовой части УМВД России по ЗАТО г. Озерск, вернуть Свидетель №8;

- денежные средства в размере 18100 рублей, хранящиеся в финансовой части УМВД России по ЗАТО г. Озерск, игральные фишки и карты, кейс, игровой стол, находящийся на хранении в помещении Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск конфисковать, обратив в доход государства;

- срезы ногтевых пластин, защечные эпителии и смывы с кистей рук ФИО27, Свидетель №6, ФИО24, Свидетель №8, Свидетель №5, находящиеся в камере хранения следственного отдела по ЗАТО г. Озёрск – уничтожить;

- сотовый телефон iPhone-5SE с СИМ-картой оператора сотовой связи «МегаФон»», выданный на ответственное хранение свидетелю Свидетель №6, сотовый телефон «iPhone 5С» с СИМ-картой оператора сотовой связи «МегаФон»», выданный на ответственное хранение свидетелю ФИО24, сотовый телефон «iPhone 7» с СИМ-картой оператора сотовой связи «МегаФон»», выданный на ответственное хранение свидетелю Свидетель №8, сотовый телефон XIAOMI с СИМ-картой оператора сотовой связи «МегаФон»», выданный на ответственное хранение свидетелю ФИО28 (ФИО28), сотовый телефон «iPhone-6» с СИМ-картой оператора сотовой связи «Теле2», выданный на ответственное хранение свидетелю Свидетель №5, сотовый телефон Samsung Galaxy S7 edge, выданный на ответственное хранение свидетелю ФИО25, оставить Свидетель №6, ФИО24, Свидетель №8, ФИО28 Свидетель №5, ФИО25 соответственно.

Во исполнение дополнительного наказания в виде штрафа, обратить взыскание на арестованное имущество ФИО8 - автомобиль <>, и на арестованное имущество ФИО7 - автомобиль <>, на которое постановлением Озерского городского суда наложен арест (т. 5, л.д. 210-213, 226-229).

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на апелляционную жалобу либо представление вправе письменно ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.И. Лисина