Решение № 2-5687/2017 2-695/2018 2-695/2018 (2-5687/2017;) ~ М-5322/2017 М-5322/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-5687/2017

Дело № 2-695/2018

Поступило 21.12.2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г.Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Р.Н. Сулима,

при секретаре Н.В. Мазуриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копеек, из которых: ... рубля ... копеек - основной долг, ... рублей ... копеек – просроченный основной долг, ... рублей ... копеек - проценты за пользование кредитом, ... рубль ... копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, ... рубля ... копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... ... рублей ... копейки.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере ... руб. под ...,...% годовых до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязалась вернуть кредитору полученные деньги и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита.

Заёмщик ФИО1 нарушает свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, истец предъявил ответчику требование о досрочном взыскании сумм задолженности, которое ответчик оставила без удовлетворения.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением, на момент рассмотрения дела конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст.ст. 117, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение, в пункте 2.2 которого указано, что подписание данного соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заёмщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», договора, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами (л.д.10).

Пунктами 1, 2, 4.1, 6.2 соглашения определено, что кредит предоставляется в сумме ... рублей и на срок до ДД.ММ.ГГГГ; погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами; процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере ...% годовых.

Согласно пункту 4.1.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на счёте заёмщика на начало операционного дня. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно) (п. 4.1.2) (л.д.12-16).

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов (п.4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный»).

Порядок возврата кредита и уплаты процентов определен графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, согласно которому размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 13 039 рублей 15 копеек (л.д.11). Данный график подписан заёмщиком.В соответствии с п.6.1 Правил, кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки в случае, если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и /или уплатить кредитору денежные средства: кредит и /или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном договором.

Факт получения заемщиком ФИО1 от банка денежных средств в сумме ... рублей подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.17) и не оспорено заёмщиком ФИО1

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписке по лицевому счету (л.д.5,17), последний платеж в погашение просроченной задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ был внесен заёмщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., после указанного времени каких-либо платежей в счет исполнения обязанности по кредитному договору заемщиком не вносилось.

ДД.ММ.ГГГГ истцом по известному адресу ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности (л.д.18). Указанное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, при рассмотрении дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору. Данный факт не оспорен ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубля ... копеек, из которых: ... рубля ... копеек - основной долг, ... рублей ... копеек – просроченный основной долг, ... ... рублей ... копеек - проценты за пользование кредитом, ... рубль ... – пеня за несвоевременную уплату основного долга, ... рубля ... копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов.(л.д.5-6).

Расчет суммы задолженности, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, представленный истцом, а также расчет суммы неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, судом проверен, сомнений не вызывает. В нем учтены суммы, оплаченные в счет исполнения обязательств по договору, остаток основного долга, размер процентной ставки, предусмотренный договором, размер ставки для расчета неустойки, количество дней просрочки.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии, что должником заявлено о таком уменьшении.

С учётом приведенных выше положений закона, суд находит, что предъявленная истцом к взысканию сумма штрафных санкций соразмерна последствиям нарушенного обязательства и подлежат взысканию в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... рубля ... копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 10 095 рублей 22 копейки, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копеек, из которых: ... ... рубля ... копеек - основной долг, ... рублей ... – просроченный основной долг, ... рублей ... копеек - проценты за пользование кредитом, ... ... рубль ... копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, ... рубля ... копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки, всего ... ...) рублей ... копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд ....

Судья: подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.