Решение № 2-255/2018 2-255/2018~М-266/2018 М-266/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-255/2018

дело № 2-255/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 г. село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Бадмаевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дорджиевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя следующим. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее - ООО КБ «АйМаниБанк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита под залог транспортного средства, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 122 680 руб. 79 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 19% годовых под залог транспортного средства - ВАЗ 21102, 2000 года выпуска, цвет серо-синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 90 000 руб. В соответствии с абз. 4 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» Банк в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ После проведения реструктуризации согласно уведомлению сумма кредита составила 126 556 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом - 4,40% годовых, срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете/индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были перечислены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, однако ФИО1 платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Так, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 225 326 руб. 07 коп., из них: задолженность по основному долгу - 126 556 руб. 96 коп., задолженность по уплате процентов - 8840 руб. 80 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита - 73 499 руб. 70 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 16 428 руб. 61 коп. В связи с этим просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 326 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 453 руб. Также обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ВАЗ 21102, 2000 года выпуска, цвет серо-синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В порядке обеспечения иска истец просит наложить арест на вышеуказанное транспортное средство, а также денежные средства и иное имущество, принадлежащее ответчику, в пределах заявленных исковых требований в размере 225 326 руб. 07 коп.

Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на транспортное средство модели ВАЗ 21102, 2000 года выпуска, цвет серо-синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, и имущество соразмерно заявленным требованиям в пределах цены настоящего иска - 225 326 руб. 07 коп., принадлежащие ФИО1

В судебное заседание представитель истца - конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с требованиями Банка согласился в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав мнение ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы, считает исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме путем подписания заемщиком заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор № № под залог транспортного средства, согласно условиям которого ответчику Банком предоставлены денежные средства на приобретение автомобиля в сумме 122 680 руб. 79 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 19% годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита на специальный банковский счет ответчика №, что подтверждается выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №, ИП ФИО6 продал ФИО1 транспортное средство ВАЗ 21102, 2000 года выпуска, цвет серо-синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, за 100 000 руб.

В качестве обеспечения обязательств заемщика в этот же день по кредитному договору между Банком (залогодержателем) и (залогодателем) заключен договор о залоге транспортного средства на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита, предметом которого является вышеуказанный автомобиль ВАЗ 21102, 2000 года выпуска, с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости в размере 90 000 руб.

В целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, Банк изменил условия кредитного договора, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ После проведения реструктуризации согласно уведомлению сумма кредита составила 126 556 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом - 4,40% годовых, срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, судом установлено, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № и договор о залоге транспортного средства между сторонами заключены, обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил.

В нарушение условий договора ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность, меры по погашению которой он не предпринимает.

Банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени с предоставлением срока погасить образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 1.2.2 условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета (далее - Условия) заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Для осуществления погашения задолженности по кредиту заемщик обязан не позднее даты обеспечения денежных средств, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа. При перечислении суммы денежных средств через банки и иные организации заемщик несет ответственность за несвоевременное и/или неполное зачисление денежных средств на счет (п. 1.2.3).

Из п. 12 Индивидуальных условий договора кредитования следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить пени в размере 0,500% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Пунктом 1.1.5 Условий стороны согласовали, что Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 Заявления, направив заемщику письменное уведомление в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные настоящим договором.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составляет 225 326 руб. 07 коп., из которой задолженность по основному долгу - 126 556 руб. 96 коп., задолженность по уплате процентов - 8840 руб. 80 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита - 73 499 руб. 70 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 16 428 руб. 61 коп.

Суд соглашается с этим расчетом, поскольку сведения о его неправильности у суда отсутствуют, ответчик на день рассмотрения иска доказательства иного размера задолженности не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ (в редакции от 23 июля 2013 г.) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).

Пунктом 2.2.4.2 Условий стороны согласовали, что в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Из материалов дела следует, что исполнение обязательства заемщика обеспечено заключенным с ответчиком договором о залоге от ДД.ММ.ГГГГ на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита, предметом залога является автомобиль ВАЗ 21102, 2000 года выпуска, цвет серо-синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 90 000 руб., принадлежащий на праве собственности ФИО1

Согласно сведениям МРЭН ОГИБДД МО МВД России «Сарпинский» на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ВАЗ 21102, 2000 года выпуска, цвет серо-синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, зарегистрировано за ФИО1

Поскольку ответчик (залогодатель) не исполнил обязательства по кредитному договору, залогодержатель (Банк) в силу вышеприведенных норм права и условий кредитного договора вправе получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества, принадлежащего залогодателю, путем обращения на него взыскания.

В силу ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Таким образом, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах требования конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 11 453 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 225 326 руб. 07 коп., из них: задолженность по основному долгу - 126 556 руб. 96 коп., задолженность по уплате процентов - 8840 руб. 80 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита - 73 499 руб. 70 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 16 428 руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 453 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, - транспортное средство ВАЗ 21102, 2000 года выпуска, цвет серо-синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья О.В. Бадмаева

Копия верна: Судья О.В. Бадмаева