Решение № 12-59/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 12-59/2021Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административное 18 марта 2021 года г. Ижевск Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Рябов Д.Н., рассмотрев жалобу защитника Мосолова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска от 27 января 2021 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мосолова А. В., Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска от 27 января 2021 года Мосолов А.В. привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на 1 год 8 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за то, что 19 ноября 2020 года в 07-20 час. возле <адрес> управлял автомобилем Рено г.н. № в состоянии опьянения. Защитник Мосолова А.В. Ашихмин А.Г. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска от 27 января 2021 года и производство по делу прекратить. Основанием к отмене постановления считает то, что протоколы и акты составлены по времени ранее, чем Мосолова остановили инспекторы, судом удовлетворено ходатайство о допросе инспектора, однако разбирательство окончено без его допроса. В судебном заседании Мосолов А.В. и его защитник Ашихмин А.Г. доводы жалобы поддержали. Выслушав пояснения Мосолова А.В. и его защитника Ашихмина А.Г., изучив и проанализировав представленные материалы, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как усматривается из материалов дела, 19 ноября 2020 года в 07-20 час. возле <адрес> Мосолов А.В. управлял автомобилем Рено г.н. № в состоянии опьянения. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором отсутствуют возражения Мосолова А.В. (л.д. 1); актом освидетельствования на состояние опьянения, в котором содержится собственноручно поставленная Мосоловым запись «согласен» в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» (л.д. 3-4); протоколом отстранения от управления транспортным средством (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции (л.д. 5), которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья правомерно признал Мосолова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. По результатам проведенного 19 ноября 2020 года в отношении Мосолова А.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен акт № о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4). Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в названном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также факт управления Мосоловым А.В. 19 ноября 2020 года в 07-20 транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат. Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что Мосолов А.В. в момент, относящийся к событию административного правонарушения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к названному лицу в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи. Доводы жалобы сводятся к несогласию с выводом мирового судьи о времени совершения административного правонарушения. Какие-либо основания для иной оценки приведенных в постановлении доказательств отсутствуют. Ссылка в жалобе на то, что мировым судьей не допрошен в судебном заседании инспектор подлежат отклонению, поскольку имеющаяся совокупность доказательств была достаточна для вынесения постановления по делу, мировой судья правомерно пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Административное наказание назначено Мосолову А.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении Мосолова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Обстоятельств, которые в силу пунктов 3 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд Жалобу защитника Мосолова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска от 27 января 2021 года оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска от 27 января 2021 года, вынесенное в отношении Мосолова А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.11 КоАП РФ. Судья Д.Н. Рябов Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Рябов Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |