Решение № 2-552/2018 2-552/2018~М-546/2018 М-546/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-552/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-552/2018
17 июля 2018 г.
г. Бодайбо


Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:

судьи Ермакова Э.С.,

при секретаре Сычёвой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о признании договора энергоснабжения заключенным, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (ниже по тексту МУП «Тепловодоканал») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском ФИО1, ФИО2 о признании договора энергоснабжения, предусмотренного ст. 539 ГК РФ, заключенным с момента открытия лицевого счета, о солидарном взыскании с ответчиков 97 091 рубль 75 копеек задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, 3 112 рублей 75 копеек расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, проживая в квартире, расположенной по адресу: **, в нарушение положений части 1 ст. 153 ЖК РФ не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, задолженность по которым за период с 01 января 2016 года по 01 июня 2018 года составила 97 091 рубль 75 копеек.

Как далее указал истец, между управляющей жилым домом организацией и МУП «Тепловодоканал» не заключен договор об энергоснабжении, отсутствует возможность исполнения ответчиком, являющимся нанимателем квартиры, обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг в порядке, предусмотренном частями 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ.

В этих условиях, в связи с фактическим потреблением ответчиками коммунальных услуг, внесение оплаты за все коммунальные услуги должно производиться потребителем непосредственно ресурсоснабжающей организации – МУП «Тепловодоканал». Лицевые счета на потребителей коммунальных услуг открыты с 01 января 2003 года.

В последующем истец уточнил заявленные исковые требования и просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика ФИО2, который также зарегистрирован по приведенному адресу и на него производится начисление коммунальных услуг.

Истец – Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 10 января 2018 года № 1, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и дополнительно пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики – ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, представили заявления о признании исковых требований МУП «Тепловодоканал» в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо – Администрация Бодайбинского городского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, просила о рассмотрении дела без его участия. Сообщила, что жилое помещение, занимаемое ответчиками, является объектом муниципальной собственности.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска МУП «Тепловодоканал» о взыскании коммунальных услуг, находя, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска и принятием его судом, договор энергоснабжения (теплоснабжения) считается заключенным с ФИО1, ФИО2, ФИО2 с момента открытия лицевого счета в отношении квартиры, расположенной по адресу: **, на имя нанимателя ФИО1, то есть с 01 января 2003 года.

Кроме того, с ФИО1, ФИО2, ФИО2 в пользу МУП «Тепловодоканал» подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 97 091 рубль 75 копеек, а так же 3 112 рублей 75 копеек расходов по уплаченной государственной пошлине по иску.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о признании договора энергоснабжения заключенным, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Признать договор энергоснабжения, предусмотренный ст. 539 ГК РФ, заключенным между Муниципальным унитарным предприятием «Тепловодоканал» и ФИО1, ФИО2, ФИО2 с момента открытия лицевого счета в отношении квартиры, расположенной по адресу: **, на имя нанимателя ФИО1, то есть с 01 января 2003 года.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО2 солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» 97 091 рубль 75 копеек (Девяносто семь тысяч девяносто один рубль 75 копеек) долга по оплате коммунальных услуг, 3 112 рублей 75 копеек (Три тысячи сто двенадцать рублей 75 копеек) государственной пошлины по иску, а всего 100 204 рубля 50 копеек (Сто тысяч двести четыре рубля 50 копеек).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца через Бодайбинский городской суд.

Судья: Э.С. Ермаков