Постановление № 5-27/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-27/2020




11RS0003-01-2020-000088-47

5-27/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


____

28 января 2020 года

Судья Интинского городского суда Республики Коми Матюшенко Юлия Федоровна, рассмотрев по адресу ____, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Акционерного общества "Интауголь", ИНН <***>, ОГРН <***>, находящегося по адресу: ____, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:


АО "Интауголь" вменяется нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, при следующих обстоятельствах.

__.__.__ около 16 час. 00 мин. АО "Интауголь", владея опасным производственным объектом: Шахта угольная "Интинская" с подземным расходным складом взрывчатых материалов, находящимся по адресу: ____ (номер государственной регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов: №А25-02246-0001), допустило эксплуатацию горной выработки Блоковый конвейерный квершлаг №__ пласта 10 (далее - БКК №__ пл.10) с представляющими непосредственную угрозу жизни или здоровью людей нарушениями Правил безопасности в угольных шахтах, выразившимися в следующем:

- БКК №__ пл.10, ПК 1-12 - не соблюдается обеспечение поддержания жизнедеятельности предприятия: из-за подтопления выработка не обеспечивает свободный проход персонала и работников ВГСЧ при ведении горноспасательных работ, подтопление выработки;

- БКК №__ пл.10, ПК 2-4, 9-10 - не соблюдается обеспечение поддержания жизнедеятельности предприятия: нарушение паспорта крепления выработки, нарушена затяжка кровли выработки, образование купола ›1,5 м;

- БКК №__ пл.10, ПК 4, 6-8, 12-18 - не соблюдается обеспечение поддержания жизнедеятельности предприятия: нарушение паспорта крепления выработки, с ходовой стороны отсутствуют межрамные стяжки;

- БКК №__ пл.10, ПК 15-18 - не соблюдается обеспечение поддержания жизнедеятельности предприятия: нарушение паспорта крепления выработки, 8 рам деформированы, отсутствует затяжка кровли выработки, образование купола более 2 м;

- БКК №__ пл.10, ПК 16-18 - не соблюдается обеспечение поддержания жизнедеятельности предприятия: не обеспечивается свободный проход персонала и работников ВГСЧ при ведении горноспасательных работ, подтопление выработки, высота выработки менее 1,6 метра;

- БКК №__ пл.10, ПК 9-10 - не соблюдается обеспечение поддержания жизнедеятельности предприятия: нарушена целостность противопожарного става, нет доступа к противопожарному ставу;

- БКК №__ пл.10, ПК 21-23, 25-28 - не соблюдается обеспечение поддержания жизнедеятельности предприятия: нарушение паспорта крепления выработки, отсутствует затяжка кровли, образование куполов;

- БКК №__ пл.10: на сопряжениях горной выработки и по выработке отсутствуют аншлаги с названием горной выработки, указатели направления движения к запасным выходам на поверхность.

В письменном отзыве защитник привлекаемого лица согласился с допущенными нарушениями, указал, что устранение выявленных нарушений возможно в течение 30 суток.

Представитель привлекаемого лица на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, на основании ст.25.4 ч.3, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.9 Федерального закона от __.__.__ №116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.

Приказом Ростехнадзора от __.__.__ №__ утверждены Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности в угольных шахтах" (далее - Правила), в соответствии с п.54 которых крепление горных выработок должно осуществляться в соответствии с документацией по креплению горных выработок.

В силу п.41 Правил все горные выработки, предназначенные для передвижения людей, должны обеспечивать свободный проход персонала и работников ПАСС(Ф) при ведении горноспасательных работ. В горизонтальных и наклонных горных выработках высота и ширина части выработки, предназначенной для передвижения людей, должны быть не менее 1,8 м и не менее 0,7 м соответственно.

Согласно п.214 Правил эксплуатацию подвесных канатно-кресельных, монорельсовых и напочвенных дорог осуществляют в соответствии с проектами.

Применяемое противопожарное оборудование и его размещение в горных выработках шахты должно быть определено проектной документацией - проектом противопожарной защиты, разрабатываемым в соответствии с планом развития горных работ на срок не более трех лет (п.475 Правил).

Пунктом 30 Правил установлено, что в горных выработках шахты в местах, определенных техническим руководителем (главным инженером) шахты, устанавливают аншлаги с названиями горных выработок, указатели направления движения к запасным выходам на поверхность, знаки безопасности и сигнальные устройства. Аншлаги с названиями горных выработок и указатели направления движения к запасным выходам на поверхность устанавливают на сопряжениях горных выработок. Аншлаги с названиями горных выработок, указатели направления движения к запасным выходам на поверхность и знаки безопасности выполняют светоотражающими.

Несоблюдение указанных требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

Факт нарушения АО "Интауголь" требований промышленной безопасности опасных производственных объектов подтверждается протоколом об административном правонарушении №п/2020-04 от __.__.__, актом проверки №__-ЛВ/2020 от __.__.__ и вынесенным по его результатам предписанием от __.__.__ об устранении выявленных нарушений до __.__.__, и по существу привлекаемым лицом не оспаривается.

Из протокола об административном правонарушении следует, что представитель привлекаемого лица обстоятельства, указанные в протоколе, не отрицал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях АО "Интауголь" события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельств, смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность, не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение АО "Интауголь" однородного правонарушения.

Учитывая, что эксплуатация горной выработки Блоковый конвейерный квершлаг №__ пласта 10 шахты угольной "Интинская" создает угрозу жизни и здоровью людей, считаю необходимым применить наказание в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации данной горной выработки (кроме деятельности по устранению нарушений) на срок 30 суток.

Срок временного запрета деятельности по эксплуатации горной выработки Блоковый конвейерный квершлаг №__ пласта 10, примененного с 17 час. 00 мин. __.__.__, в соответствии с п.2 ст.3.12 КоАП РФ подлежит включению в общий срок наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать Акционерное общество "Интауголь" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации (кроме устранения нарушений) горной выработки Блоковый конвейерный квершлаг №__ пласта 10 шахты угольной "Интинская" с подземным расходным складом взрывчатых материалов на срок 30 (Тридцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 17 час. 00 мин. __.__.__.

Постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья

подпись

Ю.Ф. Матюшенко

<....>

<....>

<....>



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Матюшенко Юлия Федоровна (судья) (подробнее)