Приговор № 1-383/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-383/2019Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Уголовное 68RS0013-01-2019-002043-68 Дело № 1-383/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мичуринск 12 ноября 2019 года Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Гончарова М.В. при секретаре Лазаревой А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мичуринска Каширского В.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Киреева Н.Е., представившего удостоверение № 378 и ордер № Ф-092181, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 04.07.2019 около 18 часов 20 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте наркотических средств и желая их наступления, спроизрастающих на участке местности, расположенном на расстоянии 52 метров от д.... ..., наркотикосодержащих растений конопля, осуществил сбор боковых стеблей с листьями и верхушками растений конопли, являющимися согласно заключения эксперта № 2229 от 22.07.2019 наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 130,9 грамма в высушенном состоянии, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в полимерный пакет и стал хранить при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, ФИО1, удерживая полимерный пакет с наркотическим средством внутри в левой руке, находясь в гаражном массиве около ... ... г. Мичуринска, где был замечен и остановлен сотрудниками правоохранительных органов. При производстве осмотра места происшествия - участка местности, расположенного около ... ... г. Мичуринска, проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Мичуринску, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут, указанное выше наркотическое средство каннабис (марихуана) было обнаружено у ФИО1 и изъято из незаконного оборота. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 130,9 грамма, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. ПодсудимыйФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Адвокат Киреев Н.Е. поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Каширский В.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимыйФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимогоФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При решении вопроса о назначении подсудимомуФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 не судим, совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому -активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправлениеподсудимоговозможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Определяя размер назначенногоФИО1 наказания за совершенное преступление суд учитывает положения ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ. Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным. Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, суд не находит. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) летлишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц. Меру пресечения в отношенииФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: наркотическое средствоканнабис (марихуана) массой 130,7 грамма в высушенном состоянии, находящееся в полимерном пакете желтого цвета, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Мичуринску (квитанция № 1682), - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. ПредседательствующийМ.В. Гончаров Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаров Максим Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |