Решение № 2-301/2019 2-301/2019~М-108/2019 М-108/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-301/2019

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

«Сетелем Банк» ОООобратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 157066,78 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество –автотранспортное средство KIASPORTAGEидентификационный номер (VIN)<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 788250 рублей, а также о взысканиисудебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>между сторонами был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере –727694,88 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15,00% годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля марки KIASPORTAGEидентификационный номер (VIN)<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц - Ответчиков от несчастных случаев от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между "Сетелем Банк" ООО и ответчиком является автотранспортное средство – KIASPORTAGEидентификационный номер (VIN)<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, однако, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Заявлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец уменьшил исковые требования о взыскании задолженности до 112776 рублей 08 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

По правилам статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд признание ответчиком иска принимает и выносит решении о его удовлетворении.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно размеру удовлетворенных судом исковых требований, оставшуюся часть государственной пошлины следует возвратить истцу в связи с уменьшением им исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 АнатО.удовлетворить

Взыскать с ФИО1 АнатО. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере –112776 рублей 08 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины 3455 рублей 52 копейки

Обратить взыскание на автотранспортное средство KIASPORTAGEидентификационный номер (VIN)<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 788250 рублей.

Государственную пошлину в размере 885 рублей 82 копейки возвратить истцу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Бируля С.В.