Приговор № 1-697/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-697/2017

Дело № 1-697/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р. Я.,

с участием государственного обвинителя Дорофеева О. П.

адвоката Кунгурцева А. В.

подсудимого ФИО1

при секретаре Хабибуллиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее судимого 17 октября 2008 года по ч.3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного 23 апреля 2012 года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 15 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил изготовление и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

28 марта 2017 года до 21 часа 00 минут ФИО1, находился возле гаража № гаражного массива <данные изъяты><адрес> райолна РБ и обладая познаниями в области изготовления наркотического средства дезоморфин, имея при себе все необходимые препараты, путем их смешивания, вываривания и выпаривания, самостоятельно, кустарным способом, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно ст. ст. 5-39 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», изготовил готовое к употреблению наркотическое средство — дезоморфин, массой сухого остатка не менее 0,15 грамм, часть которого употребил, а оставшуюся часть поместил в шприц однократного применения, который положил в левый карман своей куртки и стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления.

28 марта 2017 года около 21 часа 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ возле подъезда № <адрес> РБ ФИО1 был задержан и у него в ходе личного досмотра в этот же день в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 56 минут было обнаружено и изъято наркотическое средство -дезоморфин, массой сухого остатка 0,15 грамм, что является значительным размером.

ФИО2 и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «0б утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство — смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,15 грамм, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 отказался от дачи показаний воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, так как не желает свидетельствовать против самого себя, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с обвинением полностью согласен, просит назначить минимальное наказание.

Суд, выслушав показания подсудимого, огласив показания свидетелей, с согласия сторон, изучив материалы уголовного дела, проанализировав и оценив все добытые в ходе предварительного следствия и проверенные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 87 УПК РФ, пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что 28 марта 2017 года около 21 часов 00 минут они находились возле <адрес> РБ, где к ним подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при досмотре одного мужчины, на что они согласились. Возле подъезда № <адрес> РБ сотрудники полиции разъяснили им права понятых и задали вопрос задержанному мужчине, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте вещества, либо предметы. Мужчина представился ФИО1 и ответил, что при себе у ничего нет. В ходе досмотра одежды ФИО1 в его левом кармане куртки был обнаружен шприц однократного применения с веществом бурого цвета, который был изъят и упакован в полиэтиленовый файл, на чем они все расписались. После этого был осуществлен срез левого кармана куртки ФИО1, и помещен в белый бумажный конверт, который был опечатан, сделаны смывы пальцев рук задержанного на ватные тампоны, на конвертах они все вновь расписались. Откуда и для чего у него хранится шприц с веществом бурого цвета ФИО1 ответил, что данное вещество он изготовил самостоятельно в гаражном массиве <адрес> для собственного употребления (т.1 л.д. 39-40, 41-43).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3 следует, что они 28 марта 2017 года работали в рамках проводимой комплексной оперативно-профилактической операции «Наркозаслон» и около 20.00 часов получили оперативную информацию о том, что к дому № по <адрес> РБ должен подойти ФИО1, который при себе мог иметь наркотическое средство – дезоморфин. В тот вечер около 21.00 часов они заметили ФИО1, который заходил в подъезд № <адрес>, расположенного по <адрес> РБ и остановили его. Представившись перед ним, они предъявили служебные удостоверения и попросили его назвать свои данные, ФИО1 также представился, он имел признаки наркотического опьянения. Они спросили у ФИО1 не имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы либо наркотические вещества, последний ответил, что запрещенных предметов у него нет. После чего они пригласили двух понятых, при которых досмотрели карманы ФИО1 и в левом кармане куртки обнаружили шприц однократного применения, объемом 10 мг., внутри которого находилась жидкость бурого цвета. ФИО1 пояснил, что в шприце находится дезоморфин, который он изготовил сам в массиве гаражей <данные изъяты> для личного потребления. В присутствии двух приглашенных понятых изъяли у ФИО1 шприц с жидкостью бурого цвета, который упаковали в полиэтиленовый пакет – файл, осуществили срез левого кармана куртки и на ватные тампоны были изъяты смывы обеих рук и поместили в отдельные бумажные конверты, где написали пояснительные надписи, и на которой понятые и ФИО1 расписались (т.1 л.д. 33-35, 36-38).

Вина подсудимого, кроме его признаний, подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 28 марта 2017 года участка местности возле подъезда № <адрес> (т.1, л.д. 10-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 марта 2017 года участка местности возле гаража № гаражного массива <данные изъяты><адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>

- рапортом оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Стерлитамакскому району, старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 о том, что в ходе проведения ОРМ в <адрес> возле подъезда № <адрес> был задержан гр. ФИО1, у которого при себе был обнаружен и изъят полимерный шприц объемом 10 мл с веществом бурого цвета (т.1, л.д. 4);

- справкой об исследовании ЭКО Управления МВД России по городу Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что в ходе исследования установлено, что представленная на исследование жидкость содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, массой сухого остатка 0,15 г. В ходе исследования израсходовано 1,0 мл жидкости, возвращается 4,0 мл жидкости в упаковке (т.1, л.д. 26);

- заключением эксперта ЭКО Управления МВД России по городу Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что представленная на исследование жидкость объемом 4,0 мл на момент проведения экспертизы, содержащаяся в шприце однократного применения, содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, массой сухого остатка 0,12 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,0 мл жидкости, возвращается 3,0 мл жидкости, массой сухого остатка 0,09 г. (т.1, л.д. 60-61);

- заключением эксперта ЭКО Управления МВД России по городу Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что в представленных ватных тампонах со смывами с рук ФИО1 выявлены следы наркотического средства дезоморфина (т.1, л.д. 63-64);

- заключением эксперта ЭКО Управления МВД России по городу Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что в представленном отрезке материала, вырезанного из кармана куртки ФИО1, наркотически активных алкалоидов опия, ацетильных производным морфина (моноацетилморфина и диацетилморфина) и дезоморфина в пределах чувствительности примененной методики не выявлено (т,1, л.д. 66-67);

- заключением эксперта ЭКО Управления МВД России по городу Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что в представленных объектах наркотически активных алкалоидов опия, ацетильных производным морфина (моноацетилморфина и диацетилморфина) и дезоморфина в пределах чувствительности примененной методики не выявлено (т.1, л.д. 69-70);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: прозрачная полиэтиленовая упаковка, в которой находятся отрезок бумаги и шприц однократного применения, градуированный на 10 мл. с жидкостью бурого цвета, бумажный конверт белого цвета, в котором находятся два ватных тампона со смывами рук подозреваемого ФИО1, бумажный конверт белого цвета, в котором находятся срез кармана куртки, полиэтиленовый пакет с содержимым (т.1, л.д. 75).

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, дополняют друг друга, получены с соблюдением норм УПК РФ и изобличают ФИО1 в совершении указанного преступления.

На основании совокупности доказательств действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Суд при назначении наказания учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первичное объяснение как явку с повинной (л.д. 18), наличие на иждивении малолетнего ребенка и родителей пенсионеров, <данные изъяты>, состояние здоровья близких родственников.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога состоит, а у врача психиатра не состоит.

Учитывая личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, и не будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить, взять его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ, исчисляя ему срок наказания с 25 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства: прозрачная полиэтиленовая упаковка с отрезком бумаги и шприцом однократного применения, градуированный на 10 мл. с жидкостью бурого цвета, бумажный конверт белого цвета с двумя ватными тампонами со смывами рук, бумажный конверт белого цвета со срезом кармана куртки, полиэтиленовый пакет с содержимым, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Стерлитамакскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р. Я. Бикмаев