Решение № 2А-543/2020 2А-543/2020~М-171/2020 М-171/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2А-543/2020

Дело № 2а-543/2020

Поступило в суд: 10.02.2020 г.

УИД 54RS0013-01-2020-000440-05


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Новосибирской области обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности:

- по транспортному налогу за 2016 год в размере 72 345 руб. 00 коп.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 101 руб. 45 коп., в том числе налог в размере 101 руб. 00 коп., пени за период с 02.12.2017 года по 10.12.2017 года в размере 00 руб. 45 коп.

В обоснование требований указали, что ответчик имеет в собственности транспортные средства: Тойота Лэнд Крузер 100, г/н №; Камаз 5410, г/н №; Интернационал 9400И СБА, г/н №; МАЗ 54329 020, г/н №; МАЗ 544008 060 021, г/н №, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Соответственно, он является плательщиком налогов согласно ст. 357, 400 НК РФ. На основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества, истцом был исчислен транспортный налог за 2016 год и налог на имущество физических лиц за 2016 год, и налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 70139394. В связи с неуплатой налога на имущество ответчику были начислены пени. В последующем ответчику было направлено требование об уплате сумм налогов и пени, что подтверждается реестрами на отправку почтовой корреспонденции. 03.05.2018 года в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ № 2а-900/2018-2, который 15.08.2019 года был отменен в связи с поступлением от должника возражений. Судебный приказ был исполнен ответчиком частично. Задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 72 345 руб. 00 коп., налогу на имущество за 2016 год и пени в размере 101 руб. 45 коп. до настоящего времени ответчиком не погашена.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании (л.д. 62, 63), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и приведенным выше. Пояснила, что судебный приказ был исполнен ответчиком в части оплаты транспортного налога, прекратилось начисление пени.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. По адресу регистрации по месту жительства судебные извещения не получил, в связи с чем, повестки возвращены почтой с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 56, 57, 58). Данное обстоятельство расценено судом как уклонение ответчика от получения судебных извещений, что согласно ч. 2 ст. 100 КАС РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд с учетом мнения представителя административного истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ (НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 400 НК РФ определяет, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом, квартира (ст. 401 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 имеет в собственности транспортные средства:

- Тойота Лэнд Крузер 100, г/н №, (дата регистрации с 18.11.2011 года по 26.12.2017 года);

- Камаз 5410, г/н №, (дата регистрации с 09.09.2008 года по настоящее время);

- Интернационал 9400И СБА, г/н №, (дата регистрации с 17.08.2013 года по настоящее время);

- МАЗ 54329 020, г/н №, (дата регистрации с 17.08.2013 года по настоящее время);

- МАЗ 544008 060 021, г/н № (дата регистрации с 15.12.2006 года по настоящее время), а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, (дата регистрации с 12.02.2001 года по настоящее время), что подтверждается сведениями, представленными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества, ответом ГУ МВД России по Новосибирской области от 03.04.2020 года на запрос суда (л.д. 20, 21, 22, 59-60).

В силу пункта 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6. ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении порядка уплаты сборов (пеней и штрафов) (п. 7 статьи).

В соответствии со статьями 363, 409 НК РФ транспортный налог, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику ФИО2 было направлено налоговое уведомление № 70139394 от 21.09.2017 года с расчетом транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции (л.д. 18, 19). Ответчику разъяснялось, что у него имеется задолженность по транспортному налогу в размере 105 495 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 181 руб., а также, что задолженность необходимо погасить в срок до 01.12.2017 года.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование № 15190 со сроком уплаты налогов до 01.02.2018 года (л.д. 15). Направление 12.12.2017 года ответчику требования подтверждается данными о размещении требования в личном кабинете налогоплательщика ФИО2 в сети Интернет (л.д. 17). Однако, данное требование также осталось ответчиком неисполненным.

Статья 48 НК РФ устанавливает, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 статьи 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 статьи 48 НК РФ).

Поскольку в установленный срок ответчик не исполнил возложенные на него обязанности по уплате задолженности по налогам, истец в соответствии со ст. 48 НК РФ обращался к мировому судье судебного района г. Бердска с заявлением о выдаче судебного приказа. 15.08.2019 года судебный приказ на основании заявления ФИО2 был отменен мировым судьей г. Бердска, что подтверждается определением об отмене судебного приказа (л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Часть 1 ст. 62 КАС РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Как указала представитель административного истца в судебном заседании, судебный приказ был исполнен ответчиком в части оплаты транспортного налога, прекратилось начисление пени.

Указанное представителем административного истца обстоятельство подтверждается справкой о наличии у ответчика задолженности по налогам (л.д. 12).

Таким образом, истцом представлены доказательства наличия у ответчика ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 72 345 руб., налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 101 руб. 45 коп.

Расчет задолженности по налогам, пени (л.д. 14) ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязанности по уплате налогов ответчиком суду также не представлено.

Также суд не усматривает нарушений истцом действующего законодательства, регламентирующего порядок и сроки направления налогового уведомления об исчислении сумм налога, подлежащих уплате в бюджет, требования об уплате налогов в указанный в нем срок, а также срока подачи административного искового заявления в суд, который составляет шесть месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В связи с чем исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина, от уплаты которой на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2373 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 177, 179, 180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу<адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 72 345 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 101 руб., по пени налога на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 года по 10.12.2017 года в размере 00 руб. 45 коп., а всего 72 446 (Семьдесят две тысячи четыреста сорок шесть) руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в размере 2373 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Лихницкая

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2020 года.