Решение № 2-592/2019 2-592/2019~М-368/2019 М-368/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-592/2019

Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-592/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Моршанск 05 июля 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Миносуевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к администрации Куликовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, ФИО12, ФИО14 о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на недвижимое имущество и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО10 обратился в суд с иском к администрации Куликовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, ФИО12, ФИО14 о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на недвижимое имущество и установлении границ земельного участка.

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО21 за 60 000 рублей дом, расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, с. ФИО5, <адрес>. Факт приобретения подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии двух свидетелей: ФИО1 и ФИО2.

Ввиду того, что после прибытия в Моршанский район, истцу негде было жить, они в спешке приобрели дом, который их устраивал по всем параметрам. Однако, у хозяйки дома никаких правоустанавливающих документов на дом и земельный участок не было, кроме выписки из похозяйственной книги. Ввиду острой необходимости в жилье, они совершили сделку в простой письменной форме и закрепили ее распиской. Зарегистрировать сделку в Росреестре они не могли, т.к. требовалось осуществить ряд действий по оформлению документов на дом и земельный участок, а у них было трудное материальное положение.

Согласно выписки из похозяйственной книги № о наличии у гражданина права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет №, выданной администрацией Куликовского сельсовета, ФИО7 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> Так же согласно выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № администрации Куликовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ на данном земельном участке расположен одноэтажный кирпичный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Вышеуказанные объекты находятся по адресу ФИО6 <адрес>, с. ФИО5, <адрес>.

В данный момент у истца появилась возможность оформить вышеуказанные объекты, для чего он обратился в сельсовет. В администрации Куликовского сельсовета ему сообщили, что ФИО7, хозяйка дома, который они купили, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Этот факт существенно осложнил им возможность оформить документы на их дом и земельный участок должным образом. У ФИО7 была дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является наследницей первой очереди, а у дочери так же есть дочь ФИО4. ФИО4 не претендует на данный дом и земельный участок, и готова подтвердить факт продажи вышеуказанного жилого дома ее бабушкой истцу ФИО8 ФИО24 А.В. (дочь хозяйки дома ФИО7) умерла раньше ФИО7, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Для того, чтобы оформить документацию в надлежащем порядке, истцом был заказан технический паспорт на вышеуказанный дом. В ходе замеров выяснилось, что общая площадь дома в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН составляет <данные изъяты>.

Согласно геодезической съемки в связи с уточнением границ и площади земельного участка, уточненная площадь участка составила <данные изъяты>

Зарегистрировать дом и земельный участок в установленном законом порядке истец не может, т.к. право собственности на них не оформлено должным образом. Продавец умер и ввиду отсутствия второй стороны по договору истец не может зарегистрировать право собственности на принадлежащий ему дом, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Так же в оформлении земельного участка существует препятствие в виду отсутствия согласования границ данного земельного участка.

На основании вышеизложенного ФИО8 обратился в суд с настоящим иском в котором просит суд признать сделку купли-продажи жилого дома расположенного по адресу ФИО6 <адрес>., с. ФИО5, <адрес>, совершенную в простой письменной форме между ФИО7 с одной стороны и ФИО8 с другой стороны, состоявшейся; установить границы земельного участка расположенного по адресу: ФИО6 <адрес>, с. ФИО5, <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> в пределах границ уточненных в результате проведения геодезической съемки согласно межевого плана; признать за ним, право собственности на одноэтажный кирпичный жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу ФИО6 <адрес>., с. ФИО5, <адрес>; признать за ним, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером: <данные изъяты>, находящийся по адресу: Россия, ФИО6 <адрес>, с. ФИО5, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО8 и его ФИО6 ФИО15, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнили и просили суд признать сделку купли-продажи жилого дома расположенного по адресу ФИО6 <адрес>., с. ФИО5, <адрес>, совершенную в простой письменной форме между ФИО7 с одной стороны и ФИО8 с другой стороны, состоявшейся; установить границы земельного участка расположенного по адресу: ФИО6 <адрес>, с. ФИО5, <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> в пределах границ уточненных в результате проведения геодезической съемки согласно межевого плана; признать за ФИО8, право собственности на одноэтажный кирпичный жилой дом общей площадью <данные изъяты> по адресу ФИО6 <адрес>., с. ФИО5, <адрес>; признать за ФИО8, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером: <данные изъяты>, находящийся по адресу: Россия, ФИО6 <адрес>, с. ФИО5, <адрес>.

Ответчица ФИО9 и ее ФИО6 ФИО23, ФИО16 в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражали. Дополнительно пояснили, что ранее у них были разногласия по земельному участку, но сейчас в связи с подготовкой нового межевого плана истцом, им удалось договориться и они согласны с новыми границами земельного участка.

ФИО6 администрации Куликовского сельсовета ФИО13 <адрес> ФИО6 <адрес> ФИО17, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что данных 2 дома расположены в ответвлении от центральной улицы с ФИО5. Границы у ФИО8 не выставлены. У ФИО25 земельный участок огорожен. Проезд на земельный участок для машины имеется. По похозяйственным книгам у них имеются записи на ФИО7, а потом с 2009 года на ФИО8 и ФИО26. ФИО10 проживает в данном домовладении около 10 лет, претензий к нему никто не предъявлял.

Третье лицо ФИО18 в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражала.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела. От нее поступило завявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из ее пояснения следует, что продажа <адрес> с. ФИО5 <адрес> ФИО6 <адрес> состоялась задолго до смерти ее матери ФИО24 ФИО27 по продаже она не видела, и о деталях, ей ничего не известно.

ФИО6 <адрес> и ФИО13 <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела. От начальника филиала ФИО19 поступило ходатайство о рассмотрении дела без их ФИО6. Просят вынести решение на усмотрение суда.

Кадастровый инженер ФИО22 в судебном заседании пояснил, что когда производил межевание спорного участка первый раз он вместе с ФИО6 сельсовета выезжал на место. На тот момент между сторонами был спор. Сейчас истец уменьшил площадь земельного участка и разногласий с соседями ФИО5 нет.

Свидетель ФИО11 В.П. в судебном заседании пояснил, что данный дом он покупал у ФИО24 для своей дочери. Потом он продал данный дом ФИО8, который проживает в нем вместе со своей женой более 10 лет.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он вместе с ФИО8 ездил в Тамбов к ФИО7 и ее дочери. Расписку по дому писала ФИО24, а ФИО7 в ней расписалась. В спорном домовладении ФИО8 с женой и детьми проживает где-то 10 лет.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск ФИО8 подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1/ из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2/ в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, и т.д.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 получила деньги в сумме <данные изъяты> рублей от ФИО8 за продажу своего дома находящегося по адресу: с. ФИО5, <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № администрации Куликовского сельсовета ФИО13 <адрес> ФИО6 <адрес> домовладение расположенное по адресу: <адрес>, ФИО5, <адрес> числится за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7.

Согласно выписки из государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2019-9035267 от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: ФИО6 <адрес>, с. ФИО5, <адрес> является ФИО7.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2019-9036113 от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости по вышеуказанному адресу отсутствуют.

Согласно выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № администрации Куликовского сельсовета ФИО13 <адрес> ФИО6 <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, ФИО5, <адрес> принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования ФИО7.

Согласно свидетельству о смерти серия I-КС № выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Куликовского сельсовета ФИО13 <адрес> ФИО24 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серия I-КС № выданного ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС администрации <адрес> ФИО6 <адрес> ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: ФИО6 <адрес>, ФИО5, <адрес>, составляет <данные изъяты>

Согласно межевому плану подготовленному в результате уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадь земельного участка составила <данные изъяты>

Из технического заключения по визуальному обследованию здания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес> следует, что при обследовании видимых дефектов, повреждений и наличия характерных деформаций здания и его отдельных строительных конструкций не выявлено. Конструктивные элементы жилого дома, в настоящем техническом состоянии отвечают установленным строительным требованиям действующего законодательства РФ, и в целом пригодны для дальнейшей эксплуатации. Жилой дом отвечает установленным строительным требованиям действующего законодательства РФ, и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Из ответа нотариуса <адрес> и ФИО13 <адрес> ФИО6 <адрес> ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственное дело после умершей ФИО7 не заводилось.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не установлено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи к покупателю подлежит государственной регистрации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что условия сделки купли-продажи сторонами полностью выполнены: стоимость приобретенного недвижимого имущества ФИО8 полностью уплачена, имущество передано в 2008 году. С этого момента, то есть в течение более 10 лет истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным домовладением, производит текущий и капитальный ремонт (установил натяжные потолки, оклеил стены обоями, поменял полы, оштукатурил и побелил дом снаружи), ухаживает за земельным участком. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к нему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось

Статьей 550 ГК РФ прямо предусмотрено, что договор купли - продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В силу п.1 ст.164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии с п.1 ст.555 ГК РФ договор купли-продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным.

Согласно ст. 551 ч. 1 и ч. 3 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В настоящее время истец ФИО8 надлежащим образом оформить свои права на дом и земельный участок не может, поскольку для государственной регистрации договора необходимо присутствие двух сторон договора, однако продавец в настоящее время умер, а наследники в наследственные права после него не вступили.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Поскольку условия соглашения сторонами полностью выполнены, суд считает необходимым требования истца о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на недвижимое имущество и установлении границ земельного участка удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования ФИО8 к администрации Куликовского сельсовета ФИО13 <адрес> ФИО6 <адрес>, ФИО9, ФИО4 о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на недвижимое имущество и установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: ФИО6 <адрес>, с. ФИО5, <адрес>, совершенную в простой письменной форме между ФИО7 с одной стороны и ФИО8 с другой стороны, состоявшейся.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: ФИО6 <адрес>, с. ФИО5, <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> в пределах границ уточненных в результате проведения геодезической съемки согласно межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО22 – ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на одноэтажный кирпичный жилой дом общей площадью 65,6 кв.м., расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, с. ФИО5, <адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок общей площадью 1302 кв.м., с кадастровым номером 68:09:1104001:34, находящийся по адресу: ФИО6 <адрес>, с. ФИО5, <адрес>.

Решение может быть обжаловано, в ФИО6 областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова



Суд:

Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савенкова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ