Решение № 2-3766/2017 2-3766/2017~М-3932/2017 М-3932/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-3766/2017

Дело № 2-3766/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеева Е.М.,

при секретаре судебного заседания Клементьевой Н.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО5, представителя ответчика ФИО5 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 Веры ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах ФИО3 и ФИО4, к ФИО5 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в ил:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи от 23 января 2016 года квартиры <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в части приобретения права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки, признании прекращенным право собственности ФИО5 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о погашении записи регистрации №2 от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, внести запись Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Исковые требования мотивированны тем, что истец и ответчик состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период истцом на денежные средства, вырученные от продажи унаследованной квартиры, была приобретена однокомнатная квартира № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на указанной квартиру было оформлено по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на истца и ответчика. В последующем ФИО1 во исполнение постановления администрации Чебоксарского района Чувашской Республики оформила договор дарения своей доли в спорной квартире по <данные изъяты> доли на несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, которые являются подопечными истца на основании постановления администрации Ленинского района г.Чебоксары. В настоящее время спорная квартира <адрес> является единственным жилым помещением истца и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4. Ответчик никогда не пользовался долей в спорной квартире, оформление ? доли в праве собственности на ответчика осуществлялось истцом под влиянием ФИО5 Поскольку на сегодняшний день брачные отношения между ФИО1 и ФИО5 прекращены, истец считает, что пользование квартирой несовершеннолетними детьми совместно с ответчиком невозможно, в связи с чем просит исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, в судебное заседание не явилась, делегировав право на участие в суде своему представителю.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании поддержал заявление ответчика о признании исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г.Чебоксары в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Признание иска ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд его принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Признать недействительным договор купли-продажи от 23 января 2016 года квартиры <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в части приобретения права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки.

Признать прекращенным право собственности ФИО5 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Внести запись Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2017 года