Решение № 2-2746/2018 2-2746/2018~М-2023/2018 М-2023/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2746/2018

Дело № года


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Уразаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, с учетом уточненных требований просила суд: признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки Москвич 2140, кузов №, государственный регистрационный знак №, 1982 года выпуска, цвет: зеленый светлый, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО5. После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Рассвет», <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и автомобиль марки Москвич 2140, кузов №, государственный регистрационный знак №, 1982 года выпуска, цвет: зеленый светлый. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются истец - ФИО1, дочь ФИО4, дочь ФИО3 и сын - ФИО2 В установленный законом срок все наследники обратились к нотариусу, где было заведено наследственное дело №, нотариусом ФИО6 и через шесть месяцев все наследники вступили в права наследования на земельный участок. На движимое имущество в виде автомобиля в права наследования никто из наследников не вступил. В устной форме наследниками ФИО4, ФИО3 и ФИО2 было заявлено, что данный автомобиль никому не нужен, поскольку автомобиль старый и требует больших материальных затрат. Истец от наследственного имущества в виде автомобиля не отказывается, готова восстановить и использовать данный автомобиля для личных целей - поездок на дачу. Спорный автомобиль был приобретен супругом истца в период брака, в 2014 году и использовался для семейных нужд. Брачные отношения между истцом и ФИО5 были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ и прекращены со смертью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Другие наследники ФИО5 на наследственное имущество в виде автомобиля не претендуют.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, суду пояснила, что на спорный автомобиль она не претендует (л.д.23).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований, в котором он указал, что просит суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.35).

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом. От ответчика ФИО7 поступило заявление о признании исковых требований, в котором она указал, что просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.49).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки Москвич 2140, кузов №, государственный регистрационный знак №, 1982 года выпуска, цвет: зеленый светлый, в порядке наследования по закону, после смерти мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для соответствующих регистрационных действий, а именно: регистрации права собственности за ФИО1 на автомобиль марки Москвич 2140, кузов №, государственный регистрационный знак Н №, 1982 года выпуска, цвет: зеленый светлый.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)