СудАкт в соцсетях

Решение № 2-254/2020 2-254/2020~М-80/2020 М-80/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-254/2020

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

дело № 2-254/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 22.05.2020

Судья Туапсинского городского суда Еременко С.Н.,

при секретаре: Супряга А.Н.,

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия ФИО1 наследства, а также признании права собственности на долю за истицей,

У С Т А Н О В И Л:

В Туапсинский городской суд обратилась ФИО1 к ФИО3 с иском о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия ФИО1 наследства, а также признании права собственности на долю за истицей, мотивировав свои требования тем, что ФИО4, умершему 21 августа 1996 года и ФИО5- умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало на праве собственности жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора о приватизации.

Позже ФИО5 составила завещание на свою долю в квартире на ФИО6, а ФИО6 вступил также в право наследования и зарегистрировал его на всю спорную квартиру 12.03.1998, распорядившись остальными долями.

В связи с чем, истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону от 12.03.1998, удостоверенное нотариусом ФИО7, выданного ФИО6, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО4

Установить факт принятия ФИО1 наследства 1/5 доли и 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО5

Признать за ФИО1 право собственности на 7/10 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4 и после смерти матери ФИО5

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 - ФИО2 исковые требования уточнила, просила суд признать недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону от 12.03.1998, удостоверенное нотариусом ФИО7, выданного ФИО6, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО1 наследства 1/5 доли и 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО5 - умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 7/10 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего 1ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери ФИО5 - умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принял уточненный требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил.

Третье лицо Нотариус Туапсинского нотариального округа № 1 Краснодарского края ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила в суд письмо о рассмотрении делав ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истца, допрошенных в судебном заседании свидетелей, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало на праве собственности жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО5 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4

Так, согласно завещанию ФИО5 от 25.08.1992, ФИО5 завещала принадлежащее ей имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, своему сыну ФИО6

Согласно Основам законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.05.2020) нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

При совершении нотариальных действий, а именно при удостоверении наследников имущества ФИО4, нотариусом Туапсинского нотариального округа № 1 Краснодарского края ФИО7 был определен круг наследников, и выдано 12.03.1998 свидетельство о праве на наследство по закону ФИО6

Таким образом, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 12.03.1998 ФИО6 является наследником имущества ФИО4, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону от 12.03.1998 ФИО5 и ФИО9, согласно их заявлениям, не приняли наследство приватизационной доли, оставшейся после смерти ФИО4

Согласно позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ).

Право на наследство позволяет наследникам приобрести в собственность наследственное имущество, оно гарантируется Конституцией РФ и входит в число основных прав человека (ч.4 ст.35).

Из пояснений представителя истицы ФИО2, следует, что истица знала, что право собственности на оспариваемую квартиру зарегистрировано за ее братом ФИО6, кроме того после смерти матери – ФИО5, по истечении шести месяцев, истица к нотариусу за оформлением наследства не обращалась.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 23.10.2008 ФИО6

Кроме того, согласно акту регистрации текущих изменений <адрес>, находящемуся в техническом паспорте жилого помещения, в оспариваемой квартире ФИО6 производились изменения внутренней планировки квартиры.

17.12.2010 за ФИО6 зарегистрировано право собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО6 пользовался и распоряжался недвижимым имуществом – квартирой, на основании права собственности.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО9 суду показали, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала супругам ФИО12.

После смерти отца – ФИО4, в квартире проживала ФИО5

ФИО1 (ФИО12) Н.А. в оспариваемой квартире не проживала, осуществляла уход за матерью - ФИО5, после того, как мать заболела и стала инвалидом 1 группы.

ФИО6 в данной квартире не проживал, однако периодически приезжал, осуществил в квартире перепланировку.

Свидетель ФИО9 также суду пояснила, что от своей доли в квартире она отказалась, как распорядилась со своей долей ее сестра ФИО1 (ФИО12) Н.А., она не знает.

Из наследственного дела № следует, что 12.08.2019 ФИО6 умер.

Согласно заявлению, находящемуся в наследственном деле №, ФИО3 – сын ФИО6 принял наследство, оставшееся после смерти его отца - ФИО6

Конституционно-правовой смысл права наследования, выявленный в Постановлении Конституционного Суда РФ от 16.01.1996г. №-П, в соответствии с которым право наследования обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Указанное свидетельствует, о том, что умерший брат истицы ФИО6 воспользовался своим правом на получение наследуемого им имущества от умерших родителей ФИО4, ФИО5

Таким образом, суд не находит законных и обоснованных обстоятельств, являющимися основаниями для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия ФИО1 наследства, а также признании права собственности на долю за истицей – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.05.2020.

Судья