Приговор № 1-50/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 1-50/2024

дело № УИД 58RS0025-01-2024-000455-64

производство № 1-50/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 6 июня 2024 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Нижнеломовского межрайонного прокурора Житенёва А.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника Балабина П.И., представившего удостоверение № 988 и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от 23 мая 2024 года №003282,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В июне 2023 года (более точная дата и время следствием не установлены) ФИО6, не имея постоянного источника дохода, преследуя корыстную цель систематического получения финансовой и иной материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, имея умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, в том числе на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), находясь на территории Ленинградской области (более точное место следствием не установлено) решил осуществлять сбыт наркотических средств в особо крупном размере и получать доход в виде денежных средств, желая незаконно обогатиться от корыстной преступной деятельности.

После чего ФИО6 в июне 2023 года (более точная дата и время следствием не установлены), находясь на территории Ленинградской области (более точное место следствием не установлено), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), посредством переписки в мессенджере «Session» с пользователем, имеющим ник «Немец», через свой сотовый телефон марки «HONOR 20 PRO» из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (уголовное дело №4240156001000106), использующим мессенджер «Session», распределив между собой преступные роли.

Далее ФИО6 и неустановленное следствием лицо с ником «Немец» достигли соглашения о совместной корыстной преступной деятельности, направленной на осуществление незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и распределили роли, согласно которым неустановленное следствием лицо должно было сообщить ФИО6 на имеющийся в его пользовании мобильный телефон марки «HONOR 20 PRO» путем направления сообщений, то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «Session» координаты местонахождения партии наркотических средств, а также фотографии к ним с пояснительным текстом, после чего ФИО6 должен был следовать к указанному неустановленным следствием лицом месту, где забрать и в последующем осуществлять их распространение путем «закладок» в местах, выбираемых неустановленным следствием лицом под ником «Немец». Отчет о проделанной им работе, местах закладок и их координатах ФИО6 через приложение «GPS – камера» и мессенджер «Session», то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») должен был передавать неустановленному следствием лицу под ником «Немец» в интернет-мессенджере «Session» в виде фотографий. За выполненную работу ФИО6 должен был получить, от неустановленного следствием лица вознаграждение в виде денежных средств в неустановленной в ходе следствия сумме путем «закладки» в неустановленном следствием месте.

ФИО6 и неустановленное лицо, имеющее ник «Немец», осознавали, что вступают в преступную группу, занимающуюся распространением наркотических средств бесконтактным способом через так называемые тайники (закладки), то есть помещение наркотического средства в специальной упаковке в общедоступном месте, способом, затрудняющим его обнаружение посторонними лицами, с использованием мер конспирации, исключающих личное знакомство между участниками группы и потребителями наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, неустановленное лицо, имеющее ник «Немец», при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 26 февраля 2024 года в целях реализации с ФИО6 единого преступного умысла, незаконно приобрел вещество массой не менее 990,10 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 228, 229.1 УК РФ» соответствует особо крупному размеру, и организовал его сокрытие в тайнике («закладке») на участке местности на территории Ленинградской области (более точное место в ходе следствия не установлено) для дальнейшего приобретения ФИО6, который согласно преступному сговору должен был забрать данное наркотическое средство и перевезти его в другие регионы Российской Федерации для дальнейшей розничной бесконтактной реализации приобретателям наркотических средств. При этом неустановленное лицо, имеющее ник «Немец», в неустановленное следствием время, но не позднее 26 февраля 2024 года сообщило ФИО6 путем переписки в сети «Интернет» в мессенджере «Session» сведения о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством.

Далее ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, имеющим ник «Немец», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), 26 февраля 2024 года в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено) согласно отведенной ему роли на основании полученной от вышеуказанного неустановленного следствием лица, имеющего ник «Немец», информации о месте нахождения наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, используя автомобиль марки «Хёндай Крета», регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5, проследовал к указанному неустановленным лицом месту, и около 18 часов 26 февраля 2024 года прибыл на общедоступный участок местности, расположенный в лесополосе в районе строящегося комплекса «Парнас» в Ленинградской области (более точное место следствием не установлено), где, продолжая реализовывать задуманное, согласно отведенной ему роли в целях дальнейшего незаконного сбыта, руками откопал тайник из сугроба, забрал «закладку» с веществом массой не менее 990,10 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), что является особо крупным размером, которую перенес в автомобиль марки «Хёндай Крета», регистрационный знак №, где спрятал в тайник под обшивкой чехла переднего пассажирского сиденья со стороны спинки сиденья, после чего стал осуществлять на нем незаконную перевозку из Ленинградской области в г. Пермь с целью дальнейшего сбыта.

Однако, ФИО6 и неустановленное лицо, имеющее ник «Немец», свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт вещества массой не менее 990,10 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), что является особо крупным размером, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО6 при движении на автомобиле марки «Хёндай Крета», регистрационный знак №, 28 февраля 2024 года не позднее 15 часов 20 минут на 560 км + 250 м ФАД М-5 «УРАЛ» на территории Нижнеломовского района Пензенской области был задержан сотрудниками МО МВД России «Нижнеломовский», в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а предназначенное для незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 990,10 грамма, что является особо крупным размером, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия из тайника под обшивкой чехла переднего пассажирского сиденья со стороны спинки сиденья автомобиля «Хёндай Крета», регистрационный знак №.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО6, данных им в присутствии защитников в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве обвиняемого 29 февраля 2024 года, 24 апреля 2024 года, следует, что летом 2023 года из-за возникших финансовых трудностей он начал поиски работы и в одном из объявлений в сети Интернет оставил номер своего телефона. Через некоторое время в приложении «Теллеграмм» ему пришло сообщение от неизвестного лица с предложением высокооплачиваемой работы. В ходе переписки с указанным лицом по его указанию он установил в свой телефон приложение-мессенджер «Session», где продолжил общение с пользователем, имеющим ник «Немец». В ходе общения с лицом, имеющим ник «Немец», ему предложили осуществлять перевозку наркотических средств по регионам Российской Федерации. Он, понимая, что распространение наркотиков запрещено законом, на предложение согласился. «Немец» прислал инструкцию по осуществлению перевозки наркотических средств, оформлении фотографий с GPS-координатами для дальнейшей организации тайников-закладок. 26 февраля 2024 года в период с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут он находился в г. Санкт-Петербург, когда ему в мессенджере «Session» от пользователя «Немец» поступило сообщение о том, что необходимо забрать наркотическое средство массой 5 кг в лесном массиве в районе жилого строящегося комплекса «Парнас» Ленинградской области по координатам присланным ему на фотографии. Также ему от этого же лица были присланы координаты куда было необходимо разложить тайники-закладки, а именно в г. Твери, г.Москве, в г. Ельце и в г. Перми. Оплату за выполненные заказы должен был получить по завершению работы путем закладки. В этот же день около 17 часов он отправился забирать наркотическое средство на автомобиле «Хендай Крета», государственный номер №. По прибытии на место он прошел по координатам к заданной точке и откопал руками в сугробе пакет белого цвета, внутри которого находилось десять свертков, обмотанных скотчем серого цвета. Около 18 часов он забрал их и спрятал в заранее подготовленный им тайник под обшивкой переднего пассажирского сиденья со стороны спинки. Наркотическое средство он разложил по закладкам следующим образом: 2 кг в <...> кг в <...> кг в г. Ельце. Далее ему было необходимо доехать до г. Перми и положить там 1 кг метадона, но по пути следования на ФАД М-5 «Урал» в районе с. Вирга Нижнеломовского района его остановили сотрудники ГИБДД. На место приехали еще сотрудники полиции, следователь и двое понятых. Перед осмотром автомобиля следователем ему были разъяснены права и обязанности, был задан вопрос, имеется ли при нем либо в его автомобиле наркотические средства или иные запрещенные на территории РФ вещества и предметы, на что он пояснил, что ничего не имеет. В ходе осмотра автомобиля было изъято: мобильный телефон марки «Honor 20 PRO», мобильный телефон марки «Honor 20», 5 цифровых носителей (флеш-карты), 2 адаптера, сим-карта Yota, банковская карта «Тинькофф Блэк Мир». После этого осмотр его автомобиля был продолжен в автосервисе. В ходе осмотра в присутствии понятых под чехлом обшивки переднего пассажирского сиденья сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотиком, которые он должен был разложить в г. Перми (т. 1 л.д. 53-55, 147-150, 156-159).

В судебном заседании подсудимый ФИО6 показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил, пояснив, что дал их добровольно, в присутствии защитника, показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оценивая показания подсудимого ФИО6, суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными, согласующимися между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд принимает их за основу при вынесении приговора. Оснований для самооговора подсудимым в ходе судебного заседания не установлено.

Кроме признания, суд находит вину ФИО6 в совершении вышеописанного преступления доказанной показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, данные ими в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Свидетель ФИО1 – оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Нижнеломовский» при допросе 24 апреля 2024 года показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, что на автомобиле «Хёндай Крета», государственный регистрационный знак №, перевозят наркотическое средство. Указанная автомашина под управлением ФИО6 была остановлена сотрудниками полиции на 561 км ФАД М-5 «УРАЛ». В ходе осмотра автомобиля были обнаружены 2 мобильных телефона, флешкарты 5 штук, 2 адаптера, сим-карта «Yota», которые были изъяты. После этого данный автомобиль был доставлен для дальнейшего осмотра в здание для ремонта автомобилей по адресу: <...>, куда были приглашены двое понятых. В ходе осмотра автомобиля под чехлом обшивки переднего пассажирского сиденья в нише спинки были обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотиком (т.1 л.д.139-140).

Из показаний допрошенной 1 марта 2024 года в качестве свидетеля заместителя начальника СО МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО2 следует, что 28 февраля 2024 года она в составе следственно-оперативной группы выезжала на 561 км ФАД М-5 «УРАЛ», где сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «Хёндай Крета», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Ею был произведен осмотр указанного автомобиля, перед началом которого ФИО6 вопрос о наличии в его автомобиле запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов. ФИО6 пояснил, что указанных веществ и предметов не имеется. В ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона, флешкарты 5 штук, 2 адаптера, сим карта «Yota». После этого данный автомобиль был доставлен для дальнейшего осмотра в здание для ремонта автомобилей по адресу: <...>, куда были приглашены двое понятых. В ходе осмотра автомобиля под чехлом обшивки переднего пассажирского сиденья в нише спинки были обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотиком (т. 1 л.д. 62-64).

Свидетель ФИО3 при допросе 20 апреля 2024 года показал, что 28 февраля 2024 года около 19 часов 40 минут он был привлечен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра автомобиля «Хёндай Крета», государственный регистрационный №, в здании гаража, расположенного по адресу: <...>. При снятии чехла обшивки со стороны спинки переднего пассажирского сиденья в нише спинки было обнаружено два свертка с веществом внутри каждого. Обнаруженные пакеты с веществом внутри каждого были изъяты сотрудниками полиции (т.1 л.д. 128-130)

Из показаний свидетеля ФИО4, данных им 21 апреля 2024 года, следует, что 28 февраля 2024 года около 19 часов 40 минут в здании гаража, расположенного по адресу: <...>, в ходе осмотра сотрудниками полиции автомобиля «Хёндай Крета», государственный регистрационный знак №, где он участвовал в качестве понятого, при снятии чехла обшивки со стороны спинки переднего пассажирского сиденья в нише спинки было обнаружено два свертка с веществом внутри каждого. Обнаруженные пакеты с веществом внутри каждого были изъяты сотрудниками полиции (т.1 л.д. 136-138).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 28 февраля 2024 года зафиксировано, что в период с 15 часов 30 минут до 17 часов 20 минут на 560 км+250 м ФАД М-5 «УРАЛ» с участием, в том числе, ФИО6 была осмотрена автомашина марки «Хендай Крета», государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: два мобильных телефона в корпусе чёрного цвета, флэшнакопители в количестве 5 штук, 2 адаптера, сим-карта «Yota», банковская карта «Тинькофф» (т. 1 л.д.9-15).

Из протокола дополнительного осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 28 февраля 2024 года следует, что при дополнительном осмотре в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 30 минут автомашины марки «Хендай Крета», государственный регистрационный знак №, находящейся по адресу: <...>, был снят чехол обшивки со стороны спинки переднего пассажирского сиденья, после чего в нише спинки сиденья обнаружены два свертка в серебристой упаковке с веществом неустановленного происхождения, которые в результате осмотра были изъяты (т. 1 л.д.17-22).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему от 28 февраля 2024 года, при осмотре мобильного телефона марки «HONOR 20 PRO», принадлежащего ФИО6, зафиксировано, что в телефоне установлено мобильное приложение «Session», в котором имеются чаты переписки с пользователями приложения, в том числе «Немец». Текстовые сообщения чатов удалены. В мобильном приложении «Галерея» имеются фотоизображения участков местности с указанием их географических координат с находящимися на них свёртками из полимерных пакетов различных цветов, скриншоты экрана телефона с работающим навигационным приложением, где указаны географические координаты. Так же имеются фотографии, на которых изображены участки местности, где стрелками указано на конкретное место. В приложении «Заметки» имеется информация в виде времени и цифр с буквами, информация о местах нахождения и весе вещества. В приложении «Карты» проложены маршруты городов Московской области. (т. 1 л.д.28-38).

Из справки об исследовании от 29 февраля 2024 года № 1/30 следует, что представленное вещество (объекты 1-2), общей массой 990,1 грамма содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,1 грамма вещества (объекты 1-2). Масса вещества после исследования составила 496,4 грамма (объект 1), 493,5 грамма (объект 2) (т.1 л.д.46).

Заключением физико-химической экспертизы от 28 марта 2024 года №1/273 установлено, что представленные вещества общей массой 989,9 грамма содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681(т.1 л.д.103-105).

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, поэтому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, основания для оговора ими ФИО6 в ходе судебного заседания не установлены.

Письменные доказательства по делу, в том числе протоколы следственных действий, также являются допустимыми доказательствами, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий не допущено.

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов проведённых по делу экспертиз. Исследования проведены экспертами высокой квалификации, их заключения содержат полные и мотивированные выводы, которые объективно согласуются с обстоятельствами совершенного преступления, поэтому суд соглашается с выводами экспертов.

С учетом вышеизложенного, исходя из совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, а именно: признательных показаний ФИО6, в которых последний указал обстоятельства совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, с указанием его роли и конкретных действий; показаний вышеприведенных свидетелей; протоколов следственных действий; заключений экспертиз; вещественных доказательств и иных документов – являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств неустановленное лицо c ник-неймом «Немец», используя мобильное приложение - месенджер «Session», в июне 2023 года привлекло к незаконному сбыту наркотических средств ФИО6, который 26 февраля 2024 года около 18 часов забрал в указанном ему данным неустановленным лицом месте наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и перевозил его для дальнейшего сбыта посредством закладок в Пермскую область.

В свою очередь неустановленное лицо с никнеймом «Немец», исполняя свою роль в совершении преступления, находясь в неустановленном следствием месте, не позднее 26 февраля 2024 года, посредством мобильного приложения-месенджера «Session», сообщило ФИО6 информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, передало ему координаты, фотоизображения места тайника-закладки, из которого ФИО6 должен был забрать наркотическое средство, а в дальнейшем с целью незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере, перевезти на территорию Пермской области с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства.

Указанное свидетельствует о предварительном сговоре между ФИО6 и неустановленными следствием лицами на незаконный сбыт наркотических средств и распределении между ними ролей в совершении преступления.

Однако довести свой преступный, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО6 и неустановленные следствием лица не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 28 февраля 2024 года ФИО6 был задержан сотрудниками полиции в рамках проведения ими оперативно-розыскных мероприятий и перевозимое им для дальнейшего сбыта наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота.

Как установлено в судебном заседании, при совершении преступления ФИО6 использовал мобильный телефон «HONOR 20 PRO», подключенный к сети Интернет, с установленными в нем мобильным приложением-месенджером «Session», в том числе, поддерживая связь с соучастниками совершения преступления, получая сведения о местонахождении наркотических средств.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашёл своё подтверждение.

Метадон (фенадон, долофин) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в качестве наркотического средства.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», особо крупным размером наркотического средства метадон (фенадон, долофин) является размер массой свыше 100 граммов.

Назначая подсудимому наказание, суд, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении и значение этого участия для достижения целей преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое ФИО6, является особо тяжким преступлением.

ФИО6 характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.174-175), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.164-167), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.177).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает, что в ходе предварительного расследования ФИО6 дал подробные признательные показания, указав место, время и способ совершения им преступления, а также роли других соучастников преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Указанное обстоятельство предусмотрено п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершения ФИО6 преступления, его повышенной общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для изменения его категории на менее тяжкую с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Исходя из того, что ФИО6 не работает, к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным не назначать ему дополнительные в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Принимая во внимание данные о личности ФИО6, с учётом фактических обстоятельств совершения им преступления, имеющего повышенную общественную опасность, необходимость восстановления социальной справедливости и достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения преступлений, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путём назначения ФИО6 наказания с применением ч. 3 ст. 66 ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде реального лишения свободы, а потому назначает ему наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно отбываться в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ приходит к выводу, что сотовый телефон марки «Honor 20 PRO», используемый ФИО6 при совершении преступления, подлежит конфискации в доход государства, сотовый телефон марки «Honor 20» подлежит возврату ФИО6, автомобиль марки «Хёндай Крета», государственный регистрационный знак №, подлежит возврату ФИО5, вещество (объект 1) массой 496,3 грамма в полимерном пакете, вещество (объект 2) массой 493,4 грамма в полимерном пакете, общей массой (объекты №№1-2) 989,7 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), подлежит хранению в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Нижнеломовский» до принятия решения по уголовному делу №4240156001000106.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда.

Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания период задержания его в качестве подозреваемого, содержания под стражей с 28 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Honor 20 PRO», принадлежащий ФИО6, конфисковать в доход государства, сотовый телефон марки «Honor 20» возвратить ФИО6, автомобиль марки «Хёндай Крета», государственный регистрационный знак №, возвратить ФИО5, вещество (объект 1) массой 496,3 грамма в полимерном пакете, вещество (объект 2) массой 493,4 грамма в полимерном пакете, общей массой (объекты №№1-2) 989,7 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), хранить в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Нижнеломовский» до принятия решения по уголовному делу №4240156001000106.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Д. Симакин