Решение № 2-1539/2017 2-1539/2017~М-1609/2017 М-1609/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1539/2017Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданское ... 2-1539/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 2017 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Черных О.Г, при секретаре Погребковой Л.С., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Тайдонова Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом изменения требований просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Брак между ответчиком и истцом прекращен. Ответчик состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, однако в спорной квартире не проживает, его вещей в ней нет, не производит оплату за коммунально-жилищные услуги. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Истец, ответчик, извещенные о дате и времени процесса, в суд не явились. От истца поступило заявление, в котором она просит иск рассмотреть в свое отсутствие. Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Частью 3 ст.4 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами. Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Анализ приведенных положений закона позволяет прийти к выводу о том, что правом пользования жилым помещением наравне с его собственником наделяются члены семьи собственника жилого помещения, к которым относится определенный круг лиц, проживающих совместно с собственником жилого помещения. Судом установлено, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 21.06.2016, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ОМ №663382 от 21.06.2016. Как следует из выписки из ЕГРП от 18.05.2017, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... является ФИО1 Согласно Соглашению о разделе имущества между бывшими супругами от 18.05.2016, которое удостоверено нотариусом в реестре за №6-3457, зарегистрировано в Управлении Росреестра по Томской области 27.05.2016, спорная квартира переходит в собственность ФИО1 Таким образом, в настоящее время квартира не относится к общему имуществу супругов. В справке от 11.05.2017 указано, что на регистрационном учете по адресу: г. Томск, ..., состоит ФИО2 с 27.04.2012. Согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. Как разъясняет Пленум Верховного Суда РФ в п.11 постановления № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, Факт регистрации в жилом помещении не дает право пользования жилым помещением. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также приведенные выше положения закона, следует признать установленным, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением, а его регистрация по адресу ..., носит формальный характер, поскольку членом семьи собственника он не является, спорное жилое помещение находится в собственности у истца, с собственником совместно не проживает, общее хозяйство не ведет. Доказательств того, что за ним сохранено право пользования спорным жилым помещением, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Учитывая вышеизложенное, требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. Согласно ст.ст.4,16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета, а при изменении места жительства не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться за перерегистрацией. Такое основание для снятия с регистрационного учета, как признание прекратившим гражданина право пользования жилым помещением, не указано в ст.31 Правил. Однако поскольку п. "е" указанной статьи Правил предусмотрено такое основание для снятия с регистрационного учета, как признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу судебного решения, признание лица прекратившим право пользования жилым помещением на основании судебного решения так же может являться основанием для снятия с регистрационного учета исходя из аналогии указанных отношений в части отсутствия у лица права на жилое помещение. Таким образом, поскольку признание лица прекратившим право пользования жилым помещением не указано отдельным основанием по ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, но исходя из смысла указанного нормативного документа таковым все-таки является, суд считает необходимым указать на то, что настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства истца На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2, ... года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой ..., расположенной в ... по Иркутскому тракту в г. Томске. Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Томска. ... ... Судья: О.Г. Черных ... .... Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Черных О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|