Постановление № 5-63/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-63/2025

УИД 74RS0040-01-2025-000569-95, дело №5-63 /2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 28 августа 2025 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.ФИО3 рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес><адрес>, <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию за однородное правонарушение, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.05 часов ФИО1, находясь в <адрес><адрес> в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на требование граждан о прекращении противоправных действий, не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом по делу согласился.

Представитель ОМВД России по Уйскому району, должностное лицо составившее протокол по делу ФИО2 при надлежащем извещении не прибыли, определением суда дело рассматривается в отсутствие сторон.

Суд исследовав все материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет административную ответственность.

Обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждаются :

- протоколом об административном правонарушении, констатирующим факт нецензурной брани ФИО1 в общественном месте ;- рапортом сотрудника ОМВД ФИО6, ФИО7 о нарушении ФИО1 общественного порядка в общественном месте ; - объяснением ФИО1 не отрицавшего факт нецензурной брани в общественном месте и нереагировании на замечания посторонних; объясненеим ФИО8 о нарушении ФИО1 общественного порядка; объяснением ФИО1 в судебном заседании.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Нецензурная брань в общественном месте, совершенная ФИО1 в общественном месте свидетельствует о субъективной стороне мелкого хулиганства в части игнорирования интересов иных людей и удовлетворения индивидуалистических потребностей.

Суд полагает, что совокупность имеющихся в деле доказательств ( которую суд оценивает в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) является достаточной для установления в действиях ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22.05 часов состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по которой суд и квалифицирует действия ФИО1, находившегося в <адрес> в общественном месте, выражавшего явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на требование граждан о прекращении противоправных действий, не реагировавшего.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетеля в процессе производства по делу, не выявлено, какой-либо его заинтересованности не установлено. Свидетель предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, суд считает возможным с целью оказания исправительного воздействия назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча ) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам : получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Отделение г. Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75656000, БИК 017501500, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, КБК 18811601201010001140, наименование платежа - штраф, уникальный идентификатор начисления(УИН) для оплаты штрафа- №.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья _________________________Е.ФИО3