Апелляционное постановление № 10-39/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 10-39/2019

Дело №10-39 (4/17-32/2019) 2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кирово-Чепецк 19 ноября 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Сандалова А.А.,

при секретаре Ашихминой Т.М.,

с участием старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Тихонова А.В.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Носкова А.Н., представившего удостоверение №791 и ордер №058859 от 19.11.2019,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 03 октября 2019 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, судимому,

неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №11 Советского района г.Орска Оренбургской области от 15.01.2018, с учетом апелляционного постановления Кировского областного суда от 04.07.2019, в виде принудительных работ было заменено лишением свободы на срок 01 год 02 месяца 24 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный взят под стражу в зале суда немедленно; срок отбытия наказания исчислен с 03.10.2019.

Заслушав осужденного ФИО1, защитника – адвоката Носкова А.Н., старшего помощника прокурора Тихонова А.В., суд

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи судебного участка №11 Советского района г.Орска Оренбургской области 15.01.2018, с учетом апелляционного постановления от 10.05.2018, ФИО1 был признан виновным и осужден по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области 24.04.2019 ФИО1 было отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами. Апелляционным постановлением Кировского областного суда от 04.07.2019 постановление Верхнекамского районного суда Кировской области 24.04.2019 было отменено, неотбытая часть наказания, назначенного по указанному приговору, заменена осужденному более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 01 год 05 месяцев 24 дня с удержанием в доход государства 15% из заработной платы, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 03.10.2019 ФИО1 неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №11 Советского района г.Орска Оренбургской области от 15.01.2018, с учетом апелляционного постановления Кировского областного суда от 04.07.2019, в виде принудительных работ было заменено лишением свободы на срок 01 год 02 месяца 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, осужденный направил в суд апелляционную жалобу и дополнения к ней, в которых просит постановление суда от 03.10.2019 изменить, указывая, что не согласен с видом исправительного учреждения, в котором ему постановлено отбывать наказание в виде лишения свободы, допущенное им нарушение установленного порядка отбывания наказания было обусловлено объективными причинами (семейного характера), не согласен с представленной администрацией УФИЦ характеристикой, до начала судебного заседания не был ознакомлен с материалами дела.

В судебном заседании осужденный ФИО1, его защитник – адвокат Носков А.Н. апелляционную жалобу и дополнения к ней поддержали, привели те же доводы, что указаны в жалобе и дополнениях к ней.

Старший помощник прокурора Тихонов А.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного и дополнений к ней, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, заслушав мнения осужденного, защитника, прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 03.10.2019 законным и обоснованным.

Дело в отношении ФИО1 было рассмотрено с его участием и с участием его защитника. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что согласен с представлением начальника УФИЦ ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, подтвердил факт и обстоятельства допущенного им нарушения. Оценивая указанные обстоятельства, мировой судья верно указал, что ФИО1 злостно нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, поскольку допустил несвоевременное – свыше 24 часов возвращение к месту отбывания наказания, в связи с чем был признан злостным нарушителем, поэтому суд пришел к обоснованному выводу о замене ФИО1 неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №11 Советского района г.Орска Оренбургской области от 15.01.2018, с учетом апелляционного постановления Кировского областного суда от 04.07.2019, в виде принудительных работ лишением свободы. При вынесении обжалуемого постановления мировым судьей были соблюдены требования ст.53.1 УК РФ, ст.58 УИК РФ. Вывод мирового судьи о замене осужденному неотбытого наказания лишением свободы суд апелляционной инстанции находит законным и обоснованным.

Доводы осужденного ФИО1 о том, что он не согласен с представленной администрацией УФИЦ характеристикой, а допущенное им нарушение установленного порядка отбывания наказания было обусловлено объективными причинами (семейного характера) суд считает несостоятельными и необоснованными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Согласно протоколу судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу осужденному были разъяснены его права, в судебном заседании принимал участие защитник – адвокат, в связи с чем осужденному объективно была предоставлена возможность для заявления ходатайства об ознакомлении с материалами дела, которую ФИО1 не реализовал, в связи с чем его доводы о нарушении права на защиту являются голословными и несостоятельными.

Вопреки мнению осужденного, вид исправительного учреждения, порядок исчисления и начало срока отбывания наказания осужденному определены судом верно, в соответствии с законом.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, по данному делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 03 октября 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: