Решение № 2-476/2025 2-476/2025~М-328/2025 М-328/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-476/2025




89RS0013-01-2025-000668-78


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Балан А. С.

при секретаре судебного заседания Ефимовой В. В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/2025 по иску акционерного общества «Альфастрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:


АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 169 154 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 074 рублей 62 копеек.

В обоснование требований указано, что 24 июля 2024 года по вине ФИО1, управлявшего автомобилем «Шевроле Нива», г/з №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «Тойота Ленд Крузер», г/з №, принадлежащий ООО «Автотранссервис». Данное транспортное средство было застраховано по договору КАСКО в АО «АльфаСтрахование». Стоимость транспортного ремонта пострадавшего автомобиля составила согласно экспертному заключению, 569 194 рублей. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «ЗетаСтрахование», которое произвело страховую выплату в размере 122 546 рублей 87 копеек, рассчитанную в соответствии с Единой методикой, утвержденной ЦБ РФ. Истец просит возместить ему ущерб в части, превышающей лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО, 400 000 рублей, что составляет 169 154 рубля.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 24 июля 2024 года в г. Губкинский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Шевроле Нива», под управлением ФИО1, и «Тойота Ленд Крузер»,принадлежащим ООО «Автотранссервис».

ДТП произошло по вине ФИО1, который в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, перед началом движения не уступил дорогу транспортному средству «Тойота Ленд Крузер», двигающемуся в попутном направлении.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, справкой об участниках дорожно-транспортного происшествия.

Между владельцем транспортного средства «Тойота Ленд Крузер» ООО «Автотранссервис» и АО «Альфа Страхование» 4 ноября 2021 года был заключен договор страхования КАСКО, о чем выдан страховой полис (л. д. 10).С рок действия договора по 14 июля 2025 года.

В связи с наступлением страхового случая страховщиком потерпевшему лицу было выплачено страховое возмещение в размере 569 194 рубля, что подтверждается платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л. д. 29).

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 400 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду заявление.

На основании ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования поделжат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6074 рублей 62 копеек, в связи с чем расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ЯНАО в г. Губкинский) в пользу акционерного общества «Альфа Страхование» (ИНН №) ущерб в порядке суброгации в размере 169 154 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 074 рублей 62 копеек, всего – 175228 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его вынесения через Губкинский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья Балан А. С.



Суд:

Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

АО "АльфаСтрахование" (подробнее)

Судьи дела:

Балан Анна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ