Решение № 2-4918/2017 2-4918/2017~М-5037/2017 М-5037/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-4918/2017

Дело № 2-4918/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, что ................ года умерла ее мать ФИО., которой на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ...................., площадью 26050 кв.м, расположенный по адресу: .............................. Кроме истца наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО является ее сын ФИО4, который не претендует на наследство, оставшееся после смерти матери, что подтверждается нотариально заверенным заявлением. Истец в установленном законом порядке не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Определением суда от 15 сентября 2017 года в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен СПК «Искра».

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам.

Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района, представитель третьего лица СПК «Искра», ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО на основании свидетельства № 934562 от 18 января 1999 года принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ...................., площадью 26050 кв.м, расположенный по адресу: ............................., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, Постановлением Администрации Новгородского района № 255 от 24 апреля 1998 года «О выделении земельных паев», выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11 октября 2017 года.

ФИО, ................ года рождения, умерла ................ года, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным 29 июля 2016 года Отделом ЗАГС Новгородского района комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области.

Письменными материалами гражданского дела установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО являются ее дети ФИО3 и ФИО4, которые в установленный законом срок не обращались с заявлением к нотариусу о принятии наследства, что подтверждается ответом Новгородской областной нотариальной палаты № 1073-02/17 от 22 сентября 2017 года.

Нотариальным заявлением от 17 июля 2017 года ФИО4 отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО

Пояснениями истца в судебном заседании установлено, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери: пользовалась спорным земельным участком, приняла меры к его сохранению, а также распорядилась её личными вещами. Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО1., ФИО2., которые пояснили, что после смерти матери истец занимается спорным земельным участком: обрабатывает его, а также распорядилась личными вещами матери.

Принимая во внимание, что других наследников, претендующих на имущество умершей ФИО., не имеется, истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, то за ней следует признать право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ...................., площадью 26050 кв.м, расположенный по адресу: .............................

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Павлова