Решение № 2-4178/2024 2-4178/2024~М-3513/2024 М-3513/2024 от 27 сентября 2024 г. по делу № 2-4178/202404RS0№-77 Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Бакшахановой А.Д.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Обращаясь в суд, истец АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179276,10 руб., из которых 162250,86 руб. – задолженность по основному долгу, 16242,80 руб. - задолженность по процентам,, 782,44 руб. – штрафы и иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4786 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 рублей. Данный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями об Общих условиях Банка считается дата активации карты. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк направил ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении всей суммы задолженности, которая подлежит оплате в течение 30 дней с момента отправки требования. У ответчика образовалась задолженность в сумме 179276,10руб., из которых 162250,86 руб. – задолженность по основному долгу, 16242,80 руб. - задолженность по процентам,, 782,44 руб. – штрафы и иные комиссии. Просят взыскать сумму задолженности за период с 19.11.2018г. по 12.07.2023г. Представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя, согласен на заочное рассмотрение дела. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении судебного заседания не направила. Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено в судебном заседании, между ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности по тарифному плану 7.27 в размере 300 000 рублей. Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако обязательства по возврату кредитных средств и предусмотренных условиями договора процентов, надлежащим образом не исполняла. Заключенный между сторонами договор состоит из заявления-анкеты заемщика, заявки, индивидуальных условий договора потребительского кредита, тарифного плана, условий комплексного банковского обслуживания. Подписи заемщика в указанных документах свидетельствуют о его ознакомлении с данными условиями и тарифами кредитования. Установлено, что истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита путем зачисления на банковскую кредитную карту, выданную ответчику, доступного лимита в размере 300 000 рублей. Указанные обстоятельства достоверно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением на получение кредитной карты, условий комплексного банковского обслуживания, а также подтвержден выпиской по счету. В свою очередь, заемщик обязательства по кредитной карте в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование путем внесения обязательных ежемесячных платежей не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 179276,10 руб., из которых 162250,86 руб. – задолженность по основному долгу, 16242,80 руб. - задолженность по процентам, 782,44 руб. – штрафы и иные комиссии. Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, суд полагает требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 4786 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк» (<данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179276,10 руб., из которых 162250,86 руб. – задолженность по основному долгу, 16242,80 руб. - задолженность по процентам,, 782,44 руб. – штрафы и иные комиссии,, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4786 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова Верно: Судья Э.Ж.Степанова Секретарь А.Д.-С. Бакшаханова Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) № Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Степанова Э.Ж. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|