Приговор № 1-388/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-388/2024




Дело № 1-388/2024


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

26 апреля 2024г. Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре - помощнике судьи Родион В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Самойлова Д.Е., представившего удостоверение № 2999 и ордер № 051453, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего барменом в ИП « ФИО5», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт.-Петербург, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта значительном размере, по мотивам пристрастия к употреблению наркотических средств, 04.12.2023 года в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь на первом этаже парадной № <адрес>, в <адрес> Санкт-Петербурга, путем передачи из рук в руки, незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений), массой каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре + 110 С 87,6 г., что для данного вида наркотического средства является значительным размером, которое он (ФИО2) незаконно хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в состоянии опьянения, вызванным употреблением тетарогидроканнабинола, в 23 часа 15 минут 04.12.2023 года у <адрес>, обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № помещения ОКОН УМВД России по <адрес> г.СПб, расположенного по адресу: <адрес> Санкт-Петербурге, 05.12.2023 года в период с 00 часов 30 минут до 00 часа 50 минут.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ признал в полном объеме, не оспаривает дату, время, место, способ и обстоятельства совершения преступления. В суде дал показания о том, что 04.12.2023 он написал в мессенджере «Телеграм», своему знакомому по имени «ФИО12» под ник неймом «ФИО13», который пользуется абонентским номером «+№», с которым познакомился в баре «Горбыль» более года назад, о том, что хочет приобрести у него наркотическое средство - марихуану. На что тот согласился и они договорились о времени. Около 20 часов 00 минут он (Ф-ных) вызвал такси и поехал к его дому, по адресу: г<адрес>, квартира находится на втором этаже, слева от лестницы, данная квартира на этаже единственная. Приехав на место, он (Ф-ных) написал «Артему» смс, что находится внизу и тот открыл дверь в парадную, куда он (Ф-ных) зашел. На первом этаже «Артем» ему передал целлофановый пакет, обмотанный скотчем с наркотическим веществом марихуаной, взамен, он передал тому денежные средства в сумме 45000 рублей. 04.12.2023 года, около 23 часов 00 минут он сел в такси, сзади, справа, двигаясь по Обводному каналу, их остановили сотрудники ГИБДД, которые представились попросили предъявить документы, после чего он был доставлен в 7 отдел полиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено наркотическое средство и два мобильных телефона, о чем был составлен протокол.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ подтверждают следующие доказательства:

Показания свидетеля ФИО6, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> СПб. 04.12.2023 года он заступил на службу с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 05.12.2023 года, в составе экипажа «7734» совместно с ИДПС ФИО7 в 23 ч. 15 минут по адресу: <адрес> для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, ими была остановлена автомашина «Geely Coolray» peгистрационный знак <***>, под управлением гражданина ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в которой в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении справа находился ранее им незнакомый гражданин, оказавшийся ФИО2 На его (ФИО3) просьбу выйти из автомобиля, для проверки документов, гр.ФИО2 отреагировал заметно тревожно, когда вышел, начал озираться по сторонам, на вопросы отвечал уклончиво, постоянно пытался отойти в сторону. Он (ФИО3) обратил внимание, что у гр. ФИО2 имелись явные признаки опьянения (поведение не соответствующее обстановке, зрачки глаз расширены, запах алкоголя изо рта отсутствовал). Документы у ФИО8 были проверены и тот уехал, а в отношении ФИО2 было принято решение о его задержании с применением специальных средств (наручники одеты 23 час. 18 мин., сняты в 23 час. 55 мин) и доставлении в отдел полиции по подозрению в хранении и употреблении запрещенных веществ. ФИО2 их экипажем был доставлен в 5 отдел полиции для дальнейшего разбирательства в 23 часа 45 минут 04.12.2023 года по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. При доставлении физическая сила не применялась. Деньги и ценности не изымались. По приезду в 5 отдел полиции он (ФИО3) составил рапорт о задержании и доставлении ФИО2 Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что у ФИО2 при себе было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана). (т.1 л.д.126-128)

Показания свидетеля ФИО9 оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он работает оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. С 09 часов 00 минут 04.12.2023 года до 09 часов 00 минут 05.12.2023 года он заступил на службу согласно графика. 04.12.2023 года около 23 часов 55 минут от оперативного дежурного УМВД России по <адрес> СПб он узнал, что сотрудниками ОГИБДД УМВД России по <адрес> СПб в дежурную часть 5 отдела полиции доставлен гр.ФИО2 и его необходимо досмотреть. После этого ФИО2 был доставлен в помещении ОКОН УМВД России по <адрес> СПб в каб. 202 по адресу: СПб, <адрес>, где в присутствии двоих понятых – мужчин был произведен личный досмотр гр.ФИО2 Досмотр проводил сотрудник ОГИБДД УМВД России по <адрес> СПб, а он (Воронов) составлял протокол. Перед началом досмотра понятым были объяснены их права и обязанности, далее ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что он заявил, что в рюкзаке при себе имеет наркотическое средство - марихуану. В ходе досмотра обнаружено: в рюкзаке - аптечка, футляр с очками, зарядное устройство для телефона, мобильный телефон «lPhone 5» в корпусе серого цвета, без сим карты, фотоаппарат в корпусе серого цвета, сверток из полиэтилена, внутри которого вещество растительного происхождения зеленого цвета; в левом нагрудном кармане куртки - мобильный телефон «IPhone 8» в корпусе черного цвета с сим картой оператора «Йота», связка из шести ключей, электронная сигарета. Изъятое упаковано: сверток из полиэтилена, внутри которого вещество растительного происхождения зеленого цвета упакован в белый бумажный конверт опечатанный оттиском штампа оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России по <адрес> г. СПб с пояснительной надписью «Изъятое у гражданина ФИО2», мобильный телефон «IPhone 5» в корпусе серого цвета без сим карты и мобильный телефон «IPhone 8» в корпусе черного цвета с сим картой оператора «Йота» не упаковывались. По факту обнаруженного гр. ФИО2 пояснил, что все обнаруженные ценности и предметы принадлежат ему, сверток с наркотическим средством - марихуана приобрел в интернет магазине «Лайф Хай». После чего на компьютере с применением принтера был составлен протокол личного досмотра, где все присутствующие поставили свои подписи. В ходе составления протокола замечаний не поступило. Досмотр был произведен с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут 05.12.2023 года. (т.1 л.д. 129-131 )

Показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 05.12.2023 года его пригласили по адресу: СПб, <адрес> качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии второго понятого - мужчины сотрудниками полиции был досмотрен гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который одет: куртка темно-синего цвета с капюшоном, черная толстовка с капюшоном, терма белье черного цвета, бежевые штаны, серые носки, черные ботинки, при себе имеет рюкзак черного цвета. Перед началом досмотра им были разъяснены их права и обязанности, далее ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что он заявил, что в рюкзаке имеет наркотическое средство марихуана. В ходе досмотра обнаружено: в рюкзаке аптечка, футляр с очками, зарядное устройство для телефона, мобильный телефон «lPhone 5» в корпусе серого цвета, имей был занесен в протокол, без сим карты, фотоаппарат в корпусе серого цвета, сверток из полиэтиленового материала, внутри которого было вещество растительного происхождения зеленого цвета; в левом нагрудном кармане куртки мобильный телефон «IPhone 8» в корпусе черного цвета, цифровой пароль и имей был занесен в протокол с сим картой «Йота», связка из шести ключей, электронная сигарета. Изъятое упаковано: сверток из полиэтиленового материала внутри которого было вещество растительного происхождения зеленого цвета - в белый бумажный конверт опечатанный оттиском штампа оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России по <адрес> г. СПб с пояснительной надписью «Изъятое у гражданина ФИО2», мобильный телефон «IPhone 5» в корпусе серого цвета без сим карты и мобильный телефон «IPhone 8» в корпусе черного цвета с сим картой «Йота» не упаковывались. По факту обнаруженного гр. ФИО2 пояснил, что все обнаруженные ценности и предметы принадлежат ему, сверток с наркотическим средством марихуана приобрел в интернет магазине «Лайф Хай». По окончании личного досмотра ФИО2 был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Замечаний по поводу проведения личного досмотра не было. (т.1 л.д. 132-134 )

Показания допрошенного в качестве подозреваемого ФИО2, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что 04.12.2023 весь день он находился дома. Ближе к вечеру он написал в мессенджере «Телеграм», своему знакомому по имени «Артем» под ник неймом «Фам 2» который пользуется абонентским номером «+№», с которым познакомился в баре «Горбыль» более года назад, о том, что хочет приобрести у него наркотическое средство - марихуану. На что тот согласился, они договорились о времени. Около 20 часов 00 минут он (Ф-ных) вызвал такси и поехал к его дому, по адресу: <...> подъезд, квартира находится на втором этаже, слева от лестницы, данная квартира на этаже единственная. Приехав на место, он (Ф-ных) написал «Артему» смс, что находится внизу и тот открыл дверь в парадную, куда он (Ф-ных) зашел. На первом этаже «Артем» ему передал целлофановый пакет, обмотанный скотчем с наркотическим веществом марихуаной, взамен, он передал тому денежные средства в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей. С такими просьбами он обращался к «Артему» примерно три раза в месяц. Он (Ф-ных) вскрыл пакет, взял оттуда часть марихуаны, скрутил папироску и покурил во дворе марихуану, затем вызвал такси в сторону своего дома, марихуану он положил в свой рюкзак, который был у него при себе. 04.12.2023 года, около 23 часов 00 минут он сел в такси, сзади, справа, двигаясь по Обводному каналу, их остановили сотрудники ГИБДД, которые представились попросили предъявить документы, в этот момент он (Ф-ных) занервничал. Далее он был доставлен в 7 отдел полиции УМВД России по <адрес> г. СПб, где в присутствии двоих понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сверток из полиэтиленового материала, внутри которого вещество растительного происхождения зеленого цвета, мобильный телефон «Iphone 5» в корпусе серого цвета, без сим-карты, мобильный телефон «Iphone 8» в корпусе черного цвета, с сим-картой Yota, обо всех произведённых действиях были составлены соответствующие документы, которые были подписаны всеми участвующими лицами. В ходе составления документов замечаний не поступило. Он (Ф-ных) свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, претензий к сотрудникам полиции не имеет. ( т.1 л.д. 42-45 )

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, в действиях гр. ФИО2 ( т.1 л.д. 6)

рапорт о задержании ФИО2 04.12.2023 года в 23 часа 15 минут у <адрес>. (т.1 л.д. 10 )

протокол личного досмотра ФИО2, в ходе которого у последнего в рюкзаке обнаружен и изъят сверток из полиэтилена, внутри которого вещество растительного происхождения зеленого цвета. Кроме того, в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты мобильный телефон «lPhone 5» в корпусе серого цвета, без сим карты, мобильный телефон «IPhone 8» с сим-картой оператора «Йота». (т.1 л.д. 11-12 )

справка о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/5357-23 от 05.12.2023 года согласно которой представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I наркотических средств Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре + 110 С до постоянной массы составляет более 6 г., но менее 100,00 г. На исследование израсходовано 0,09 г. невысушенного вещества. (т.1 л.д. 31 )

заключение эксперта №15/Э/Х/4440-23 от 20.12.2023 года, согласно которого представленное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре + 110 С составляет 86,8 г. На исследование израсходовано 0,05 высушенного вещества. (т.1 л.д. 94-98)

постановление о признании вещественным доказательством наркотического средства - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110 С, 86,75 г. с первоначальной упаковкой (свертки), которые переданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга. (т.1 л.д. 100-101,102,103)

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении указанного выше преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетелей ФИО6, ФИО9, Свидетель №1, корреспондирующихся между собой и объективно подтвержденных материалами уголовного дела, не доверять которым у суда нет оснований.

Факт задержания ФИО2 0.12.2023г. в 23 час. 15 мин. у <адрес> подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, который доставил последнего в отдел полиции, где в присутствии понятых, как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, принимавшего участие в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО2 и свидетеля ФИО9, принимавшего участие в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в процессе которого у ФИО2 было обнаружен и изъят из рюкзака ФИО2 сверток из полиэтиленового материала, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также мобильные телефоны и личные вещи, что не отрицает сам подсудимый.

Оснований для оговора подсудимого, личного заинтересованности в исходе рассматриваемого дела со стороны указанных лиц, судом не установлено, поскольку конфликтов, неприязненных отношении между ними и подсудимым не было. Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Показаниям указанных выше свидетелей суд доверяет в полном объеме, поскольку они носят последовательный, взаимодополняющий, объективный характер; сведения, сообщенные ими при допросах подробны, логичны, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными выше.

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд находит их как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как достоверные, и как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ в связи с чем, оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями ст.ст. 74-84 УПК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, оценив изложенные выше судом доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере квалифицирует содеянное им по ст. 228 ч.1 УК РФ.

О наличии умысла ФИО2 на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере свидетельствуют его действия, связанные с незаконным приобретением 04.12.2023 года в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь на первом этаже парадной <адрес>, путем передачи из рук в руки, у неустановленного лица для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре + 110 С 87,6 г., что для данного вида наркотического средства является значительным размером и хранением при себе указанного выше наркотического средства вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 04.12.2023 года у <адрес>, обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № помещения ОКОН УМВД России по <адрес> г.СПб., расположенного по адресу: <адрес> Санкт-Петербурге, 05.12.2023 года в период с 00 часов 30 минут до 00 часа 50 минут и изъятия вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота.

О значительном размере наркотического средства свидетельствует размер наркотического средства – вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис ( марихуана), общей массой высушенной до постоянной массы при температуре + 110 С 86,8 граммов, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, установленным заключением эксперта № 15/Э/Х/4440-23 от 20.12.2023. Указанное выше наркотическое средство включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, что согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I)», утвержденного постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», для данного вида наркотического средства является значительным размером.

При назначении наказания суд принимает во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, учитывает данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести. Вместе с тем, ФИО2 ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, внес денежные средства в размере 2000 рублей в благотворительный фонд, участвовал в волонтерской программе» Нет наркотикам», суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его родственников. На учетах в ГБУЗ наркологическом диспансере <адрес> и психоневрологическом диспансере ГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимания необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение с учетом личности подсудимого и отношения к содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в сроки, указанные данным органом, пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Признанные в качестве вещественного доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова Людмила Илларионовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ