Решение № 2-522/2018 2-522/2018 ~ М-245/2018 М-245/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-522/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Котельникова Е.Н. при секретаре Соколовой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области

14 мая 2018 года

гражданское дело № по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный экономический университет» к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ «Уральский государственный экономический университет» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что между истцом (по договору Университет), ответчиком (по договору Заказчик) и "СДО" (по договору Студент) 02.07.2014г. заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования. В соответствии с п. 1.1 указанного договора истец принял на себя обязанность по обучению студента, а ответчик обязался оплатить обучение. Согласно п.3.2, при исполнении взыскателем обязанностей, предусмотренных п.3.1 договора и предоставления студенту беспрепятственного доступа к получению услуг, услуги считаются оказанными с надлежащим качеством и в полном объеме. Студент был зачислен в Университет 01.09.2014г. на основании приказа №. В соответствии с п.3.3 обязанностями заказчика являются своевременное внесение платы за предоставленные услуги. Согласно абз.6 п.3.3 заказчик обязан обеспечить посещение студентом занятий согласно учебному расписанию. В случае непосещения студентом занятий без уважительных причин оплачивать услуги по договору в полном объеме. П.4.1 договора предусмотрено, что полная стоимость услуг за весь период обучения составляет 380000 руб. Заказчик оплачивает услуги в форме предоплаты единовременно за один семестр обучения в срок до начала семестра 01.09 и 01.02 соответственно. Первый платеж составляет 47500 руб. Последующая оплата производилась помесячно и стоимость за второй курс обучения увеличена на основании решения № от 27.03.2015г. С учетом отчисления студента 28.06.2016г. (приказ №) в данном учебном году, начисление оплаты произведено до момента отчисления студента и составило 63343 руб. Истцом обязанности по предоставлению ответчику образовательных услуг выполнены надлежащим образом, ответчиком обязательства по оплате образовательных услуг исполнены частично. 28.06.2016г. студент был отчислен из университета за академическую неуспеваемость, имею финансовую задолженность в размере 63343 руб. После отчисления и до настоящее времени задолженность по оплате услуг взыскателя, ответчик не погасил. 05.07.2016г. ответчику было направлено претензионное письмо с указанием размера задолженность и требованием о ее погашении, но задолженность перед истцом, до настоящего времени не погашена. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются договором об образовании № от 02.07.2014г., приказами о зачислении и об отчислении, справкой об эплате образовательных услуг на сумму 125100 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами согласно прилагаемому расчету составил 8236 руб. 10 коп. Таким образом, общая сумма задолженность ответчика перед истцом составляет 71579 руб. 10 коп., ю них 63343 руб. - основной долг и 8236 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере 63343 руб. - основной долг и 8236 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2347 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель истца ФГБОУ «Уральский государственный экономический университет» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, представила суду заявление о признании иска, пояснив, что с требованиями ФГБОУ «Уральский государственный экономический университет» согласна.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Ответчик ФИО1 признала иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, не имеется, поэтому признание иска принимается судом.

В соответствии со ст.68 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Требования ст.ст.68, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены.

В силу ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд находит установленным, что 02.07.2014г. между ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» с одной стороны и заказчиком ФИО1 и студентом "СДО" заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования менеджмент на 4 года. По условиям которого университет обязан зачислить студента на 1 курс, организовать и обеспечить надлежащее исполнение услуг. Заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые услуги и т.д. Студент обязан посещать занятия, успешно и в срок сдавать экзаменационные сессии. Полная стоимость услуг по настоящему договору составляет 380000 руб. за весь период обучения. Полная стоимость услуг может быть изменена. Заказчик оплачивает услуг в форме предоплаты единовременно за один семестр обучения в срок до начала (01.09 и 01.02). Стоимость услуг за первый семестр составляет 47500 руб.

11.08.2014г. "СДО" зачислена на первый курс ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» по направлению «...».

В период с 03.07.2014 по 26.01.2016г. плательщиком ФИО1 оплачено университету по договору № от 02.07.2014г. за обучение "СДО" 125100 руб.

28.06.2016г. "СДО" согласно приказу университета отчислена из ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» с 20.06.2016г. за невыполнение учебного плана.

Согласно карточке студента "СДО" по договору № от 02.07.2014г., на дату 28.06.2016г. имеется долг в размере 63343 руб.

В июле 2016г. ответчику направлялась претензия о погашении перед университетом финансовой задолженности в размере 63343 руб.

Истцом произведен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, который составил 8236 руб. 10 коп.

Ответчиком данный расчет не оспаривался.

На основании вышеизложенного у ответчика ФИО1 перед истцом ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» сложилась задолженность за обучение ее дочери в сумме 63343 руб., которая была отчислена из образовательного учреждения, кроме того в связи с частичной неоплатой стоимости обучения ответчик должен оплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8236 руб. 10 у коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» при обращении в суд уплатило государственную пошлину в размере 2347,36 рублей, требования о взыскании судебных расходов также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный экономический университет» удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный экономический университет» денежные средства в размере 63343 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8236 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2347 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца, с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Е.Н. Котельников