Решение № 12-12/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 12-12/2018

РЕШЕНИЕ

ст. Отрадная 04 июля 2018 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.С., с участием ФИО1 по доверенности,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление ОМВД России по Отрадненскому району от 24.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.05.2018 установлено, что в действиях ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением ОМВД России по Отрадненскому району от 24.05.2018 ФИО2 подала жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, а ее представитель ФИО1 просил жалобу удовлетворить по изложенным в жалобе основаниям, считал проведенную экспертизу недопустимым доказательством, поскольку с определением о назначении экспертизы ФИО2 не ознакомлена.

Представитель ОМВД России по Отрадненскому району в суд не явился.

В судебное заседание ФИО3 не явился, в своем заявлении просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, извещённый своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав участвующих лиц, проверив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении может быть обжаловано постановление, вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ч.З ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 29.9, 28.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об а дм и н и стр ати в ном пр авонару ше н и и.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Как следует из материалов дела, постановлением от 24.05.2018 прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку заключением эксперта № от 15.02.2018 не установлена давности повреждений имеющихся у ФИО2

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст.26.2 КоАП РФ вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ не нашла своего подтверждения, что подтверждается исследованными в судебном заседании постановлением о прекращении дела об административном правонарушении и имеющимися материалами.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям относимости, допустимости, достоверности, отражают фактические обстоятельства дела. Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных в представленных материалах у суда не имеется, так как они логичны, последовательны, дополняют друг друга, не содержат противоречий между собой.

К доводам ФИО1 приведенным в судебном заседании и доводам указанным в жалобе суд относится критически, поскольку не находят своего подтверждения и опровергаются материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления о прекращении дела об административном правонарушении от 24.05.2018, которое является законным, обоснованным, вынесенным с соблюдением норм действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановлением ОМВД России по Отрадненскому району от 24.05.2018 о прекращении дела об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Судья

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

В.Н. Андреев