Решение № 2-263/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-263/2019




Гр.дело № 2-263/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Первомайское 13 ноября 2019 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - Марченко Н.М.,

при секретаре – Губиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское Первомайского района Томской области материалы гражданского дела по иску ФИО2 А.Ю.О. к ФИО2 С.З.К., ФИО2 Р.А.К., ФИО1 М.А.К. и муниципальному образованию «Куяновское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Куяновское сельское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 С.З.К., ФИО2 Р.А.К., ФИО1 М.А.К. и МО «Куяновское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Куяновское сельское поселение» (далее по тексту администрация МО «Куяновское сельское поселение») о признании права собственности на недвижимое имущество – /иные данные/, расположенный /адрес/, кадастровый номер /иные данные/.

В обоснование иска указано, что в 1989 году истец приехал на постоянное место жительство в д.Калмаки Первомайского района Томской области, где сельской администрацией ему был предоставлен жилой дом. Документов на дом выдано не было. Не смотря на то, что не было правоустанавливающих документов, истец с семьей проживал в указанном доме, добросовестно, открыто и непрерывно владел им как своим собственным, нес бремя содержания. В настоящее время оформить правоустанавливающие документы и право собственности на жилой дом невозможно, поскольку, собственник дома не известен и не установлен. За все время пользования домом, на него никто не претендовал и не предъявлял прав требования. Фактически истец является единственными законными собственниками жилого дома, поскольку открыто, непрерывно и добросовестно владеет им, несет расходы по его содержанию. В связи с тем, что истец владел названным недвижимым имуществом, как своим собственным, считает, что приобрел право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчика ФИО2 С.З.К., ФИО2 Р.А.К. и ФИО1 М.А.К. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО «Куяновское сельское поселение» - ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, согласно которому администрация МО «Куяновское сельское поселение» против заявленных требований не возражает. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и представителя ответчика - администрации МО «Куяновское сельское поселение».

Изучив представленные материалы дела, суд, приняв признание иска ответчиками, приходит к следующему:

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиками и представителем ответчика – администрации МО «Куяновское сельское поселение» исковых требований ФИО2 не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками.

При таких обстоятельствах, иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 А.Ю.О. к ФИО2 С.З.К., ФИО2 Р.А.К., ФИО1 М.А.К. и муниципальному образованию «Куяновское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Куяновское сельское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить:

Признать за ФИО2 А.Ю.О., родившимся /иные данные/, право собственности на объект недвижимости – /иные данные/, расположенный /адрес/, кадастровый номер /иные данные/.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 А.Ю.О. в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Первомайский районный суд Томской области.

Судья: /подписано/ Н.М. Марченко

На момент размещения не вступило в законную силу



Суд:

Первомайский районный суд (Томская область) (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ МО "КУЯНОВСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" (подробнее)
Азизова М. А. К. (подробнее)
Мустафаева Р. А. К. (подробнее)
Мустафаева С. З. К. (подробнее)

Судьи дела:

Марченко Н.М. (судья) (подробнее)