Решение № 2-263/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-263/2019Первомайский районный суд (Томская область) - Гражданское Гр.дело № 2-263/2019 Именем Российской Федерации с. Первомайское 13 ноября 2019 года Первомайский районный суд Томской области в составе: председательствующего - Марченко Н.М., при секретаре – Губиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское Первомайского района Томской области материалы гражданского дела по иску ФИО2 А.Ю.О. к ФИО2 С.З.К., ФИО2 Р.А.К., ФИО1 М.А.К. и муниципальному образованию «Куяновское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Куяновское сельское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 С.З.К., ФИО2 Р.А.К., ФИО1 М.А.К. и МО «Куяновское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Куяновское сельское поселение» (далее по тексту администрация МО «Куяновское сельское поселение») о признании права собственности на недвижимое имущество – /иные данные/, расположенный /адрес/, кадастровый номер /иные данные/. В обоснование иска указано, что в 1989 году истец приехал на постоянное место жительство в д.Калмаки Первомайского района Томской области, где сельской администрацией ему был предоставлен жилой дом. Документов на дом выдано не было. Не смотря на то, что не было правоустанавливающих документов, истец с семьей проживал в указанном доме, добросовестно, открыто и непрерывно владел им как своим собственным, нес бремя содержания. В настоящее время оформить правоустанавливающие документы и право собственности на жилой дом невозможно, поскольку, собственник дома не известен и не установлен. За все время пользования домом, на него никто не претендовал и не предъявлял прав требования. Фактически истец является единственными законными собственниками жилого дома, поскольку открыто, непрерывно и добросовестно владеет им, несет расходы по его содержанию. В связи с тем, что истец владел названным недвижимым имуществом, как своим собственным, считает, что приобрел право собственности на это имущество в силу приобретательной давности. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчика ФИО2 С.З.К., ФИО2 Р.А.К. и ФИО1 М.А.К. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика – администрации МО «Куяновское сельское поселение» - ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, согласно которому администрация МО «Куяновское сельское поселение» против заявленных требований не возражает. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и представителя ответчика - администрации МО «Куяновское сельское поселение». Изучив представленные материалы дела, суд, приняв признание иска ответчиками, приходит к следующему: В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание ответчиками и представителем ответчика – администрации МО «Куяновское сельское поселение» исковых требований ФИО2 не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками. При таких обстоятельствах, иск ФИО2 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 А.Ю.О. к ФИО2 С.З.К., ФИО2 Р.А.К., ФИО1 М.А.К. и муниципальному образованию «Куяновское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Куяновское сельское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить: Признать за ФИО2 А.Ю.О., родившимся /иные данные/, право собственности на объект недвижимости – /иные данные/, расположенный /адрес/, кадастровый номер /иные данные/. Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 А.Ю.О. в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Первомайский районный суд Томской области. Судья: /подписано/ Н.М. Марченко На момент размещения не вступило в законную силу Суд:Первомайский районный суд (Томская область) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ МО "КУЯНОВСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" (подробнее)Азизова М. А. К. (подробнее) Мустафаева Р. А. К. (подробнее) Мустафаева С. З. К. (подробнее) Судьи дела:Марченко Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |