Постановление № 5-512/2019 от 21 декабря 2019 г. по делу № 5-512/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 21 декабря 2019 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> коммуны, <адрес>,

у с т а н о в и л:

<дата> инспектором 4 моб. взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол 19 3428662 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> примерно в 15 часов 30 минут ФИО1 находился в <адрес>, около <адрес> состоянии опьянения (имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, изо рта резкий запах алкоголя) чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, также гр.ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Указанными действиями ФИО1 совершил правонарушение (ч.1 ст.19.3), которое предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаивался.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом, объяснениями ФИО1 в судебном заседании и другими материалами дела.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, отношения к совершенному деянию, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), р/счет 40№, ОКТМО 36701315, ИНН <***>, КПП 631601001, КБК: 18№ Банк получателя Отделение Самара, БИК 043601001. УИН: 18№

Протокол 19 № от <дата>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. №.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья: В.В.Инкин