Определение № 2-942/2017 2-942/2017~М-605/2017 М-605/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-942/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 14 марта 2017 года

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО3 истца ФИО1 – ФИО6 о передачи гражданского дела по иску ТСЖ «Чуйкова 51А» к ФИО1 о взыскании денежных средств, необходимых на завершение строительства и ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома, по подсудности в <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Чуйкова 51А» к ФИО1 о взыскании денежных средств, необходимых на завершение строительства и ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома.

В процессе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, кВ.861, что подтверждается копией паспорта ФИО1, заверенного нотариусом ФИО7.

Согласно сведения адресного бюро при УВМ ГУВД России по <адрес> ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, кВ.61.

От ФИО3 истца ФИО1 – ФИО6, действующей на основании доверенности поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в <адрес>, поскольку по <адрес>, кВ.61 ее доверитель не проживает, данная регистрация по месту пребывания не может свидетельствовать о том, что ФИО1 проживает по данному адресу и может поучать корреспонденцию.

ФИО3 истца ТСЖ «Чуйкова 51А» - ФИО4, действующая н6а основании доверенности в судебном заседании возражала против заявленного ходатайство, поскольку считает, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, кВ.61, согласнго сведениям адресного бюро, считает, что в паспорте, который представил ФИО3 не проставлен штамп о снятии регистрации ФИО1 в <адрес>.

ФИО8 в судебное заседание не явилась. По неизвестной суду причине, согласно сведениям почта России судебная повестка возвращено в Ворошиловский районный суд <адрес>, поскольку истек срок хранения заказного письма. Извещена, согласно материалам дела по адресу: <адрес>, кВ.61.

ФИО3 ФКУ Управления строительства по <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности при разрешении данного ходатайства полагалась на усмотрение суда.

ФИО3 строительного надзора <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Выслушав стороны, Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в процессе рассмотрения дела стало известно о том, что ответчик на территории <адрес> по месту жительства регистрации не имеет, согласно ответа адресного бюро ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по <адрес>, кВ.61 <адрес> на определенный период, то есть данная регистрация носит временной характер, ФИО3 истца не представлено доказательств, что ФИО1 проживает в <адрес>, получает пенсию, либо какие другие выплаты, корреспонденцию и т.д.. в связи с чем суд приходит к выводу, что настоящее гражданское было принято к производству Ворошиловского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, соответственно дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ТСЖ «Чуйкова 51А» к ФИО1 о взыскании денежных средств, необходимых на завершение строительства и ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома, на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Горина Л.М.