Решение № 2-102/2021 2-102/2021~М-24/2021 М-24/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-102/2021

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 26 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26.03.2021 в 13 час. 30 мин.

Макушинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Агатаевой О.А.,

при секретаре Дубовой Е.А.,

с участием заявителя ФИО2,

представителя ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области ФИО3, действующего на основании доверенности от 11.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки АТ-III №, архивных справок от 03.03.2020г №, от 03.03.2020г №, от 03.03.2020г №, от 03.03.2020г №, от 03.03.2020г №.

В обоснование требований указал, что 13 апреля в связи с работой чабаном в Овцеводческом совхозе «<данные изъяты>» была заведена трудовая книжка АТ-III №, в которой были допущены ошибки в написании фамилии. Кроме того, в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в расчетно-платежных ведомостях за годы работы в совхозе «<данные изъяты>» также допущены ошибки (описки) в личных данных: в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в платежных ведомостях 1982г фамилия работника значится ФИО4 в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в платежных ведомостях 1984г фамилия и инициалы работника значатся ФИО5.; в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в платежных ведомостях 1987г фамилия и имя значится ФИО6. (сокращено от имени А.), т.к. в <адрес> его русское неофициальное имя А.; в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в платежных ведомостях с 1989г по 1991г фамилия и инициалы имени работника значится ФИО5, ФИО5 ФИО6, ФИО5., ФИО5 в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в платежных ведомостях 188-1989гг фамилия работника значится ФИО7, а инициалы имени и отчества отсутствуют. Вместе с тем, согласно паспортным данным фамилия имя отчество указано как ФИО2. В досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибок в принадлежащих документах нет

возможности, так как совхоз «Слевинский» прекратил свою деятельность. Установление факта принадлежности документа необходимо для подтверждения периодов трудовой деятельности и формирования страхового стажа, в целях обращения в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) для досрочного назначения пенсии по старости.

В судебном заседании ФИО2 требования поддержал, просил установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-III №, архивных справок от 03.03.2020г №, №, №, №, №. В архивных справках указаны данные не соответствующие его паспортным данным.

Представитель заинтересованного лица Пенсионного фонда РФ оставляет решение на усмотрение суда.

Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Заявитель ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГг., в <адрес>, что подтверждается паспортными данными и свидетельством о рождении (л.д.8-9, 10).

Согласно трудовой книжки АТ-111 №, данные заявителя указаны как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5-7).

Согласно архивной справке от 03.03.2020г №, выданной Архивной службой Администрации Макушинского района, в документах архивного фонда совхоза «Слевинский» Макушинского района Курганской области указано: приказом от 7 апреля 1982г №-к ФИО8 (так в документах) принят 7 апреля 1982г.; приказ на увольнение ФИО11 (ФИО9) Ч.С. в книге приказов по личному составу 1983г не обнаружен. В расчетно-платежных ведомостях значится ФИО4 (так в документах, год рождения не указан) (л.д.11).

Согласно архивной справке от 03.03.2020г №, выданной Архивной службой Администрации Макушинского района, в документах архивного фонда совхоза «<данные изъяты>» Макушинского района Курганской области указано: приказом от 10 октября 1984г №-к ФИО5 (так в документах) принят в качестве чабана с 5 октября 1984г.; приказом от 15 января 1985г. №-к ФИО5 в связи с учебой сохранить мест о работы и выплатить 50% заработка по месту работы с 08.01.1985г по 08.04.1985г. В расчетно-платёжных ведомостях значится ФИО5 (так в документах, год рождения не указан) (л.д. 12).

Согласно архивной справке от 03.03.2020г №, выданной Архивной службой Администрации Макушинского района, в документах архивного фонда совхоза «<данные изъяты>» Макушинского района Курганской области приказ на прием, увольнение ФИО11 (ФИО9) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. в книге приказов по личному составу совхоза «<данные изъяты>» 1987-1988гг не

обнаружен. В расчетно-платежных ведомостях значится ФИО6. (так в документах) (л.д. 13).

Согласно архивной справке от 03.03.2020г №, выданной Архивной службой Администрации Макушинского района, в документах архивного фонда совхоза «<данные изъяты>» Макушинского района Курганской области указано: приказом от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО2 уволен из штата совхоза с ДД.ММ.ГГГГ Приказ на прием ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в книге приказов по личному составу совхоза «<данные изъяты>» 1989г. не обнаружен. В расчетно-платежных ведомостях 1989г. значится ФИО5 (так в документах), в 1990г. значится ФИО5, в 1991г. значится ФИО7 А, в 1992г. значится ФИО5, в 1992г. значится ФИО5, год рождения и должность не указаны (л.д.14).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Архивной службой Администрации Макушинского района, в документах архивного фонда им. Куйбышева Макушинского района Курганской области протокол заседания на прием, увольнение ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р. в 1988-1899гг. не обнаружен. В расчетно-платежных ведомостях значится ФИО11 (так в документах), должность не указана (л.д. 15).

Согласно справке формы 1П, представленной адресно-справочным бюро УВМ УМВД России по Курганской области данные заявителя указаны как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с требованиями ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 5 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Дела об установлении факта, указанного в п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, связаны с установлением ошибки в документе, которая уже не может быть исправлена органом, выдавшим данный документ. В связи с этим суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

Требования закона при обращении в суд заявителя соблюдены, поскольку невозможно установить требуемый факт в ином порядке.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого,

указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении (п. 5 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик), суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

В соответствии со ст. 14 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, паспорт, архивных справок и показания свидетелей И., Л. подтверждают юридический факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. трудовой книжки АТ-III №, архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Установление юридического факта принадлежности архивной справки имеет для заявителя юридическое значение, так как он вправе будет обратиться в Управление Пенсионного фонда РФ в Макушинском районе за начислением пенсионных выплат.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

требования ФИО7 ФИО39 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО7 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р. трудовой книжки АТ-III №, архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд Курганской области.

Судья Агатаева О.А.