Решение № 2-145/2026 2-145/2026~М-81/2026 М-81/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-145/2026

31RS0015-01-2026-000125-60 дело № 2-145/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2026 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 В,Т. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

Установил

АО "Страховая компания "Астро-Волга" (далее - АО "СК "Астро-Волга") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указывает на то, что 20.08.2024 ФИО1 управляя автомобилем Toyota Corolla, г/н №, находясь в болезненном состоянии выехал на обочину, где совершил столкновение со стоящим автомобилем Mazda 3 г/н №, принадлежащим Б.А.А. , с последующим наездом на пассажира Б.А.А. , находящегося поблизости от указанного автомобиля.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ФИО1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно достоверно зная, о наличии у него <данные изъяты>, как проявления последствий перенесенного <данные изъяты>, что в нарушении п.2.7 Постановления Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» является ограничением к управлению транспортным средством категории "В" или "ВЕ" подкатегории "В1"".

На момент ДТП гражданская ответственность собственника Toyota Corolla, г/н № ФИО1 застрахована в АО "СК "Астро-Волга

АО "СК "Астро-Волга" признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило владельцу т/с Mazda 3 г/н № страховое возмещение в размере 400000,00 руб.

Истец, ссылаясь на то, что ответчик не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого был причинен вред, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу выплаченное страховое возмещение в размере 400000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500,00 руб.

Истец АО "СК "Астро-Волга" извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80408118007076.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: novoosklsky.blg.sudrf.ru 26.03.2026 года

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается владельцем источника повышенной опасности с учетом вины причинителя вреда.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Федеральным законом от N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, на владельцев этих транспортных средств, каковыми признаются их собственники, а также лица, владеющие транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления и тому подобное), с возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией.

В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Из материалов дела следует, что 20.08.2024 ФИО1 управляя автомобилем Toyota Corolla, г/н № выехал на обочину, где совершил столкновение со стоящим автомобилем Mazda 3, г/н №, принадлежащим Б.А.А. , с последующим наездом на пассажира Б.А.А. , находящегося поблизости от указанного автомобиля.

Приговором Новооскольского районного суда Белгородской области от 23.05.2025 ФИО1 признан виновным, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, на период которого установлены ограничения.

Судом установлено, что 20.08.2024 в 14-м часу ФИО1 достоверно зная о наличии у него <данные изъяты>, как проявления последствий перенесенного <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" является ограничением к управлению транспортным средством категории "В" или "ВЕ", подкатегории "В1", находясь в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял принадлежащим ему технически исправным автомобилем "Тойота Королла Ф1" г\н №, грубо нарушил требования п.п. 2,7, 10.1, и 9.9. ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Между нарушением ПДД ФИО1 и причинением Б.А.А. тяжкого вреда здоровью установлена причинно-следственная связь.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 3 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1 указанного Федерального закона).

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 в соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" был утвержден перечень медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Согласно заключению эксперта № (комплексная судебно-медицинская экспертиза) имеющиеся заболевания <данные изъяты> у ФИО1 на момент ДТП 20.08.2024 ставили под угрозу безопасность вождения. <данные изъяты>, как проявление последствий перенесенного <данные изъяты> входит в перечень медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в соответствии с пунктом 20 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Corolla, г/н № ФИО1 на момент ДТП застрахована в АО "СК "Астро-Волга" (страховой полис №) (л.д. 37).

19.06.2025 Б.А.А. обратился в АО "СК "Астро-Волга" с заявлением о страховом возмещении (л.д.8-9).

19.06.2025 страховщиком был произведен осмотр поврежденного транспортного средства, о чем составлен акт № осмотра транспортного средства (л.д. 18-19).

Как следует из экспертных заключений № от 20.06.2025 стоимость затрат на восстановление транспортного средства Mazda 3, г/н № с учетом износа составляет 725998,00 руб., среднерыночная стоимость транспортного средства, аналогичному Mazda 3 VIN № по состоянию на 20.08.2024 составляет (округленно)1139000 руб., ; рыночная стоимость с учетом технического состояния после ДТП вышеуказанного транспортного средства Mazda 3 с его техническими характеристиками по состоянию на 20.08.2024 в регионе определена равной 284800 руб. (л.д. 20-27, 28-35).

АО "СК "Астро-Волга" признало случай страховым и выплатило Б.А.А. страховое возмещение в размере 400000 руб., что подтверждено актом о страховом случае от 25.06.2025 и платежным поручением № от 25.06.2025 (л.д. 5,36).

Выплаченное истцом страховое возмещение в сумме 400000,00 руб. находится в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями ответчика ФИО1, который не имел права управлять транспортным средством, поскольку страдал заболеваниями <данные изъяты>), то есть заболеванием, наличие которого препятствует возможности управления транспортным средством. Такой запрет установлен статьей 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пунктом 8 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. N 1604, а также абзацем вторым пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому запрещается управлять транспортным средством в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Размер ущерба ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался, доказательств иного размера в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО1 ущерба в порядке регресса размере 400000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» подлежат взысканию судебные расходы в размере 12500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 В,Т. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 400000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей, а всего 412500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья