Решение № 2-543/2020 2-543/2020~М-579/2020 М-579/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-543/2020

Дело№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Заурбекова Ю.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО5, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 29.10.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в порядке регресса. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ФИО1, управлявшего транспортным средством марки «ВАЗ 21074» гос. рег. номер <***>, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Мерседес-Бенц С-280», гос. рег. ФИО8 667 НН/134, принадлежащий ФИО3.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «Альфа-Страхование», полис ОСАГО ХХХ 0013835350.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО»), потерпевший имеет право предъявить, требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Потерпевший, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в АО «Альфа-Страхование» и ему было выплачено страховое возмещение в размере 73 200 руб. 00 копеек.

Однако, до настоящего времени со стороны Ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО «Альфва-Страхование» не поступало.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Страхование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 73 200 руб. 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 396 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, в своем иске ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, просила удовлетворить иск в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении данного дела извещен по последнему известному месту жительства, возражений, доказательств по заявленным требованиям не представил.

Адвокат КА «Низам» ФИО5, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 29.10.2020г. привлеченная по делу в защиту интересов ответчика ФИО6 в судебном заседании просила принять по делу решение по представленным истцом материалам дела.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Уважительность причины неявки ответчика в судебное заседание должна быть подтверждена письменными или иными доказательствами.

Учитывая факт надлежащего извещения ответчика о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Частью 1 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, граждане и юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность по возмещению вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления, либо на ином законном основании (праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа). Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Федерального закона.

В соответствии с п.7 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно ст. 1 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

АО «Альфа Страхование» выплатило потерпевшему ФИО3 73 200 руб., в счет возмещения убытков причиненных действиями ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.042002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: п. (Ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно - транспортного происшествия.

Согласно ст. 422 «Гражданскою кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №51-ФЗ (ред, от ДД.ММ.ГГГГ) «...Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют сипу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров...».

Ввиду того, что на момент заключения договора ОСАГО пп. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утратил силу в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ. Однако в соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, и АО «Альфа Страхование» имеет право заявить регрессное требование к Ответчику.

Согласно материалам дела ответчик до настоящего времени причиненный ущерб АО «Альфа Страхование» не возместил.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образам, сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Обстоятельства, на которые ссылается истец также подтверждаются материалами дела: копией извещения о ДТП; заявления о страховом возмещении; платежным поручением.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования о взыскании 73 200 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, так как данная сумма подтверждена. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца в судебное заседание не предоставлено. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 396 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Альфа Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 73 200 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 396 рублей, всего подлежит взысканию 75 596 (семьдесят пять тысяч пятьсот девяноста шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья Ю.З. Заурбеков

Копия верна: