Решение № 2-1049/2020 2-1049/2020~М-888/2020 М-888/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1049/2020

Гражданское дело № *


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

--/--/-- года г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Нестеровой Т. С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к Администрации г.о. Жуковский, ФИО2, ФИО3 о принудительном размене жилого помещения, обязании не чинить препятствия в обмене

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Жуковский, ФИО2, ФИО3 о принудительном размене жилого помещения, обязании не чинить препятствия в обмене.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании истица пояснила, что она является законным представителем несовершеннолетнего М., --/--/-- года рождения, оставшегося без попечения родителей, так как мать ФИО3 лишена родительских прав решением Жуковского городского суда от --/--/--, сведения об отце внесены в актовую запись гражданского состояния со слов матери.

М. зарегистрирована по адресу : Московская область, г. Жуковский, ул. <адрес>, д.* кв.*.

Постановлением Администрации городского круга Жуковский, Московской области от --/--/-- года № * за ним было сохранено право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

Данное жилое помещение представляет собой <данные изъяты> комнатную квартиру, жилой площадью <данные изъяты>.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В квартире так же зарегистрирована и проживает мать М., ФИО3, лишенная родительских прав, которая ведет аморальный образ жизни, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Проживание несовершеннолетнего с матерью, лишенной родительских прав в квартире невозможно.

Поскольку с ФИО3 проживать невозможно, истица просит ответчика принудительно обменять квартиру.

ФИО3 от размена квартиры отказывается.

Ответчик, Представитель Администрации г.о. Жуковский в судебном заседании требования не признала, указала, что Администрация г.о. Жуковский не является надлежащим ответчиком, поддержала доводы, изложенные в возражениях, считает, что заявленные требования противоречит требованиям ч. 1 ст. 72 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 72 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст.72 ЖК РФ если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в принудительном порядке.

При этом, учитывая заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении.

Истица никаких мер в обмену жилого помещения не предпринимала, не обращалась к членам своей семьи с требованиями о принудительном обмене жилой площади, варианты обмена не предлагала.

Представитель Администрации г.о. Жуковский полагает, что истица злоупотребляет своим правом, обращается в суд формально, без намерения фактически осуществить принудительный обмен.

Ответчик ФИО3 о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явилась.

Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела в суде извещена, в суд не явилась.

Представитель 3 лица, Министерства образования Московской области о рассмотрении дела в суде извещен, не явился.

Представитель 3 лица Управления опеки и попечительства требования поддержала.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 72 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст.72 ЖК РФ если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в принудительном порядке.

При этом, учитывая заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении.

Истица обратилась в суд с иском о принудительном размене жилого помещения, поскольку в квартире проживает несовершеннолетний М. и его мать, ФИО3, которая лишена в отношении родительских прав, и которая ведет аморальный образ жизни.

ФИО3 от размена квартиры уклоняется.

Администрация г.о. Жуковский требования не признала, указав, что вопрос о принудительном обмене жилого помещения не входит в ее компетенцию.

Суд считает возможным с доводами представителя Администрации г.о. Жуковский согласиться, поскольку Администрация г.о. Жуковский не является надлежащим ответчиком.

Заявленные требования к Администрации г.о. Жуковский противоречат действующему законодательству, требованиям ч.1 и 2 ст. 72 ЖК РФ.

Так же требования истицы противоречат требованиям ст.3 ГПК РФ.

Истица не представила суду доказательств того, что она обращалась к членам своей семьи с требованиями об обмене и между ними не достигнуто соглашение об обмене.

В нарушение требований ст.. 56 ГПК РФ истицей не представлено доказательств того, что ФИО2 и ФИО3 чинят препятствия в принудительном обмене жилого помещения.

Истицей не представлены варианты обмена.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что иск удовлетворению не подлежит, в связи с отсутствием доказательств, подлежащих оценке для принятия решения о возможности или невозможности принудительного обмена.

Суд считает возможным согласиться так же с доводами представителя ответчика, о том, что о истица злоупотребляет своим правом, поскольку иск заявлен без намерения фактически совершить обмен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 56 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к Администрации г.о. Жуковский об обязании произвести принудительный обмен жилого помещения по адресу: Московский область, г. Жуковский, ул.<адрес> д.* кв.<адрес>, обязании ФИО3 ФИО2 не чинить препятствия в принудительном обмене жилого помещения по адресу г.Жуковский, ул. <адрес>, д. * кв. *-ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т.И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено --/--/-- года

Судья Т.И. Парфенова