Решение № 2-1476/2025 2-1476/2025~М-882/2025 М-882/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-1476/2025

Дело № 2-1476/2025

54RS0008-01-2025-001490-13

Поступило в суд 04.06.2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Павленко С.В.,

при секретаре Андрющенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Первомайского района г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать движимое имущество – металлические гаражи, а также имущество, находящееся в них, обнаруженные на муниципальном земельном участке по адресу: <адрес>:

- металлический гараж, с порядковым №, размерами 3,0 м. х 4,0 м., голубого цвета,;

- металлический гараж, с порядковым №, размерами 3,0 м. х 4,0 м., серебристого цвета;

- металлический гараж, с порядковым №, размерами 3,0 х 4,0 м., зеленого цвета;

- металлический гараж, без номера, размерами 3,0 м. х 4,0 м., серебристого цвета, бесхозяйными и передать в муниципальную собственность <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что в ходе проведения мероприятий по выявлению самовольно установленных нестационарных объектов на территории <адрес>, администрацией <адрес> в ходе обследования территории по <адрес>, были выявлены нестационарные объекты – металлические гаражи в количестве 32 штук, размещенные самовольно, без каких-либо разрешительных документов (согласно акту о выявлении самовольных нестационарных объектов № от ДД.ММ.ГГГГ). Земельный участок под размещение данных металлических гаражей никому не предоставлялся, занят самовольно. Администрацией на основании решения комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен демонтаж металлических гаражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (на момент проведения демонтажа на территории находилось 4 металлических гаража, не демонтированных собственниками в добровольном порядке). Администрацией принимались меры для установления собственников металлических гаражей. Установить собственников в ходе проведенных мероприятий не представилось возможным. МКУ «ГЦНР» в настоящее время осуществляет хранение демонтированных металлических гаражей по адресу: <адрес>. Таким образом, администрацией фактически осуществлены действия по принятию объектов во владение в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10).

Представитель заявителя – администрации <адрес> в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддержал.

Представители заинтересованных лиц – МКУ "Городской центр наружной рекламы", мэрия <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено судом, специалистами администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> по адресу: <адрес>, были выявлены самовольные нестационарные объекты: металлические гаражи в количестве 32 шт., размерами: 3,0 м. х 4,0 м. х 2,0 м., принадлежащие: владельцы не установлены, размещенные на основании: правоустанавливающие документы отсутствуют, что подтверждается актом № о выявлении самовольных нестационарных объектов. (л.д. 13, 14-17).Решением комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории <адрес> мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанные металлические гаражи в количестве 32 шт. подлежали демонтажу (л.д. 18-20).

<адрес> принимались меры для установления собственников металлических гаражей. Было опубликовано сообщение о планируемом демонтаже нестационарных объектов на территории <адрес> (л.д. 21).

В установленный законом срок владельцами металлические гаражи в количестве 4 шт. не демонтированы, в связи с чем администрацией <адрес> был произведен демонтаж указанных металлических гаражей в следующей порядке:

- ДД.ММ.ГГГГ был произведен демонтаж металлического гаража (размер 3,0 м. х 4,0 м. голубого цвета) №, собственник которого установлен не был. В ходе демонтажа вскрытие металлического гаража не производилось, в гараже отсутствует пол, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ о демонтаже нестационарного объекта (металлического гаража) (л.д. 22-23);

- ДД.ММ.ГГГГ был произведен демонтаж металлического гаража (размер 3,0 м. х 4,0 м. серебристого цвета) №, собственник которого установлен не был. В ходе демонтажа вскрытие металлического гаража не производилось, в гараже отсутствует пол, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ о демонтаже нестационарного объекта (металлического гаража) (л.д. 25-26);

- ДД.ММ.ГГГГ был произведен демонтаж металлического гаража (размер 3,0 м. х 4,0 м. зеленого цвета) №, собственник которого установлен не был. В ходе демонтажа вскрытие металлического гаража не производилось, в гараже отсутствует пол, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ о демонтаже нестационарного объекта (металлического гаража) (л.д. 30-31);

- ДД.ММ.ГГГГ был произведен демонтаж металлического гаража (размер 3,0 м. х 4,0 м. серебристого цвета) без номера, собственник которого установлен не был. В ходе демонтажа вскрытие металлического гаража не производилось, в гараже отсутствует пол, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ о демонтаже нестационарного объекта (металлического гаража) (л.д. 34-35).

Объекты были переданы на хранение на специализированную стоянку по адресу: <адрес> рамках договора хранения нестационарных объектов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-41). В последующем, в целях обеспечения дальнейшего хранения металлических гаражей, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и МБУ <адрес> «ГЦОДД» заключен договор хранения нестационарных объектов № (л.д. 42-45), далее ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор хранения нестационарного объекта №-ХНО (л.д. 46-49), ДД.ММ.ГГГГ договор №-ХНО (л.д. 50-54), ДД.ММ.ГГГГ договор №-ХНО (л.д. 55-58). Далее договоры хранения нестационарных объектов заключались между администрацией <адрес> и МКУ «ГЦНР», ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор хранения №АП/23 (л.д. 62-65), ДД.ММ.ГГГГ договор №АП/24 (л.д. 66-69).

На основании указанных договоров хранения, МКУ «ГЦНР» в настоящее время осуществляет хранение демонтированных металлических гаражей на прежнем месте хранения по адресу: <адрес>. Передача металлических гаражей подтверждается актами: акт приема-передачи демонтированного металлического гаража № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), акт приема-передачи демонтированного металлического гаража № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), акт приема-передачи демонтированного металлического гаража № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), акт приема-передачи демонтированного металлического гаража № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Собственники металлических гаражей до настоящего времени не выявлены, за получением указанных выше металлических гаражей в мэрию <адрес> либо администрацию <адрес> не обращались. Какие-либо споры в отношении указанного имущества отсутствуют.

Поскольку сведений, подтверждающих принадлежность указанных объектов какому-либо физическому или юридическому лицу, не имеется, можно сделать вывод о том, что выявленные объекты являются бесхозяйным имуществом. Заявитель фактически вступил во владение имуществом, осуществляет обслуживание данных объектов.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела в том числе, о признании движимой вещи бесхозяйной.

Суд считает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие об отказе владельца от своих прав на указанное имущество, а также доказательства тому, что заявитель вступил во владение этой вещью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления администрации <адрес> в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования администрации Первомайского района г. Новосибирска удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – металлические гаражи, а также имущество, находящееся в них, обнаруженные на муниципальном земельном участке по адресу: <адрес>:

- металлический гараж, с порядковым №, размерами 3,0 м. х 4,0 м., голубого цвета,;

- металлический гараж, с порядковым №, размерами 3,0 м. х 4,0 м., серебристого цвета;

- металлический гараж, с порядковым №, размерами 3,0 х 4,0 м., зеленого цвета;

- металлический гараж, без номера, размерами 3,0 м. х 4,0 м., серебристого цвета.

Признать право собственности муниципального образования <адрес> на вышеуказанное бесхозяйное имущество – металлические гаражи, а также имущество, находящееся в них, обнаруженные на муниципальном земельном участке по адресу: <адрес>:

- металлический гараж, с порядковым №, размерами 3,0 м. х 4,0 м., голубого цвета,;

- металлический гараж, с порядковым №, размерами 3,0 м. х 4,0 м., серебристого цвета;

- металлический гараж, с порядковым №, размерами 3,0 х 4,0 м., зеленого цвета;

- металлический гараж, без номера, размерами 3,0 м. х 4,0 м., серебристого цвета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Павленко