Решение № 2-897/2020 2-897/2020~М-784/2020 М-784/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-897/2020

Дело № 2 – 897/2020

УИД: 42RS0037-01-2020-001787-36


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 16 июля 2020 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего Жилякова В.Г.

при секретаре судебного заседания Мельниченко А.В.

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Юрге и Юргинском районе в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» и Обществу с ограниченной ответственностью «Дом у моря» Недвижимость за рубежом» о защите прав потребителя, взыскании стоимости тура,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Юрге и Юргинском районе обратилось в суд в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» и Обществу с ограниченной ответственностью «Дом у моря» Недвижимость за рубежом» о защите прав потребителя, взыскании стоимости тура (л.д. 2-3).

Исковые требования мотивированы следующим.

10.02.2020 между ФИО1 и ООО «Дом у моря» Недвижимость за рубежом» (Турагент) заключен договор о реализации туристического продукта № ***

Как указано в п. 1.1 раздела 1. «Предмет договора», Турагент обязуется оказать Заказчику комплекс услуг по подбору, бронированию и оплате туристического продукта и/или отдельных туристических слуг (авиабилеты, визы, отели), а Заказчик обязуется оплатить туристический продукт и/или отдельные туристические услуги в сроки и в порядке, предусмотренном Договором.

Полный перечень и потребительские свойства туристического продукта указаны в Заявке на бронирование (Приложение *** к договору).

По информации из Заявки на бронирование туристического продукта № ***, ФИО1 приобретен тур на 3-х человек в страну Турция, Богазкент с 24.05.2020 по 03.06.2020 продолжительностью 10 ночей стоимостью 151 500 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот) рублей.

ФИО1 выполнил в полном объеме обязанность, предусмотренную п. 2.2 Договора по оплате стоимости тура, что подтверждается Квитанциями *** от 10.02.2020, *** от 11.02.2020, *** от 12.02.2020.

В силу п. 1.5 договора ООО «Дом у моря» Недвижимость за рубежом», является лицом, которое осуществляет продвижение и реализацию туристического продукта, сформированного туроператором Обществом с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» (Туроператор).

Согласно п. 1.6 Договора, Исполнителем, обеспечивающим оказание Заказчику услуг, входящих в туристический продукт, является Туроператор. Туроператор несет перед Заказчиком ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание услуг, входящих в туристический продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги. Туроператор отвечает перед Заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристический продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

31 декабря 2019 года власти Китая проинформировали о вспышке неизвестной пневмонии Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ). С 22 января город Ухань был закрыт на карантин, с 24 января прилегающие к Уханю городские округа. Вирус был зафиксирован во всех административных образованиях Китая провинциального уровня. Пандемия началась с обнаружения в конце декабря 2019 года в городе Ухань провинции Хубэй центрального Китая первых случаев пневмонии неизвестного происхождения у местных жителей, связанных с местным рынком животных и морепродуктов Хуанань. 30 января ВОЗ признала вспышку нового коронавируса чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение. 11 февраля 2020 года заболевание получило название нового коронавирусного заболевания (СОVID-2019).

Авиасообщение с иностранными государствами было приостановлено. Таким образом, совершение поездки в Турцию не представлялось возможным по указанной причине.

ФИО1 в адрес ООО «ТТ-Трэвел» была направлена претензия о расторжении договора о реализации туристического продукта № *** от 10.02.2020 и возврате денежных средств.

05.05.2020 в адрес ФИО1 Туроператором направлен ответ на претензию, в котором он сообщает об аннулировании тура и удержании с ФИО1 фактически понесенных расходов. Однако, срок возврата денежных средств не указан.

На сегодняшний день денежные средства за аннулированный тур на счет ФИО1 не поступили, иным способом ФИО1 не возвращались.

Цена иска складывается из оплаты стоимости тура - 151500 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот) рублей.

ФИО1 является потребителем, поскольку приобрел туристический продукт исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем, подпадает под действие Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», а также Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

С 01.04.2020 в Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" введена в действие новая ст. 11.8 «Особенности формирования и использования фонда персональной ответственности туроператора в случае ограничения въезда туристов в страну (место) временного пребывания».

В случае принятия иностранным государством решения об ограничении въезда туристов в страну (место) временного пребывания или возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, указанных в статье 14 настоящего Федерального закона, Правительством Российской Федерации может быть принято решение о возврате туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм из средств фонда персональной ответственности туроператора. При этом в случае принятия Правительством Российской Федерации такого решения при расторжении договора о реализации туристского продукта до начала путешествия туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - часть указанной общей цены в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

В случае, если Правительством Российской Федерации принято решение, указанное в части первой настоящей статьи, до достижения максимального размера фонда персональной ответственности туроператора денежные средства фонда персональной ответственности туроператора расходуются объединением туроператоров в сфере выездного туризма на возврат туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм.

В случае, если Правительством Российской Федерации принято решение, указанное в части первой настоящей статьи, при достижении максимального размера фонда персональной ответственности туроператора денежные средства фонда персональной ответственности туроператора расходуются объединением туроператоров в сфере выездного туризма на возврат туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм.

В случае принятия Правительством Российской Федерации решения, указанного в части первой настоящей статьи, сроки перечисления ежегодного взноса туроператора в фонд персональной ответственности туроператора могут быть изменены решением Правительства Российской Федерации.

Порядок и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм из денежных средств фонда персональной ответственности туроператора устанавливаются Правительством Российской Федерации (вводится в действие с 17,04.2020 постановлением Правительства РФ от 08.04.2020 N 461 "Об утверждении Правил возврата туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм из денежных средств фонда персональной ответственности туроператора").

В связи с вышеуказанным, Правительством Российской Федерации приняты решения:

- «О возврате туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм из средств фонда персональной ответственности туроператора» с 04.04.2020 (распоряжение Правительства РФ от 04.04.2020 N 898-р);

- «О выделении Ростуризму из резервного фонда Правительства Российской Федерации бюджетных ассигнований в целях предоставления в 2020 году субсидий туроператорам на возмещение затрат» в размере до 3,5 млрд, рублей с 07.04.2020 (распоряжение Правительства РФ от 07.04.2020 N 909-р).

Совокупность указанных выше законоположений дает право туристам требовать расторжение договора и возврата полной стоимости тура по странам, угроза безопасности по которым не объявлялась, в соответствии со ст. 11.8 Федерального закона № 132-ФЗ.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца стоимость тура в страну Турция, Богазкент в сумме 151500 рублей.

Истец ФИО1 и представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области ФИО2, действующая на основании доверенности (копия на л.д. 52), в судебном заседании поддержали предъявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Уточнили, что истец просит взыскать с ООО «Дом у моря» Недвижимость за рубежом» агентское вознаграждение в сумме 9419 рублей 27 копеек, стоимость тура в остальной части взыскать с ООО «ТТ-Трэвел».

Представитель ответчика ООО «ТТ-Трэвел», извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 58), в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, сведениями об уважительности причин неявки представителя ответчика в судебное заседание, суд не располагает, вследствие чего рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика ООО «ТТ-Трэвел».

Представитель ответчика ООО «Дом у моря» Недвижимость за рубежом», извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Дом у моря» Недвижимость за рубежом» (л.д. 51) и письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 27-31), в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований к ООО «Дом у моря» Недвижимость за рубежом».

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Юрге и Юргинском районе в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» и Обществу с ограниченной ответственностью «Дом у моря» Недвижимость за рубежом» о защите прав потребителя, взыскании стоимости тура подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, и не оспаривается представителями ответчика, что 10.02.2020 между ФИО1 и ООО «Дом у моря» Недвижимость за рубежом» заключен договор о реализации туристического продукта № ***, что подтверждается Заявкой на бронирование туристического продукта и Офертой (л.д. 7, 8-12), а также представителем ООО «Дом у моря» Недвижимость за рубежом» в отзыве на исковое заявление.

Из Заявки на бронирование туристического продукта № *** следует, что ФИО1 приобретен тур на 3-х человек в страну Турция, Богазкент с 24.05.2020 по 03.06.2020 продолжительностью 10 ночей стоимостью 151 500 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот) рублей.

Из Оферты, Заявки на бронирование туристического продукта и Сведений о туроператоре следует, что туроператором туристического продукта № *** является ООО «ТТ-Трэвел» (л.д. 6, 7, 8-12).

Квитанциями к приходному кассовому ордеру *** от 10.02.2020, *** от 11.02.2020, *** от 12.02.2020 подтверждается, что вышеуказанный туристический продукт в полном объеме оплачен ФИО1 (л.д. 5).

Из отзыва представителя ООО «Дом у моря» Недвижимость за рубежом» на исковое заявление следует, что ООО «Дом у моря» Недвижимость за рубежом», будучи лишь турагентом, перевело полученные от ФИО1 денежные средства, за минусом агентского вознаграждения, туроператору ООО «ТТ-Трэвел», что подтверждается платежными поручениями *** от 10.02.2020 на сумму 71800 рублей и *** от 13.02.2020 на сумму 70280 рублей 73 копейки (л.д. 32).

ООО «ТТ-Трэвел» подтвердил условия тура, предоставленного ФИО1 (л.д. 33).

Из отзыва представителя ООО «Дом у моря» Недвижимость за рубежом» следует, что в связи с объявленной Всемирной организацией здравоохранения пандемией короновируса COVID-19 с 27.03.2020 Ростуризмом был введен запрет на въезд в Турцию, вследствие чего поездка ФИО1 и его семьи в Турцию не состоялась.

Из ответа ООО «ТТ-Трэвел» на претензию истца от 05.05.2020 (л.д. 13) следует, что тур истца был аннулирован, вследствие чего ООО «ТТ-Трэвел» признает, что уплаченные ФИО1 денежные средства должны быть ему возвращены за минусом фактически понесенных расходов, однако, в связи со значительным числом запросов на возврат денежных средств ООО «ТТ-Трэвел» не может произвести возврат денег немедленно. ООО «ТТ-Трэвел» также предложило ФИО1 использовать уплаченные денежные средства в счет оплаты нового туристического продукта.

Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что он не согласился использовать уплаченные денежные средства в счет оплаты нового туристического продукта и просил вернуть ему денежные средства, уплаченные за несостоявшийся тур, однако, денежные средства ему так и не вернули, вследствие чего он был вынужден обратиться в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Юрге и Юргинском районе с просьбой обратиться в суд за защитой его прав.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 210 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно абзацу 6 ст. 6 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 4.1 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" в целях защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц осуществление туроператорской деятельности на территории Российской Федерации допускается юридическим лицом при наличии у него договора или договоров страхования гражданской ответственности за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта и (или) банковской гарантии или банковских гарантий исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Согласно положениям ст. 9 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.

Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком.

По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо.

Согласно положениям ст. 10 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора, к каковым в частности относится невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

Из указанных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что ответственность за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта несет туроператор не зависимо от того, что договор заключался при посредничестве турагента, в рассматриваемом случае ООО «ТТ-Трэвел».

Суд не может согласиться с позицией ООО «ТТ-Трэвел» о том, что уплаченные ФИО1 денежные средства должны быть ему возвращены за минусом фактически понесенных расходов, так как такой порядок возврата уплаченных по договору о реализации туристского продукта денежных средств предусмотрен для случая, когда от договора отказывается сам турист.

В рассматриваемом случае ФИО1 от заключенного с ООО «ТТ-Трэвел» договора о реализации туристского продукта не отказывался, договор был аннулирован вследствие введения ограничительных мер в связи с противодействием распространения короновирусной инфекции COVID-19.

Истец признает, что аннулирование договора о реализации туристского продукта произошло и не по вине ответчиков, вследствие чего не требует взыскания с ответчиков санкций за неисполнение договора и возмещения вреда.

Однако, указанное обстоятельство по мнению суда не освобождает ООО «ТТ-Трэвел» от обязанности возвратить истцу уплаченную по договору о реализации туристского продукта денежную сумму.

Согласно положениям ст. 14 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" при расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, влекущих угрозу безопасности туристов, туристу и (или) иному лицу, заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

С 01.04.2020 в Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" введена в действие новая ст. 11.8 «Особенности формирования и использования фонда персональной ответственности туроператора в случае ограничения въезда туристов в страну (место) временного пребывания».

Порядок и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм из денежных средств фонда персональной ответственности туроператора устанавливаются Правительством Российской Федерации (вводится в действие с 17,04.2020 постановлением Правительства РФ от 08.04.2020 N 461 "Об утверждении Правил возврата туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм из денежных средств фонда персональной ответственности туроператора").

В связи с вышеуказанным, Правительством Российской Федерации приняты решения:

- «О возврате туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм из средств фонда персональной ответственности туроператора» с 04.04.2020 (распоряжение Правительства РФ от 04.04.2020 N 898-р);

- «О выделении Ростуризму из резервного фонда Правительства Российской Федерации бюджетных ассигнований в целях предоставления в 2020 году субсидий туроператорам на возмещение затрат» в размере до 3,5 млрд, рублей с 07.04.2020 (распоряжение Правительства РФ от 07.04.2020 N 909-р).

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ООО «ТТ-Трэвел» обязано возвратить истцу уплаченную по договору о реализации туристического продукта №*** от 10.02.2020 денежную сумму в полном объеме, то есть в размере 151500 рублей.

Так как ООО «Дом у моря» Недвижимость за рубежом» в силу вышеуказанных норм права не несет ответственность перед истцом за неисполнение договора о реализации туристического продукта № *** от 10.02.2020, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ООО «Дом у моря» Недвижимость за рубежом».

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика ООО «ТТ-Трэвел» в пользу истца на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате почтовых услуг по отправке в адрес ответчика ООО «ТТ-Трэвел» копий искового заявления и приложенных к нему документов в сумме 226 рублей 30 копеек.

Так как в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ООО «Дом у моря» Недвижимость за рубежом», судом отказано, судебные расходы истца по оплате почтовых услуг по отправке в адрес ответчика ООО «Дом у моря» Недвижимость за рубежом» копий искового заявления и приложенных к нему документов в сумме 204 рубля 64 копейки возмещению истцу не подлежат.

Так как решение состоялось в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскивается с ответчика ООО «ТТ-Трэвел» в доход местного бюджета. В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составляет 4230 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Юрге и Юргинском районе в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» и Обществу с ограниченной ответственностью «Дом у моря» Недвижимость за рубежом» о защите прав потребителя, взыскании стоимости тура, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» в пользу ФИО1: уплаченную по договору о реализации туристического продукта № *** от 10.02.2020 денежную сумму в размере 151500 рублей; судебные расходы по оплате почтовых услуг по отправке в адрес Общества с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» копий искового заявления и приложенных к нему документов в сумме 226 рублей 30 копеек, а всего 151726 (сто пятьдесят одну тысячу семьсот двадцать шесть) рублей 30 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом у моря» Недвижимость за рубежом» отказать в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4230 (четыре тысячи двести тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков

Решение принято в окончательной форме 10.08.2020 года