Решение № 2-381/2020 2-381/2020~М-80/2020 М-80/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-381/2020

Гражданское дело № 2-381/2020

УИД 67RS0008-01-2020-000112-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево 19 февраля 2020 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области и просит, с учетом уточнения, признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> умерла ее мать ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли <адрес>, расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>. Собственницей другой ? доли квартиры является ее дочь – ФИО2 Несмотря на имеющиеся в договоре приватизации недочеты, в соответствии с Законом о приватизации, доли собственников, указанных в договоре признаются равными. Истец является наследником первой очереди после смерти матери. Однако, в наследство ни она, ни ее брат ФИО4 после смерти матери не вступали. ФИО4 отказывается от права наследования. Она не могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что находилась в местах лишения свободы и не располагала сведениями о смерти матери. С 21 октября 1997 года она зарегистрирована в спорной квартире, пользуется ею и оплачивает коммунальные платежи. При обращении 26 сентября 2019 года к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. Считает, что владеет долей квартиры на законных основаниях.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: Смоленская область. г.Ярцево, <адрес>.

Представитель ответчика Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования с учетом уточнения признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца и третье лицо ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск и в случае его принятия судом, требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требования истца ответчиком признаны в полном объеме, такое признание не нарушает права иных лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры номер «девяносто пять», расположенной по адресу: Смоленская область, <адрес>, дом номер «№002».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Помельников О.В.