Решение № 2-1151/2019 2-1151/2019~М-557/2019 М-557/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1151/2019

Дело № 2-1151/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.06.2019 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

с участием помощника прокурора Никифорова А.И.

при секретаре Масленниковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора дарения, заключенного с ответчиком, который остается зарегистрированным в спорном жилом помещении. Поскольку ФИО2 вступившим в законную силу приговором суда осужден к лишению свободы, просила признать его утратившим право пользования жилым помещением с целью продажи квартиры и приобретения в ином городе.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что является матерью ответчика, который приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ осужден к лишению свободы сроком на 12 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании договора дарения ФИО2 произвел отчуждение спорной квартиры в ее пользу, поскольку в дальнейшем проживать в г.Владивостоке не намерен, а истица, постоянно проживая в <адрес>, не имеет возможности надлежащего контроля за спорным жилым помещением. Просила требования удовлетворить, указала на намерение приобретения для ФИО2 жилого помещения по месту своего жительства.

ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы, о слушании дела извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, высказал согласие с заявленными исковыми требованиями.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2

Справкой Ф-10 подтверждается, что в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован бывший собственник ФИО2, который вступившим в законную силу приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ осужден к лишению свободы сроком на 12 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно с ч. 1ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что ответчик вынуждено не проживает в спорном жилом помещении, коммунальные платежи по жилому помещению не оплачивает, расходов по содержанию жилого помещения не несет.

Сами по себе сведения об ответчике препятствуют истцу в осуществлении в полном объеме прав собственника указанного жилого помещения.

Обсуждая вопрос о возможном сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, суд учитывает, что истица проживает в <адрес>, объективной возможности осуществлять обязанности собственника в полной мере не имеет, намерена приобрести ответчику жилое помещение по месту своего жительства.

ФИО2 осужден к длительному сроку отбывания наказания, в течение которого пользованием спорным жилым помещением не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах, с учетом согласия ФИО2 с исковыми требованиями, сохранение права пользования жилым помещением нецелесообразно.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная по иску государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

ФИО2 признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 18.06.2019 г.