Решение № 2-3595/2017 2-3595/2017~М-3009/2017 М-3009/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-3595/2017




К делу № 2-3595/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Форостяновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ИК -2 УФСИН России по Республике Калмыкия к ФИО1 о возмещении расходов, понесенных на лечение осужденного,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК -2 УФСИН России по Республике Калмыкия обратилась в суд к ФИО1 о возмещении расходов, понесенных на лечение осужденного в размере <данные изъяты>.

В исковом заявлении указано, что13.02.2017г. по пути следования в ШИЗО, осужденный ФИО1 по ст. 228 ч.1, 314 ч.1, 69 ч.2 УК РФ совершил в отношении себя акт членовредительства путем нанесения себе множественных порезов левого предплечья. Фельдшер медицинской части ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО5 провел осмотр осужденного, была оказана медицинская помощь: ПХО раны, наложена асептическая повязка. По состоянию здоровья в стационарном лечении не нуждался. На лечение осужденного были затрачены средства из федерального бюджета: лекарственные средства, в сумме <данные изъяты>, труд медицинских работников, в сумме <данные изъяты>. В результате неправомерных и недопустимых действий учреждение понесло непредусмотренные финансовые расходы.

Ответчик, допрошенный в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2017г. по пути следования в ШИЗО, осужденный ФИО1 осужденный по ст. 228 ч.1, 314 ч.1, 69 ч.2 УК РФ совершил в отношении себя акт членовредительства путем нанесения себе множественных порезов левого предплечья (л.д. 5-9).

Фельдшер медицинской части ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО5 провел осмотр осужденного, была оказана медицинская помощь: ПХО раны, наложена асептическая повязка. По состоянию здоровья в стационарном лечении не нуждался.

На лечение осужденного были затрачены средства из федерального бюджета: лекарственные средства, в сумме <данные изъяты>, труд медицинских работников, в сумме <данные изъяты> (л.д. 3).

В результате неправомерных и недопустимых действий учреждение понесло непредусмотренные финансовые расходы.

Таким образом, подлежит взысканию со ФИО1 в пользу ФКУ ИК -2 УФСИН России по Республике Калмыкия сумма понесенных расходов на лечение осужденного в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФКУ ИК -2 УФСИН России по Республике Калмыкия расходы, понесенные на лечение осужденного в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия (подробнее)

Судьи дела:

Тихонова Катерина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ